微更新视角下城市公园优化设计研究

郑倩

摘 要：随着城市高速发展新常态化，老旧的建成空间已然不能满足当下人们的物质与精神文化需求。大面积的更新改造方式必然对城市地域特色造成重创。目前我国的城市规划方式也从过往的大规模增量建设转变为存量规划和提升优化的策略。在此背景下，引入微更新理念是对建成空间的有机更新也是保护城市文脉的有效策略。以澳门纪念孙中山市政公园为研究对象，通过实地调研对基地现状进行分析，结合微更新理论的多方探讨建构出一套基于微更新理论的纪念孙中山市政公园改造对策，这对将来澳门城市更新具有重要意义。

关键词：微更新;城市规划;存量规划;高密度城市

纪念孙中山市政公园，原名鸭涌河公园，位于澳门人口密度最为密集的北区，亦是北区面积最大、使用人口最多的公园之一。随着时代的发展，老旧的不符合当下审美观念的城市建成空间与人们日益增长的物质文化需求正相背离，更新改造是必然之路。基于此，微更新理论下的纪念孙中山市政公园的改造更新是当下的必然选择。微更新理论是理论层面的定性考量，文章旨在通过对个例的研究为日后之澳门高密度城市建成空间更新改造提供新的思考。

一、微更新

（一）微更新基本概述

微更新之微体现于其尺度、投入。从其更新对象、实际投入以及导向切入点来看都体现出小中见大的特征[1]。“微”这一概念起源于互联网时代。随着时代的发展，个体能力得以实现简化。不同的地区组织和个体，在批判现代主义思潮主导下的一刀切城市更新方式背景下，基于不同角度和现实条件对城市微更新进行了理论和实践的多方面探讨。

20世纪80年代柏林国际建筑展览会（Internationale Bauausstellung，德语简称IBA，1984—1987年）上“谨慎的城市更新”是西方微更新实践最为出名的项目之一[2]。展览上根据克莱胡斯（Josef  Paul  Kleinhues）的总体设计框架，将项目分为“批评的城市重构”-IBA新建项目（Newbau-IBA）和“谨慎的城市更新”-IBA旧区更新项目（IBA-Alt）两个部分。在尊重建成空间的现实基础上，利用以小见大、自下而上的更新方式激发当地的城市活力。

在我国，微更新理念则由有机更新衍生而来。在土地资源的过度耗损以及城市更新理论日益成熟的背景之下，城市发展更新由原来的盲目拆改建筑转变为存量更新优化。在政策引导下，众多学者也基于不同的立场和出发点对微更新理论进行理论和实际效果的研究。

微更新理论应用在城市建成空间的更新优化方面，对于澳门而言无论是从理论还是从实践层面都具有不容忽视的理论意义和现实意义。

（二）微更新实践策略

微更新实践方式具体可划分为触媒甄选、实施方案制定、构建更新机制三个步骤[3]。

城市触媒理论：城市触媒理论于1989年由美国学者韦恩·奥图和唐·洛干在《美国都市建筑——城市设计的触媒》一书中提出。作者认为触媒并非一个永久的完成态的产品，而是一个可以激发后续开发的元素。其目标是带动周边持续渐进的更新发展。触媒点的选择尤为关键，需考虑其基地条件、定位主题等。

实施方案制定：在对基地进行了详尽的分析后，制定方案将理论转化为实践。其中关键步骤是对行动规划进行分期分区的部署。与过往所不同的是微更新的实践方案并非一针见效，但优势在于其更新过程更具备弹性和延续性，强调小规模、渐进式、持续性的更新方式。

构建更新机制：微更新理念的更新机制由两部分组成，分别为实施机制与保障机制。实施机制负责计划中的开发模式、资金链和对权属主体进行解释，而保障机制则负责构建自主更新机制。其中与过往更新模式中最为不同的是保障机制，其确保了项目能够以自下而上的手段构建自主更新机制，体现了微更新的持续性理念。

二、纪念孙中山市政公园现状

（一）发展沿革

纪念孙中山市政公园，又名鸭涌河公园，是澳门半岛占地规模最大的公园。其位于澳门半岛的西北角，隔青洲鸭涌河与珠海市拱北相望。公园平面图呈长条形走势，于1987年兴建。此工程不是一项普通的市政工程项目，其被誉为垃圾堆填区改造的成功范例。

澳门新闻局于2009年6月25日发布的消息公告显示，澳门民政总署已为优化更新纪念孙中山市政公园内设施与环境制定了全盘的优化计划。民政总署管理委员主席谭伟文也在回应公文中指出，为减少大规模工程给市民带来的不便与影响，该优化更新计划将以分阶段的方式进行，并表示纪念孙中山市政公园落成将近20年（于2009年回应），是澳门北区最大的多功能公园，将以居民需求对园内温室花园等进行重新规划，并持续优化园内各项设施，为当地居民创造良好的活动、休憩、亲近自然的空间。

通过资料检索发现，距今最近的一次纪念孙中山市政公园的更新改造是于2019年12月完工的风筝区草坪重整项目。综合以上资讯，可以得知澳门相关部门对于改善当地民生市政项目有着积极的态度，且目標是针对居民的使用需求而规划优化项目。

（二）发展困境

通过对纪念孙中山市政公园的实地调研，总结出目前存在的一系列问题，其中以空间割裂、设施失修、后期管理不足、空间功能浪费等问题最为突出。

功能空间割裂：纪念孙中山市政公园内部主要由6大功能区块构成，分别为图书馆区域、泳池区、烧烤场区、儿童游乐区、风筝区和综合球场区，并由健康径（散步道）串联。此外，园内还建有西式温室、鸟笼建筑、葡国餐厅等。由其构成而言，纪念孙中山市政公园有着功能齐全的优势。但调研发现，空间各功能区块割裂，缺乏联系。相邻的功能区缺乏过渡衔接，体验感较差。

设施失修：调研发现，纪念孙中山市政公园内的儿童娱乐设施较为老旧，存在个别设备停止使用的现象。此外，该区域的软质铺装也出现破损现象。纪念孙中山市政公园位于澳门人口最大的北区，其使用需求较大。除儿童娱乐设施以外，园内大多数康体设备也存在不同程度的耗损以及尺寸缺乏考虑的问题。

空间浪费：在人口密度极大的澳门北区，公共空间对当地居民而言是极其宝贵的。但通过实地调研发现，纪念孙中山市政公园内存在多个功能浪费、缺乏活力的闲置地块。

后期管理不足：通过深度调研发现，纪念孙中山市政公园内的设施以及使用情况存在明显的秩序混乱以及缺乏维护的问题。例如园内的烧烤场，存在抢座占座的现象。儿童设施也存在损坏多日却未有所处理的现象。种种迹象都在表明，纪念孙中山市政公园内部缺乏缜密科学的管理系统

三、基于微更新理论的纪念孙中山市政公园

优化更新策略

城市景观在更新设计中所面对的是短期与长期、局部与整体、个性与共性、自然与人工的矛盾[4]。微更新理论是本阶段对于理论层面的探讨，现实中仍需根据不同的实际状况进行弹性规划。自下而上的更新模式在澳门的运用是一个漫长而细致的过程，需要相关部门、公众等多方社会群体积极参与探讨，从而因地制宜地制定出最合适的方式。文章基于微更新理念及调研中产生的所感所想对澳门纪念孙中山市政公园提出以下建议。

（一）空间割裂——空间织补

纪念孙中山市政公园作为一个综合性公园，其面积广阔，功能齐全，园内各区域之间缺乏联系和主题性。因此在更新优化的过程中应当通过对园区深度而全面的考察，发掘内在关联。并且通过对各功能区的了解进行设计定位，更新优化各功能区及周围环境。通过局部的优化升级，以点成线整体提升园内步行的体验感。

（二）设施失修——以小见大，逐步提升

采取分区分期、逐步渐进式优化的方式减少使用者的不便。调研过程中发现纪念孙中山市政公园的受众群体分布较广。因此，在设施的设计上应当参考全龄友好型设计。合理制定更新计划，分区分期地调整园内各项设施。与此同时，要充分考量设计的主题性表达。通过对小处的优化，逐步提升园区整体质量，从而达到微更新的目的。

（三）空间浪费——整合与共生

通过参与式设计，选择合适地块作为触媒点进行共商共建。由社区或社会组织负责，设计师提供设计指导，相关部门则负责管理维护。以多元共治、社区营造的方式，活化园区中闲置的地块。亦可参考共享空间、艺术介入或空间认养的案例从而达到盘活地块的效果。

（四）后期管理不足——共治与共建

打造共治、共建、共享的治理格局，以确保更新结果是以基层群众的日常生活为设计导向。完善沟通渠道，加强对话机制，以保证决策的普适性。构建完整的自下而上的保障机制，以确保更新的可持续性。作为管理方，相关部门应当加强对园区的精确化管理和引导，保证园区的使用体验感。作为使用者的基层群众，应当积极参与园区的日常管理事务，群策群力构建更为舒适的公共空间。

四、结语

随着澳门城市定位的不断发展，人们对生活环境的需求也在不断改变。老旧的、过时的建成空间已经不能贴合当下澳门城市的社会物质及文化需求。在时代的飞速发展下，澳门城市建成空间也应当动态地适应时代的需求。文章选取澳门纪念孙中山市政公园为研究对象，通过实地调研的方式，基于微更新理念对澳门纪念孙中山市政公园的更新改造分别提出空间织补、以小见大、整合与共生、共治与共建等建议。与传统的更新方式相比，微更新的结果不是立竿见影的，但其具备持续性的优点。其着重在对基地进行深度剖析后，用更为精准有效的方式，在不完全推翻建成空间的基础上达到最佳的更新效果。

参考文献：

[1]單瑞琦.社区微更新视角下的公共空间挖潜：以德国柏林社区菜园的实施为例[J].上海城市规划，2017（5）：77-82.

[2]林雪莹.基于日常都市主义的城市公共空间景观微更新研究：以北京老城街巷公共空间为例[D].北京：中央美术学院，2020.

[3]宁昱西，吉倩妘，孙世界，等.微更新理念在西安老城更新中的运用[J].规划师，2016（12）：50-56.

[4]仇丹，赵慧宁.城市景观更新设计中生态理念的运用[J].美与时代（上），2016（6）：17-18.

作者单位：

澳门城市大学创新设计学院