安徽淮河以北地区出土周代青铜容器简论

朱华东

（安徽大学历史学院）

安徽淮河以北地区，或称皖北地区，地貌以平原为主，并与中原地区毗邻，交通便利。经年来，区域内出土了一定数量的青铜器，其中属于商代的青铜器数量占主体，这批材料为学界所熟知，研究成果较丰富。两周时期青铜容器主要以6个地点为代表，共25件（图一），迄今尚无系统性的整理和针对性研究。本文拟在完整公布材料的基础上，对所属西周至春秋时期铜器[1]年代等问题作简要分析。

一、西周中期至春秋早期青铜器

（一）五河台子山鼎[2]

该鼎1996年出土于五河县台子山遗址，高24、口径20.6厘米。方形立耳，深圆腹，微下垂。短柱足，上粗下细，内侧中空。腹部纹饰模糊，局部可见连续分布的斜角云纹。足跟部饰兽面纹并设扉棱（图二，1）。鼎底烟炱痕迹较重。

图一 安徽淮河以北青铜器出土地点

此鼎铸痕清晰，腹部三分范，底范呈外弧三角形（图二，2）。三足皆有类似补铸的疤痕，在器内、外底均可见。此外，三足底部也非完全一致，其中一足底部近似D形，而另两足底部为C形。鼎底未见浇铸痕，而封闭的D形足底，颇似浇口。足内侧呈中空凹槽的设计在西周中期后的中原出现较多，这与节约铜料、减轻重量有关，但也影响到足部的牢固程度。

该鼎年代可从纹饰和铸造特征得以侧证。其腹部所饰斜角云纹或称作兽头卷曲纹，是由斜角龙纹简化而来，可与扶风强家村M1:2鼎[3]、长安张家坡1964西周墓鼎[4]等相比较，属于西周中期。其足、腹连接处两侧的补铸痕也与张家坡5号鼎类似。综上，可判定该鼎年代为西周中期偏晚至西周晚期早段。

（二）谢芦村组[5]

此组铜器共5件，计鼎1、簋1、匜1、鬲2件，1987年出土于宿州市谢芦村。

谢芦鼎 通高21.5、口径25厘米。立耳，浅盆腹，底微圜，短蹄足。耳外侧饰龙纹，腹部以一周凸弦纹为界，上腹饰一周窃曲纹，下腹为顾首龙纹（图二，3）。

鼎底范为微弧的三角形，蹄足内侧未封闭，露出泥芯。两足呈凹形，足底开放。另一足近似圆形，底封闭。腹腔对应足部位置可见圆形补疤，足根外侧也有疑似补焊痕。这些铸型特点多与五河台子山鼎一致。

此鼎造型可与曲村晋国墓地M5150：11鼎[6]相比，属于西周晚期偏晚阶段。

谢芦簋 通高17、口径16.81厘米，口微敛，无盖，直腹较深，腹壁接龙形大双耳，喇叭形圈足。腹部为瓦纹，圈足饰窃曲纹，龙形双耳外侧接蹲踞人，龙身有鳞片状纹饰（图二，4）。

谢芦簋铸型依稀可辨，在两耳相接的腹部存范线，并沿至圈足，可知腹范分两块。簋鋬内可见范土，但鋬手不见分范痕，由于造型较复杂，推测是先铸器耳，后铸接在器腹之上。

西周中晚期以来，流行三足簋，但圈足簋依旧占有一定比例，腹部流行窃曲纹（重环纹）加瓦纹的组合，或仅用瓦纹。腹部多鼓张，口径较腹径明显偏小。该簋圈足所饰窃曲纹，或称作单C形窃曲纹，为不封闭的回字形，窃曲有目或无。此类纹饰属于周式风格，流行于西周晚期[7]。

该鬲造型可与山东临沂中恰沟鬲[10]相比，属西周晚期偏晚阶段。其腹部所饰窃曲纹呈单体Z字形，并有部分相互叠压。与鲁伯愈父匜[11]等类似，是一类较特殊的窃曲纹变体纹样，常见于山东地区。

谢芦匜 通长34.7、高20厘米。瓢形器腹较小，后设燕尾式鋬，下接环钮，流下有短柱，器底设三只细蹄足。腹部饰一周窃曲纹，近流处为S形变体龙纹，鋬的纹饰与腹部相同（图二，5）。

匜的铸造采用了四分腹范法，底范近似椭圆形，尾鋬疑为铸后焊接。此法被认为要略晚于二分腹范之法，属两周之际至春秋初期。

该匜所具有的流下短柱和燕尾鋬造型，与中原流行的匜的样式迥异。不过这一特征，在皖南地区较流行，该地出土铜匜均为类似设计，如窃曲纹匜（《皖南》[12]38）、龙纹匜（《皖南》39），这些匜属于西周晚期偏晚阶段。

（三）太和胡窑组[13]

该组共3件，皆为胡窑及其周边地点不同年份的零星出土铜器。

胡窑鼎 1958年出土，高19.5、口径16.3厘米。子母口，有平顶盖，盖面设四环钮。口沿下接方耳，并有短梗与腹部相接。腹部偏矮，下腹微鼓，底近平坦。盖面饰较稀疏的交龙纹，上腹饰一周窃曲纹，下腹为双层垂鳞纹。蹄足粗短，足内侧未封闭（图二，6）。此鼎铸型明显，腹部分范线位于口沿至对应三足外侧，合缝处的纹饰带间错缝明显，器底为外弧三角形底范。可见其主体铸型与常见鼎一致。

附耳鼎自西周早期开始出现，但至西周晚期方才流行开来，其鼎腹、足等构件特征与立耳鼎在相应阶段并无太大差异。此鼎是附耳鼎在本区首次出现，腹部微垂，符合西周中晚之际特点，但蹄足却是晚期流行的造型，同时附耳与腹部间的长连梗，在两周之际或春秋早期初段的附耳鼎上也常见，如晋侯墓地M93鼎[14]。

该鼎纹饰分上下两组。上部为典型窃曲纹造型，S形，单眼双身，尾部分叉。此类窃曲纹一般流行于西周晚期[15]。下部垂鳞纹则是西周中晚期以来流行的装饰纹样，春秋以后逐渐淡出。窃曲与垂鳞或波曲纹的组合也是西周晚期以来鼎的主要纹饰。综合看该鼎可定在两周之际或略早。可视作是目前所见附耳平盖鼎中的最早形制之一。

同型鼎1972年在太和轮窑厂也出土过1件，通高24、口径19.2厘米。口折沿，外侈，半球形腹，粗蹄足，附耳内弧明显，腹部饰一周简化龙纹（图二，8）。鼎足内侧已封闭。

器耳内弧是为了适应器口的过度外侈，西周晚期至春秋早期较流行，在晋国、应国出现频率较高。半球形腹同样也是西周晚期偏晚时出现的造型。该鼎型与山西闻西上郭村M12:1鼎[16]基本一致，属春秋早期偏晚段。

图二 西周中期至春秋早期青铜容器

胡窑盨 1958年出土，高16、口长径33、短径20厘米。器身呈椭方体，盖、腹合体。盖面设镂空四瓣捉手，并向外弧张。耳首带兽头装饰。整器修饰细密的蟠虺纹（图二，9）。其造型与西周晚期后的盨基本一致。盨自西周中期出现，西周晚期流行，春秋早期时已较少见，常以簠代之。此盨造型与中原地区西周晚期盨相近，但盖钮基本为四个对称的曲尺形扁钮，与胡窑盨不同。胡窑盨盖捉手似乎是为了配合器身繁缛的纹饰而有意设计。尽管此种多瓣状捉手流行于春秋中晚期，但两周之际或略晚时期就已有类似造型出现。蟠虺纹或被称作交龙纹，在春秋早期也有较多发现，如西北一带出土秦国青铜器上，均属于春秋早期器物。因此可大致判断该盨与鼎年代相当。

胡窑盘[17]1975年出土，高10.5、口径38厘米。口沿外侈，腹部极浅，附耳较直，斜坡状圈足，底部微折沿。腹部饰交龙纹，圈足饰垂鳞纹，双耳外侧饰变形蝉纹，内侧为双层粗弦纹（图二，10）。此盘附耳近长方形，已与西周晚期呈内弧的耳不同。所饰交龙纹造型可与上述盖鼎、盨对比，时代相差不远。类似的浅腹圈足盘中原地区出土过，如洛阳中州路M2415:9盘[18]等。因此可定在春秋早期。

太和胡窑一带出土三器，时代集中在两周之际至春秋早期，器物造型上接近中原器物，纹饰上喜用各种交龙纹，或疏或密，或许反映了当地的审美观。

二、春秋中期铜器

（一）利辛管台子组[19]

该组铜器共3件，计簠2、鼎1件，1984年利辛县张村出土。

管台子簠 2件，造型相同，唯尺寸有细微差别。其一通高17.3、口长径28、短径22厘米。器身纹饰繁缛，极富特征。盖顶为两排C形龙纹；盖、身的宽面为龙鸟组合纹，共两组，呈轴对称布局；窄面纹饰布局略有不同，但也为呈轴对称的龙、鸟纹组合；圈足和器盖捉手下沿饰对称的龙纹（图三，4）。各组纹饰疏密相间，大小相错，极富动感。类似龙纹常出现在簠的装饰上，但鸟纹造型却与传统凤鸟纹差异明显，鸟、龙组合图案也暂未见雷同者。

两件铜簠盖腹扁平，盖面至口倾斜度大，窄折沿，此式簠多属春秋早中期，其折沿宽度渐大。管台子簠从折沿宽度和附耳造型上与陈公子仲庆簠[20]、山东薛国故城M1:76、77簠[21]等一致，属春秋中期。

管台子鼎 通高45、口径40厘米。撇耳，浅腹，蹄足。腹饰一周窃曲纹，下为一周凸弦纹。耳外侧分三个区域，内填对称的篦点纹（图三，1）。底部烟炱痕重。鼎耳内侧可见单字铭文或符号，形似S状窃曲纹，其意不明。鼎腹范线未打磨干净，范线自口沿至足外侧延伸，鼎足内侧封闭但微凹，三角形底范。其铸形为三腹范外加底范组成。

此种外撇式立耳浅腹盆鼎，多出现于春秋中期，耳部外撇程度较春秋早期加大，如洛阳中州路M2415:4鼎、滕州故城M1:62鼎等，皆属春秋中期。江淮地区此种鼎较多，如舒城五里鼎（《江淮》[22]099）、肥西金牛鼎（《江淮》101）、枞阳官塘鼎（《江淮》081）等，皆属于春秋中期，这里是群舒文化聚居区或受其文化影响区。

综上，该组器物属于春秋中期偏早阶段。

（二）泗县组[23]

该组铜器出土于泗县，共4件，计鼎2、鬲1、扁盉1件。

泗县鼎 2件型制、纹饰相同，1件残，另1件通高27.5、口径28.5厘米。器底烟炱痕厚。上腹饰重环纹，下腹一周凸弦纹，双耳的外侧皆有两周篦点纹（图三，3）。其特征与上述管台子鼎相似，年代也一致。

图三 春秋中秋青铜容器

泗县鬲 高15.7、口径18厘米。口沿外侈，裆部较高，锥状足，足尖平坦。口沿下腹部饰窃曲纹一周，并在分裆处上方以四个篦点纹隔开（图三，2）。该鬲铸型简单，为三外范加底范组成，底范为弧线三角形，并沿三足内侧向足尖延伸。在一足外侧面可见两处扁平的补疤。

类似截足尖的高裆鬲，见于山东沂水刘家店子鬲（《全集》9-69）[24]、南京浦口出土的环纹鬲（Ⅰ式）[25]，在沿淮地区的嘉山曾拣选过1件（《江淮》138），腹饰两个相连的C形窃曲纹。江淮地区东部的滁州章广镇出土的2件鬲（《江淮》137），腹饰窃曲纹与泗县鬲完全一致。上述鬲多属于春秋中期。

泗县盉 通高29.8、腹长径16、流长13厘米。该盉盖呈龙钮形，并有衔环与身相连。长流斜直。流、鋬皆作龙首状。底接三蹄足。腹部纹饰以连续的S形云纹构图，纹饰饱满（图三，5）。管状流与器身连接处存在明显的补铸痕迹。

扁盉是西周晚期偏晚阶段以来出现的新式样，沿用至春秋早期，常见于晋、秦、虢等诸侯国墓葬中。相似的扁盉在江淮东部的定远天河（《江淮》055）出土过，两者在若干细节上相似度高，如盖、铰链、流口龙首装饰等，制作时间也不会相差太远。

综合考虑此组3件器物年代，扁盉或稍早，而鼎、鬲时代相当，属于春秋中期早段器物。

三、春秋晚期铜器

此期仅可见蒙城小涧[26]这一组铜器。本组器物多在20世纪90年代于蒙城县小涧镇境内零星出土，现收藏于蒙城和利辛两地，共9件，有鼎5、簠2、盏1、匜1件，风格接近。因地点过于分散，且单个地点出土器较零星，故将所有铜器合并介绍。

1.鼎5件。均为附耳鼎。诸鼎器底均可见厚重的烟炱痕，属于实用器具。依造型可分为两类：

第一类鼎蹄足粗矮。圆盖，上设圈形捉手。深腹，圜底，蹄足短粗。此类鼎纹饰繁缛，在盖面、器耳外侧、腹部等部位均饰有花纹，并以细密的蟠虺纹作为主纹饰。

利辛181鼎 通高25.5、口径22.5厘米。其腹部纹饰分为两层，以一周凸绹索纹为界，上饰蟠虺纹，下接连续三角形云纹。尤其是耳外侧的纹饰，为点缀篦点的方折线纹，显得较为特别（图四，1）。该鼎铸型也与前期相似，底范呈弧状三角形。但在器底和近底处的腹壁，可见十余处小垫片，有的已脱落。

其造型可与下寺M4:1鼎[27]相比，属于春秋晚期偏早阶段。

蒙城353、384鼎，两器造型相似。其腹径最大处上移，足微外撇。353鼎，通高27.5、口径22.9厘米。器表朽蚀严重，大致可辨认出耳外侧为蟠虺纹，器腹纹饰分两层，但纹饰相同（图四，2）。384鼎，通高28、口径27厘米。腹部最大径接近器口，腹部饰蟠虺纹与绹索纹。此两鼎铸型特征一致，均为圆形底范，腹壁三分范，足先铸后焊接至器身。353鼎有一足根处的焊料发白，疑为补焊痕。此2鼎年代可与下寺M2鼎（43、44）相比，发掘报告将该墓定在春秋晚期早段。

图四 春秋晚期青铜容器

第二类鼎为细蹄足鼎。其鼎足短细，外撇较甚，底微圜。如蒙城373鼎（图四，3），通高29、口径25厘米。盖面中间设钮环，盖缘带3个环钮。蒙城387鼎，通高29、口径26.6厘米。盖面上设圈形捉手。此2鼎的盖、腹饰蟠螭纹，已模糊不清。铸型为器腹四分范，圆形底范。鼎足皆为焊接。器身较轻薄，底部保存烟炱痕迹。

此类鼎特征与下寺M10:48鼎相似，属于春秋晚期偏晚阶段。类似鼎在皖西地区出土较多，如六安九里沟鼎（《江淮》091）。

蒙城369簠 通高13.9、长31.5、宽21厘米。器盖、腹部等位置饰蟠螭纹。器口折沿宽度较上一阶段的管台子簠略高。椭方形附耳（图四，5）。此簠造型大致可与下寺M3:9簠比较，属于春秋中期偏晚阶段。

利辛183簠 器盖残损。簠盖宽大，折沿较高。器表饰蟠虺纹（图四，6）。其特征与下寺M3:14簠相同，属于春秋晚期偏早。此式簠也是春秋晚期流行式样，并沿用至战国早期。沿淮及江淮地区中南部可见较多同式器。

蒙城385盏 通高18、口径21厘米。似鼎，盖缘和上腹部各设四个对应的粗环钮 ，三只蹄足极短。盖、身均为细密的蟠虺纹，下接三角云纹（图四，4）。圆形底范。从器型和纹饰对比，与当阳赵家塝M8:6盏[28]可比较，属于春秋晚期早段。

利辛184匜 通长22、通高10.8厘米，腹长径19、短径17厘米。平底，兽头形管状流，龙形尾鋬。上下腹以一周细绹索纹为界，各饰细密的蟠虺纹。龙形鋬则饰鳞片状纹，流的顶部则以龙纹为装饰（图四，7）。

该匜铸型可辨。方形底范，腹部三分范，流下一道范线，近尾鋬处腹部各一道范线。流口顶部则单独设范，并与器腹接铸。龙形鋬与器壁间有脱焊现象，并漏出缝隙，似是先铸，后与器身通过短榫焊接在一起。

该匜造型可与淅川下寺M2:14、M3:2匜、蚌埠双墩M1:286匜[29]相比，属于春秋晚期偏早段。

总体而言，该组容器基本属于春秋晚期偏早阶段，个别器物或稍早。这批铜器铸造轻薄，大量使用垫片，且发现集中，时代也较接近，这些特征与江淮西部的六安九里沟一带出土铜器相似。

四、结语

本文论及的安徽淮河以北地区所出土周代青铜容器共25件，其中鼎12、簋1、鬲3、簠4、盏1、盘1、匜1、盨1、盉1件。这批青铜器可大致分为三个阶段，第一阶段为西周中期偏晚至春秋早期偏早，有五河台子山鼎、太和组、宿州谢芦村组，器形有鼎、簋、鬲、盨、匜、盘等；第二阶段主体为春秋中期，个别可早至春秋早期晚段，有利辛管台子组、泗县组，器形有鼎、鬲、盉等；第三阶段主要为春秋晚期偏早阶段，个别或早至春秋中期偏晚，以蒙城小涧组为代表，器形有鼎、簠、盏、匜等。

近年来江淮乃至皖南地区出土和拣选的周代青铜器材料已陆续公布，有关研究相对丰富，但断代问题分歧较大[30]。例如，该区域内可见的青铜容器年代跨度很大，商代铜器数量丰富，但西周时期出现大段空白，勉强有几件铜器可提前至西周晚期，仍尚存争议，还缺少标准的、可比对的西周中晚期铜器。相比之下，淮河以北的周代材料年代跨度相对清晰，如将一些拣选材料纳入在内的话[31]，其上限可至西周早期。这样就可以将该区域内商早中期以来的铜器序列，初步构建起来。

如此，今后若能将皖北材料和上述区域有效联系起来，构建一个更为宏观的区域青铜文化，既能厘清各种文化因素的来源，也能更好地识别出各地域富有特征的文化内涵。这或许是安徽皖北地区周代青铜器研究更为积极的意义所在。

附记：本文资料收集得到了陆勤毅、宫希成、周崇云先生的支持和帮助，相关地市的文博部门也提供了诸多便利。谨此致谢！

[1]本文所收集材料以西周至春秋时期为主,该区战国时期的铜器以兵器为主,也可见少量容器。此外,蚌埠双墩一号墓尽管地处淮河北岸,但考虑到钟离国材料主要位于淮河以南,加上相关研究成果也较丰富,本文暂不论及。

[2]五河县博物馆收藏,未著录。

[3]周原扶风文管所.陕西扶风强家一号西周墓[J].文博,1987(4).

[4]中国科学院考古研究所沣西考古队.陕西长安张家坡西周墓清理简报[J].考古,1965(9).

[5]李国梁.安徽宿县谢芦村出土周代青铜器[J].文物,1991(11).

[6]北京大学考古学系商周组,山西省考古研究所.天马—曲村（1980-1989）[M].北京:科学出版社,2000.

[7]张昌平.曾国青铜器研究[M].北京:文物出版社,2009:138-144.

[8]同[5].

[9]崔恒升著,吴孟复审订.安徽出土金文订补[M].合肥:黄山书社,1998:378-379.

[10]临沂市博物馆.山东临沂中洽沟发现三座周墓[J].考古,1987(8).

[11]上海博物馆.商周青铜器文饰[M].北京:文物出版社,1984:图813.

[12]安徽大学,安徽省文物考古研究院.皖南商周青铜器[M].北京:文物出版社,2006.

[13]安徽省博物馆.安徽博物馆藏青铜器[M].上海:上海美术出版社,1985:图版49,50,97.1975年出土盘见注[19].

[14]北京大学考古系,等.天马—曲村遗址北赵晋侯墓地第五次发掘[J].文物,1995(7).

[15]朱凤瀚.中国青铜器综论[M].上海:上海古籍出版社,2009:579.

[16]山西省考古研究所.闻喜县上郭村1989年发掘简报[C]//三晋考古(1).太原:山西人民出版社,1994:139-154.

[17]阜阳博物馆.阜阳博物馆文物集萃[M].北京:文物出版社,2017:图版14.

[18]中国科学院考古研究所.洛阳中州路（西工段）[M].北京:科学出版社,1959:图版45.

[19]利辛县文化体育旅游局,等.淝河之韵[M].合肥:安徽美术出版社,2012:馆藏文物选辑图版45,46.

[20]湖北省文物考古研究所.曾国青铜器[M].北京:文物出版社,2008:310-316.

[21]山东济宁市文物管理局.薛国故城勘查和墓葬发掘报告[J].考古学报,1991(4).

[22]安徽大学,等.安徽江淮地区商周青铜器[M].北京:文物出版社,2014.

[23]宿州市博物馆.宿州市博物馆文物集萃[M].北京:文物出版社,2018:118-120.

[24]中国青铜器全集编辑委员会编.中国青铜器全集(第9卷)[M].北京:文物出版社,1997:72.

[25]南京市文物保管委员会.南京浦口出土一批青铜器[J].文物,1980(8).

[26]a.鹿俊倜.安徽蒙城出土春秋青铜器[J].考古,1995(1).b.蔡凌凯.蒙城县小涧镇春秋战国青铜器[C]//文物研究(第19辑).北京:文物出版社,2012:275-279.除蒙城外,利辛县文物管理所也收藏了2件出自小涧的铜器,鼎（馆藏号181）、匜（馆藏号183）各1件。

[27]河南省文物研究所,等.淅川下寺春秋楚墓[M].北京:文物出版社,1991.下文中淅川材料均引自该报告。

[28]湖北省宜昌地区博物馆,北京大学考古系.当阳赵家湖楚墓[M].北京:文物出版社,1992.

[29]安徽省文物考古研究所,蚌埠市博物馆.钟离君柏墓 [M].北京:文物出版社,2013.

[30]这一点在皖南铜器断代的实践中表现尤为突出,且年代差异较大。一些形似西周晚期至春秋早期的铜器,马承源等认为基本属于春秋中晚期乃至战国时期的仿制品,是由于“文化滞后”所导致。而对于江淮群舒地区出土铜器,朱凤瀚认为均属于春秋早中期器。

[31]阜阳拣选的1件簋,仅存圈足和少量器腹内底有铭文“作宝尊彝”,应为西周早期器。蚌埠市1966年拣选过1件鼎,细柱足,腹部饰折线三角纹,其年代可断在西周早期晚段。