专家坐堂

主持人，您好！我最初接触摄影时买的是尼康TW Zoom 85型傻瓜式变焦自动照相机，拍了不少纪念照片。在2010年时，我们这儿彩扩店冲胶卷的很少了，我买了台富士S205EXR数码照相机，拍的照片可以在相机上回放看，挑较好的去彩扩店洗成照片。

2019年，这台富士数码照相机坏掉了，本打算再买台数码照相机，后因疫情影响至今尚未买新照相机。今年想借电商节日促销买台数码照相机，结果没拿定主意选哪款相机，且网上价格也挺混乱的，就没买成。给您发邮件就是请教，想选择一台最合适的照相机，我买数码照相机希望耐用，在没用坏的情况下是不会再买其它照相机的。也希望所买的照相机在较长一段时间里性能不算过时，特别是成像质量不落伍，这就得考虑买比较好的机型了。我以前买的富士S205EXR数码照相机在光线好时拍的照片非常清楚，但光线暗时效果就差些，不如用尼康TW Zoom 85型照相机拍的胶片照片效果好。当时对数码照相机也不太懂，否则应该买台性能更好些的数码照相机。这次我想选择富士GFX 50SⅡ型中画幅数码照相机，应该在很长时间内拍的照片质量都不会落伍吧？还得选配几只摄影镜头。

以前用尼康胶片照相机时仅在游玩时拍些纪念照片，用得不多，这台相机现在也没坏掉。用富士数码照相机拍得就多了，最终把相机用坏了。

住在城市里到处是高楼大厦，总想去乡村小镇游玩拍些照片，除了拍些纪念照片，搞摄影艺术创作也不是太容易的。另外，贵刊的摄影月赛纸质照片投稿需要邮寄几寸的照片？主要想通过参赛能获得编辑老师们的指点，提高拍照水平。谢谢！

你是从胶片照相机开始接触摄影的，尽管是台傻瓜型自动相机，但是变焦镜头从32mm的小广角到85mm的中焦范围可以带来不同透视的画面效果，比用只有一个定焦镜头的傻瓜型照相机出片丰富。尼康TW Zoom 85型胶片照相机我手里也有台（图1），用其拍过照片，在50mm左右的中间焦段，镜头的光学畸变很小，所拍的照片色彩和层次都不错（图2），焦点处影像的锐度挺好，这种胶片AF相机镜头的自动对焦是分区间段式的，有时候画面主体不一定处于精准的焦点位置上，与现在数码照相机的自动对焦形式不同。

富士S205EXR型数码照相机是2009年夏季上市的，它在当时类似结构的镜头与机身一体数码照相机中还是有亮点的，有些人挺喜欢它的直出照片色彩，富士数码相机的色彩表现一直都算不错的。但是这款采用1/1.6英寸、1200万像素Super CCD EXR影像传感器的数码照相机输出的照片“涂抹感”较明显，影像细节分辨力一般，高感光度成像画质也不好，这正是你觉得它有时候拍的照片质量不如用尼康TW Zoom 85型相机拍的胶片影像好之原因。

说到网购照相机，电商总有节日打折限时抢购活动，但也要擦亮眼看明白了再说。我想买只副厂出的大孔径定焦摄影镜头，其实这镜头对我来讲属于可有可无的，双十一期间我看了一下网店的售价，涨了不少，打折之后可能价格比平时还贵呢。我记得监管部门在今年双十一前发文，严禁电商在此期间先涨价后打折的“促销”，不过也管不过来，很多店家都涨价了。涨吧，这又不是生活必需品，涨价了咱可以不买嘛，别凑这热闹不就得了。

現在通胀压力确实大，一些商品受各种因素的影响不得不涨价；但有些商品并没有涨价的理由，仅是有些厂商觉得不乘机搭车涨价就是“亏”了。当然，说到摄影器材，受疫情的影响，有些产品的生产供应会出现问题，这会造成某些产品市场缺货，从而出现价格波动，这就需要消费者理性选购了。

你选择数码照相机的原则是耐用且够用，从你用过的照相机摄影镜头焦段范围来看，尼康TW Zoom 85型胶片照相机是32～85mm变焦镜头；富士S205EXR数码照相机的7.1～101.5mm变焦摄影镜头相当于35mm全画幅相机的30.5～436mm镜头视场角，也就是说这个焦段范围的镜头基本能满足你的拍摄之需。至于说对相机输出照片的画质要求，你已经表达了对富士S205EXR照相机成像质量的不满意，你好像是用于彩扩照片，因为想参赛投稿，你也提到的是纸质照片。如果最终目的是为了扩放出质量好的照片，那么并非需要富士GFX 50SⅡ型这类中画幅数码照相机；一般高感光度成像质量好些的35mm全画幅或APS-C型画幅影像传感器的数码照相机就可以了。像富士GFX 50SⅡ型中画幅数码照相机的照片画质对摄影爱好者来说恐怕永远都不算落伍的，有经济实力买台用当然是很好的啦。

在胶片时代，摄影爱好者就有用120型和135型胶卷的照相机，用120胶卷相机拍的底片也不一定要放大幅照片。现在的中画幅数码照相机体积也并不太大，富士GFX 50SⅡ型中画幅数码照相机还具备机身五轴防抖动功能，便于手持相机的拍摄稳定性。

从你的讲述中，感觉你总强调拍些纪念照片，特别是带有旅游色彩的纪念照片。如果是以拍摄这类纪念照片为主，那么可考虑适用的数码照相机还是挺多的。且不说有较大尺寸影像传感器的卡片式照相机可选择，就是2017年秋季推出的索尼RX 100Ⅳ型大变焦镜头与机身一体照相机也差不多是够用了，只是它的高感光度所拍照片画质差些，即便差些也是比那富士S205EXR数码照相机的高感光度影像质量好很多，或许这1英寸影像传感器的照相机拍摄的照片质量能满足你的需求，它那相当于35mm全画幅相机的24～600mm镜头的视场角能适应多种题材内容的拍摄，它操作起来也与富士S205EXR照相机手感差不多，又有镜头的光学防抖动功能，长焦手持拍照成功率会比富士S205EXR照相机高很多。

如果以拍人物纪念照为主且喜欢富士牌数码照相机的出片色彩，也可以在富士的APS-C型画幅的微单相机里选择，并选配两、三只适用的配套摄影镜头，特别是有只56mm F1.2定焦摄影镜头用于人像拍摄挺好的，就是价格有点贵。这样的组合无非是相机体积比中画幅的机子略小一些，至于哪台相机结实耐用，新出的机型得经过时间的检验之后才有结论，一般专业型照相机在设计制造时得考虑耐用性的。

在每个国家和地区都有城市与乡村，居住在城市，尤其是大城市的人喜欢去乡村及草原、森林游玩，喜欢吃口农家饭，住会儿农家小院。而农村人则喜欢进城，愿意在高楼林立的城市里工作和生活，这有彼此的新鲜感和需求吧。

在城市中生活久了的人，面对钢筋水泥之高楼已产生了审美疲劳，手拿着照相机觉得没啥景色值得按下快门。其实大多数拥有照相机的人拍的主要还是人像，其中不少类似于纪念照片。在冬季流感与新冠病毒双重叠加的威胁下，人们的很多旅游愿望难以实现了，防疫不能松懈；不敢远行寻找新鲜感，那就得观察身旁值得拍摄的景色了，也要利用自然赐予的一切机会拍出美好的画面来。如图3所示，这是城市里的一座寺庙，周围高楼林立，看上去很不协调，晴天拍摄的照片效果并不好。当然后期可以把周围的楼房PS掉，不过有人认为这样处理之后的照片不真实。冬季雾天较多，包括雾霾的天气，在浓雾或霾的天气里再拍摄这座寺庙效果可不同了，周围的楼房被浓雾遮掩掉了，寺庙在浓雾的笼罩下仿佛有了几分仙气（图4）。

秋冬季，金银木树结出了红色的果实，城市的绿化树中就有金银木树，这是很普通的街景拍下来也毫无美感（图5）；若是用中长焦镜头开大光圈来拍摄这红色的金银木果实，效果可就不一样了，虚化的背景衬托出红色的果实（图6），在司空见惯的杂乱街景中发现选出美景来吧。在城市里也不是仅拍这点内容，可拍的题材内容多着呢。我国现在人口老龄化的问题比较突出（世界上许多国家都存在这一问题），养老护老行业急待跟进，相关护理的职业技能培训和技术职称评级也在进行中。图7反映的就是位家政护理员在用轮椅推着位失能老人上街，考虑到肖像权的问题，选取了拍摄背影，虽然画面上只是背影，却丝毫不影响对这个题材的表达内容，这种街拍也算是纪实摄影。

搞摄影创作，说容易也确实很容易，端起照相机取景、对焦、按快门，完了，拍摄完毕！说难也难，你脑子里得思考要拍啥，眼睛得看到可拍之物，这得有综合知识的积淀，还有灵感的来源。

關于参加《照相机》杂志摄影月赛的纸质照片投稿，一般七寸照片即可，邮寄内附硬衬，防止照片折损，最好是快递或挂号邮寄，以免丢失。当然，最好还是电子投稿，既经济又快捷，照片质量也看上去更好。

忻老师，您好！我有两个问题想咨询，一是智能手机的拍照性能。二是为拍视频推出的数码照相机。

用手机拍照的人一般只看手机的品牌和性能，不会关注拍照模块元件的技术规格等；但摄影人会关注其镜头和传感器尺寸等，如索尼Xperia PRO-I智能手机就有个摄像模块采用了1英寸的影像传感器，这是个广角镜头拍摄模块。若想发挥它的成像优势，外接的手机增距镜能保证有较好的成像质量么？

我不觉得用数码照相机加大光圈镜头拍出的虚化背景照片有多艺术，平时在网络上对图片的大小也有限制，手机拍的照片和视频在网络上用的最多了，数码相机拍的照片与视频也看不出有什么优势？这智能手机所用的影像传感器尺寸若与数码照相机的差不多了，应该能取代数码照相机了？

有相机厂推出了适合拍视频的小型数码照相机，手持自拍或直播录视频挺方便，像素不太高，售价不便宜。这类相机也就是现在市场状态下有需求，手机的录像功能进一步提升之后会取代这类相机产品吧？就如同智能手机淘汰了许多数码卡片机。

你提的这两个问题其实是一个意思，就是问智能手机能否最终取代相应技术规格的数码照相机，这有可能也不一定可能。说有可能是看智能手机的摄像模块将来在结构设计上和厚度上是否有很大的变化；说不可能是现有的手机厚度和摄像模块在结构方面还存在着技术瓶颈，以索尼Xperia PRO-Ⅰ智能手机为例，其虽然装了个1英寸的影像传感器，但是受到手机机身厚薄的限制，其镜头得有足够的镜后法兰距离才能保证透过镜头的光线涵盖住整个影像传感器的表面。这也正是现在薄薄的多摄像镜头的智能手机总是把面积最大的影像传感器装上广角镜头的原因，而那个视角最窄的“长焦”镜头模块里一定装着面积最小的影像传感器，因为影像传感器面积大了手机机身的厚度太薄，镜头与影像传感器之间没有足够的距离。

现在的智能手机在拍照部分的结构设计上不同于11年前问世的三星SCH-W880照相手机，三星这台照相手机具有一枚3倍光学变焦的镜头，可以说它是在数码卡片照相机的基础上加装了手机通讯功能，而现在的智能手机则是在手机上加装摄像模块。给智能手机的镜头前加装优质增距镜影像质量损失小些，劣质的增距镜根本就没法用。

说到照相手机淘汰了许多数码卡片相机，那都是些小尺寸影像传感器的低端数码照相机，大底的索尼“黑卡”相机不仍然受欢迎么。针对一些玩短视频的用户之需，有相机厂商推出了采用APS-C型CMOS影像传感器的数码照相机，其视频拍摄功能较强，售价不能算贵，其它技术参数并不高；用这类相机拍视频应该比手机的效果好，若觉得其拍的视频效果与手机差不多，那是使用者没发挥出它们的优势，至少它们的摄影镜头成像效果优于手机，而不在于网络上对图像文件量的限制。网络上传的视频和图片用手机拍的多，那是因为手机的用户比用照相机的多，智能手机的普及还真要形成了全民摄影了。只是手机拍照部件的技术规格和性能仍无法达到数码照相机的水平，最明显的差距就是手机的几个摄像镜头拍照效果相加也比数码相机的摄影镜头成像逊色。只能说用手机可以胜任的拍摄替代了数码相机部分工作，但是手机尚不具备取代照相机的能力，更不会因给手机装了块1英寸的影像传感器就能淘汰1英寸底的数码照相机。

大尺寸影像传感器的数码相机装配上大孔径的中长焦摄影镜头，用大光圈可以拍出背景虚化的照片；但是用多大的光圈形成何等的焦外虚化程度，是要根据照片画面上的表达内容来决定的。焦外的虚化可以突出焦点处的主体，也能简化杂乱的背景，但虚化要有明确的目的性，就如你说的虚化背景的照片并非有艺术性，否则大孔径的中长焦摄影镜头就改叫“艺术镜头”得了。拍摄照片画面的虚与实取决于内容表现的需要而不是炫耀摄影器材的性能。就如买只85mm F1.2和200mm F2摄影镜头成天用最大光圈拍、拍、拍，该用什么光圈拍摄得按需要来设定才对的。

最后归纳一下，你的问题就是将来智能手机是否会取代数码照相机？答案是：不会。照相机形式也不是一成不变的，随着科技发展技术的创新，全新的影像拍摄记录方式也会出现，也许会颠覆一些传统的模式或技术吧。