陈聪
基于有限元法的某SUV前门力学性能仿真研究
陈聪
(江铃汽车股份有限公司 产品开发技术中心,江西 南昌 330001)
文章基于有限元法,采用ABAQUS软件,对某SUV车型前门系统进行了CAE抗凹、窗框刚度、扭转刚度分析,分析结果显示,前门窗框刚度、扭转刚度、和抗凹性能满足设计目标。
SUV;前门;力学性能
随着国家经济快速发展,商用轻卡销量得到迅猛增长,由于其经济性和便利性,已经成为运输货物的必然选择[1]。车门作为汽车车身的一部分,由外门板、内门板、上加强板、下加强板、门锁加强板等组成,并通过焊接成一体,车门需具备足够的刚强度,以保证车身结构综合性能的发挥[2-3],故研究SUV前门力学性能,具有重要的经济和社会价值。
本文基于有限元法,采用HyperMesh和ABAQUS软件,对某乘用SUV前车门系统进行了CAE刚度和抗凹分析,分析结果显示,车门刚度满足设计目标,综合评估该前门力学性能满足要求。
本文采用Hyperworks软件,对某SUV车型前车门系统进行了有限元建模,网格尺寸大小5mm,车门钣金材料为DC01,DC04系列,其弹性模量E=210000MPa,泊松比0.3,部分附属件采用一维单元Mass单元模拟,车门总质量为22kg,有限元模型如图1所示。
图1 某SUV前门FEA模型
本文采用ABAQUS软件,对某SUV车型前车门进行了窗框侧向刚度分析,约束车身侧铰链处123自由度,释放转动自由度,约束锁扣处的23自由度,载荷分为如下四步加载,Step1:考虑自重;Step2:前后角点施加垂直于窗框密封面的载荷180N;Step3:持续加载到360N;Step4:卸载。边界条件如图2所示。
图2 前门窗框侧向刚度分析边界条件
本文按照上述分析加载工况,得到如图3的分析结果,汇总分析(表1),车门前角点在180N工况下,最大位移为5.54mm,卸载后,最大位移为0.06mm,后角点在180N工况下,最大位移为5.37mm,卸载后最大位移为1.14mm,满足设计目标。
表1 前门窗框侧向刚度分析结果表
图4 前门扭转刚度分析边界条件
本文对前门进行了扭转刚度分析,约束车身铰链的全部自由度,同时约束门锁处的Y向和Z向平动和转动自由度,在门锁处施加绕X轴扭矩271Nmm/-271Nmm,如图4。
本文按照上述条件进行了前门扭转刚度分析,得到如图5所示的CAE分析结果,汇总前门观测点位移值如表2,在扭转271Nm时,测量点1的Y向位移为-0.07mm,测量点2的Y向位移为1.808mm,扭矩-271Nm时,测量点3的Y向位移为0.054mm,测量点4的Y向位移为-1.888mm,均满足设计目标。
图5 前门扭转刚度分析结果
表2 前门扭转刚度分析结果表
本文对某SUV车型前门进行了抗凹分析,约束铰链处全自由度,采用直径D=75mm平圆盘在前门外板进行抗凹分析,Step1法向施加90N的载荷,Step2法向施加225N载荷,然后卸载,边界条件如图6所示。
图6 前门抗凹分析边界条件
本文按照上述边界条件,进行了前门抗凹CAE分析,得到如图7的分析结果,获得各加载节点测量点位移,汇总如表3,测量点1和测量点2的变形量都满足设计目标。
表3 前门抗凹分析结果表
本文基于有限元法,采用Hypermesh和ABAQUS软件,对某SUV车型前门系统进行了CAE窗台线刚度、扭转刚度和抗凹分析,分析结果显示:
(1)车门前角点在180N工况下,最大位移为5.54mm,卸载后,最大位移为0.06mm,后角点在180N工况下,最大位移为5.37mm,卸载后最大位移为1.14mm,满足设计目标;
(2)车门扭转刚度和抗凹性能满足设计目标。
综合上述分析结果,本文评估乘用车前车门力学性能满足设计目标。
[1] 田国富.某乘用车车门静态刚度与模态分析[J].制造业制度化, 2020(2):16:21.
[2] 王康.白车身结构的轻量化研究[D].重庆:重庆理工大学,2019.
[3] 陈鸿宇.某型号乘用车前车门结构优化设计[D].安徽:安徽理工大学2019.
Simulation Study on Mechanical Properties of SUV Front Door Based on Finite Element Method
Chen Cong
( Product Development & Technical Center, JiangLing Motors Co, Ltd, Jiangxi Nanchang 330001 )
In this paper, based on the finite element method and ABAQUS software, this paper analyzes the CAE anti concave, window frame stiffness and torsional stiffness of a SUV front door system. The analysis results show that the front door frame stiffness, torsional stiffness and anti-concave performance meet the design objectives.
SUV;Front door;Mechanical performance
10.16638/j.cnki.1671-7988.2021.03.022
U467
A
1671-7988(2021)03-74-03
U467
A
1671-7988(2021)03-74-03
陈聪,就职于江铃汽车股份有限公司产品开发技术中心。