东平湖水环境调查

潘 宁，崔丽君，杨鑫康

(1.山东省泰安生态环境监测中心，山东 泰安 271000；2.泰安维特瑞环保科技有限公司，山东 泰安 271000)

1 引言

习近平总书记指出“山水林田湖草是一个生命共同体”，强调要用系统思维统筹山水林田湖草治理，对山水林田湖草进行统一保护、统一修复。湖泊作为河流水系的重要节点、生态敏感区，是流域重要的水源地、水量调蓄缓冲区和生态安全屏障。东平湖作为黄河流域下游唯一的天然大型湖泊，对保障黄河下游水生态安全具有举足轻重的作用。因此选取东平湖开展水生环境现状调查与评估、识别问题并提出相应的保护对策与建议。

2 点位布设

在对东平湖进行查勘前，通过收集湖库的历史调查监测资料、地理信息、人文情况等，在此基础上进行监测点位的布设工作。依据湖库特点，参照项目的进度安排，布设以下调查点位，本调查项目拟布设 9 个调查监测点位，具体如图1所示。

图1 东平湖区采样点分布

采样点位置数据如表1所示。

表1 东平湖监测采样点

3 监测内容

根据点位布设情况，参照《水质-采样技术指导》(HJ 494-2009)完成湖(库)上覆水体样品水质项目的采样和检测。参考《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T 91-2002)、《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)，确定现场监测项目为：水温、pH 值、溶解氧、电导率、浊度和透明度，实验室分析项目为：高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化 物、硒、砷、汞、镉、铬(六价)、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物和叶绿素 a。

4 水质监测方法

水质样品监测项目与分析方法具体见表2。

表2 水质监测项目与分析方法

5 监测结果

5.1 水质监测结果

对水质样品监测结果执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准，评价选取水质因子中溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬(六价)、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物等 20 项指标作为水质评价的主要因 子。水质样品的评价方法采用单因子指数评价法。即根据断面各评价因子监测结果与评价标准比较，确定各因子的水质类别，其中最高类别即为该断面的综合水质类别。对监测结果进行统计整理，分析综合水质类别、超标污染物和超标倍数。对水质监测结果进行总结分析，各断面水质类别及超标情况如表3和表4所示。

表3 东平湖8月水质类别及超标情况一览

表4 东平湖10月水质类别及超标情况一览

8月份监测的9个断面Ⅰ～Ⅲ类水质断面4个，占比44.4%，Ⅳ类水质断面4个，占比44.5%，Ⅴ类水质断面1个，占比11.1%，劣Ⅴ类水质断面0个，占比0%。10月份监测的9个断面Ⅰ～Ⅲ类水质断面9个，占比100%，Ⅳ类水质断面0个，占比0%，Ⅴ类水质断面0个，占比0%，劣Ⅴ类水质断面0个，占比0%。如图2～4所示。

图2 2020年8月东平湖水质类别比例

由图4可见，10 份东平湖水质比8月份好，因时间间隔太短，暂无可比性。

图3 2020年10月东平湖水质类别比例

图4 2020年8月、10月东平湖综合水质类别一览

5.2 东平湖富营养化状态及分析

本次生态调查中点位布设有DP2、DP3、DP5、DP6、DP7 等5个湖库断面，DP1、DP4、DP8、利津等4个河流断面，其中5个湖库断面参与富营养化评价，根据评价结果，东平湖8月和10月富营养化状况如表5所示。

表5 东平湖富营养化状态一览

8月份监测的5个断面轻度富营养断面1个，占比20%，中度富营养断面4个，占比80%；10月份监测的5个断面贫营养和中营养断面2个，占比40%，轻度富营养断面3个，占比60%。10月份东平湖富营养化状况比8月份好，与水质分析结果一致，分析原因可能是气温降低，藻类繁殖速度慢所致。

6 结论

通过8月份和10月份两次对东平湖水样水质监测段面进行水质检测分析，基本了解东平湖水质现状以及东平湖水质富营养化程度，同时为保护东平湖提供较为完整、准确的基础资料和依据。根据东平湖水质现状同时结合当地环保部门的要求，对东平湖水质变化情况进行实时监控，并提出相应的保护对策与建议，全面改善东平湖流域内的水环境质量。