利益视角分析比特币

白淞淞

摘 要：本文主要从经济社会学中利益的视角来探究比特币是否能取代纸币成为法定货币。本文首先从现有的文献中归纳整理出比特币的独特属性和优势，从经济学的角度解释了比特币为何具有价值;其次，本文将经济生活中的主体划分为国家和大众，从每一类不同的利益视角出发分析比特币成为法定货币的可行性。本文发现从大众的角度讲比特币会引发一种类似“劣币驱逐良币”的现象，比特币的升值性会使其逐渐退出流通领域。高度匿名化、私人化的比特币则会使国家丧失对宏观经济的检测和调控能力，市场丧失秩序。因此，从以上的利益分析中可以得出比特币有许多优越性但它无法成为法定货币。

关键词：比特币;利益;国家;大众;利益视角

中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2021）01（b）--02

1 比特币的概念、特征和优势

什么是比特币？比特币是通过开源的算法产生的一套密码编码， 是世界上第一个分布式匿名数字货币，通常也用来标识商品或服务价值。简单来说，一个比特币就是一个特定方程的解，是通过计算机算出的一串数字，而后通过特定的密码进行编码[1]。本质上比特币就是一串数字，这也是它被称作数字货币的原因。

比特币具有四个特征：第一，也是最重要的一点，比特币的数量是有限的，只有2100万枚，这是它的数学特性决定的。因此，比特币是稀缺的。第二，不同于纸币，比特币是信息货币也是私人货币是去中心化的，而非中央银行集中控制。比特币允许私人发行货币， 自由竞争产生货币，理论上只要你有一台计算机就可以算出比特币。第三，不会发生通胀或者通缩。生成比特币的上限时间和上限数量被设定为固定值，自动化的技术手段保证了货币供给以预定的速度增长。留存的比特币总数是区块 （Block） 的总数乘以每个区块的比特币值。比特币固定了基础货币的投放总量， 因此不会发生通胀。如果比特币长期升值， 发生货币囤积时，这种货币管理机制可以因需调整，不会出现流通中货币量不足而影响流通，发生通货紧缩[2]。第四，高度匿名化，交易双方可以随意生成自己的私钥，将与其对应的公钥告知付款人即可收到款项。下次再使用时，重新生成一对公私钥进行交易。这种一次一密的做法实现了高度匿名交易，且交易不可逆[3]。

2 数字黄金——比特币的价值

马克思认为货币的本质就是一般等价物，一般等价物是一种特殊的商品。商品的价值是包含在其中的无差别的人类劳动，因此在最开始货币自身是有价值的。由于开采金和银是要付出劳动的，所以马克思才会说：“金银天然是货币”。再到后来演化出的纸币，它本身是没有价值的，或者说它代表的价值和实际具有的价值不相符。人们是因为相信政府，凭借政府的强大公信力，纸币才得以发行和被接受。从一定程度上说货币源于信任，以前信任黄金是因为它稀有、有价值，现在信任纸币是因为背后有国家。

比特币是稀有的，只有2100万枚，如果按照中国2019年的GDP来折算，平均一枚就值428.57元。就目前来说随着被算出来的比特币越来越多，用电脑算出一枚比特币已经需要很长时间了，还要耗费大量的电力。因此想算出一枚比特币就类似于挖金矿，需要电脑不停地算，也需要人的操作。它具有黄金所有的一切特质，甚至比黄金更为出色。因此才有了所谓的“数字黄金”这一理论[4]，就是论证比特币是具有价值的。所以具有这么多优势的比特币会成为全球的通用货币，改写国际金融秩序吗？

我们换一个视角，不从金融学的角度分析，换做经济社会学中利益和社会关系的视角来分析。

3 利益视角分析比特币

经济生活的参与者众多，但最主要的是国家和大众（即消费者）。现有的纸币体系把国家和大众紧密地结合在一起，在这个过程中三者是合作紧密的，共同形成一种良性循环，推动经济不断发展。若是比特币成为法定货币会如何呢？

3.1 利益视角——大众

从大众视角出发，从最古老的部族社会，狩猎采集都是采用再分配的方式在部落内部分配。其后出现了交换，继而产生了货币，货币的本质是一般等价物。

最早期的一般等价物可能是牛或者食物等，具备一定的使用价值，可以果腹。但如同贝壳、黄金、白银等货币并没有满足人们基本需要的能力，它们的使用价值很低。

货币本质上是为了满足交换的需要，满足自己的需求。如果货币不能再交换商品，那就会变得一文不值。人们需要的是物品的使用价值，不是凝结在商品中的无差别人类劳动。如果挖出一克黄金的社会平均劳动时间是一个普通水平的矿工以平均强度劳动半小时，持有黄金的人能获得那半小时的劳动吗，当然不行。

货币对于人们最大的用处在于交换，或者说它的价值就是用来交换。因此每一位持有货币的人都希望自己能多占有一些货币，或者希望货币能够多换一点东西。货币最重要的职能就是流通手段。能换，最好能换得更多，千万不要貶值，可以说是持币者的需要。

比特币的特性决定每隔四年其产量就会减半一次。因此最早去挖比特币的人就完成了资本积累。由于挖币的难度和用时的不断增大，不同时期挖出的比特币其价值是不同的。早期比特币的价值较低，后期则较高，越接近2100万的总量付出的劳动越大。价值不同但在交换中的价格却相同，这显然是不合理的。最早接触比特币的那少部分人就成为资本的积累者，这种不平等极大损害了大众的利益。比特币又没有国家军队等作为后盾，这种不平等是不能维持的。

另外，从符合大众利益的角度出发，即每个人都希望自己持有的货币能不贬值最好是持续升值。比特币的总量在2140年会达到2100万枚，因此它的总量是固定的。但人类的经济却是不断发展的，经济总量不断上涨，经济体中提供的商品和服务持续增多，一个比特币所能交换的商品服务也是会越来越多。由于比特币可以升值，因此持币人当然希望把所有的比特币都储存起来，让其不断增值。所有人都这样想，就没有人愿意用比特币进行交易，比特币就会退出流通领域，丧失了货币最基本的职能（如英国出现的劣币驱逐良币现象）。因此从大众利益的角度出发，比特币就不可能长久的作为法定货币。

3.2 利益視角——国家

以亚当斯密为代表的传统古典经济学认为国家不应监管市场，只应做好守夜人，国家监管市场会出现各种各样的问题。后来的宏观经济学家凯恩斯则提出了不同的观点，他认为国家应当积极利用宏观手段调控经济在保持低通胀率的同时，维持一个相对不错的就业水平。西方资本主义国家在经历了20世纪60—70年代的滞胀危机后，普遍接受了凯恩斯主义。将国家、企业、个人联系在一起的纽带就是利益，企业需要个人作为劳动力以追求经济利益，个人需要企业生产产品满足自身需求。经济活动必须要有秩序，国家就是制定和调整秩序的角色。

如果应用比特币作为法定货币，那么国家首先就会丧失货币的垄断发行权，任何有电脑的人都可以制作比特币，法定货币将成为私人的。当国家丧失了货币的发行权后，也就丧失了使用财政政策和货币政策调控宏观经济的能力，资本的逐利性和增殖性会使得社会的贫富差距越拉越大。

另外是国家对于经济信息的获取，可以说只有国家才能对国内的整体宏观经济情况有一个大致而不精确的了解。这是一种信息上的莫大优势，同时又产生一种类似于“自我实现的预言”，国家通过宏观信息删选出具有潜力或是处于热点的行业企业，在给予其在政策上的优待实现以点带面促进经济发展。信息是国家实现自己调控能力的基础，有了对宏观信息的掌控，国家对经济的干预就不会如同亚当斯密所言“产生很多错觉”，相反国家比任何一个企业或是个人都更了解宏观经济的形式和走向，并以自身强大的政治资本和经济资本塑型未来的经济。而比特币的属性过度强调了私人性和匿名性，在一定程度上将国家排除在原本良好运行的整体之外。因此从国家利益出发，比特币不适宜作为法定货币。

4 结语

据统计，现金已有超过100万枚比特币在网络攻击中永远的遗失了。这种可能损害了每一个主体的利益。正如同项飙先生在《十三邀》节目中讲的那样：“现代人追求即刻满足，越来越情绪化和极端化。[5]”水滴石穿、聚沙成塔式的财富积累已经不能满足现代人对财富追求的渴望。我们的政府已经注意到贫富差距不断拉大的现状，中国自2015年后虽然没有官方统计的基尼指数，但据学者测算2008年中国基尼系数可能高达0.4767[6]，远远超过了0.4的国家警戒线。并且这只是2008年的数据。IMF、World Bank等一些经济组织都对未来十年做了较为保守的预期，认为这十年世界经济会陷入低谷[7]。在这种情况下，国家在追求经济增长的同时也一定要注重合理分配。

参考文献

贾丽平.比特币的理论、实践与影响[J].国际金融研究，2013（12）： 14-25.

杨晓晨，张明.比特币：运行原理、典型特征与前景展望[J].金融评论，2014，6（01）：38-53+124.

洪蜀宁.比特币：一种新型货币对金融体系的挑战[J].中国信用卡，2011（10）：61-63.

吴洪，方引青，张莹.疯狂的数字化货币——比特币的性质与启示[J].北京邮电大学学报（社会科学版），2013，15（03）：46-50.

项飙.十三邀[EB/OL].https：//v.qq.com/x/cover/mzc00200c5sxk4p.html.

胡志军，刘宗明，龚志民.中国总体收入基尼系数的估计：1985—2008[J].经济学（季刊），2011，10（04）：1423-1436.

新浪财经.IMF下调全球经济增长预期至3%[EB/OL].http：//finance.sina.com.cn/roll/2019-10-17/doc-iicezzrr2742233.shtml.