战略性新兴产业嵌入模式的理论基础及范式研究

魏 博

“嵌入模式”来源于国外的计算机软件领域、社会学领域、人力资源社会资本的领域中，而战略性新兴产业的嵌入模式更为繁琐，涉及到产业链环节、关键点的嵌入、外源或者是外援力量的嵌入等，理论基础丰富，应用的范式也很多，可结合范式特点促进相关产业的进步。

1 战略性新兴产业嵌入式模式的理论基础

1.1 产业价值链、关键点的嵌入理论基础

上个世纪末期国外专家提出了价值链的概念内容，强调在创造价值期间是由基本性的生产活动、营销活动、运输与售后服务活动，并且支持性的材料供应环节、技术应用环节、人力资源管理环节、财务管理环节相互组合而成，此类活动和产业价值创造整个流程存在直接联系，相互组合成为创造产业价值的行为链条。而产业链属于价值链的外在表现形式，属于产业相互之间将技术、经济、特定逻辑关系等作为联系所形成的链条模式，将此类理论作为基础，能够使得产业链、关键点等更好的进行产业的嵌入。

1.2 外源或外援力量嵌入的理论基础

使用内外援的理论进行外援或者是外源的嵌入，可以将外部力量作为依托，或是依托于第三方的力量，实现外部资源的产业嵌入目的。从嵌入理论基础层面而言，主要是外部因素进入产业推动效益的发展，并非是内生力量，但存在一定的特殊性，就是外部力量在进入产业之后，可能会转变成为推动区域快速进步的内生力量，达到内部发展的目标[1]。

1.3 诱导性制度变迁的嵌入理论基础

据调查产业发展过程中如果采用强制性的制度变迁方式，就很容易出现“挤出效应”的问题，对产业发展效率、效益都会产生不良影响，甚至会引发效益的损失现象。所以，嵌入模式的使用，需要将诱导类型的制度变迁形式作为基础，通过内部因素、外部因素的合力增强战略性新兴产业的效益水平、绩效水平，预防强制类型制度变迁所引发的负面影响。

2 战略性新兴产业嵌入模式的范式分析

根据产业链基础理论、空间经济学的基础理论，需要在产业嵌入模式方面，将空间范围之内的价值链、产业链、关键点等，有效的嵌入产业，提升经济效益，达到要素资源互补性植入的最终目标，主要的范式为：

2.1 无关、相关嵌入的范式

对于无关嵌入的范式来讲，指的是某个产业存在基础薄弱现象或者尚未形成战略性新兴产业基础的情况下，利用引资的形式、选资的形式直接性的将战略性新兴产业嵌入其中，尤其是目前我国工业落后区域，战略性新兴产业孤立问题非常严重，合理进行无关嵌入至关重要，但是需要注意，无关嵌入范式的应用难度很高，成功性低，适合应用在工业基础较为良好、投资发展前景高的东部沿海地区，成功率很高；从相关嵌入的范式而言，就是在已经具有较为良好战略性新兴产业基础条件、完善产业链条的区域中，对产业链进行位移处理或是平移处理，使得产业边界更佳、空间布局更为良好，以控制交易成本为目标，促使产业效益的进步。近年来我国信息技术快速发展、交通环境更加便利，产业所受到的空间影响因素不断减少，此情况下，可以更为广泛的在沿海经济发达的区域推广使用相关嵌入的范式，夯实基础的同时促使产业链的拓展、进步、优化和改革[2]。

2.2 点状与网状的嵌入范式

从点状嵌入范式的角度而言，指的就是战略性新兴产业发展期间，将与产业有关的领域或是价值关键点嵌入其中，具有一定的零散性特点、随意性的特征，按照嵌入点相互之间的相关性理论，可将其分成无关点类型、相关点类型两种形式，无关点类型的形式就是所嵌入的点与产业价值链条之间相互偏离，相关点形式则是所嵌入的点和产业的价值链条相互关联。一般情况下，战略性新兴产业链中和产业链环节吻合性较高的嵌入点，可能也会辐射到一些经济空间区域，此类空间嵌入产业会和原本的产业或者是传统的产业存在相关性；而网状类型的范式，则是将价值网作为基础、价值链作为基础实现嵌入的目标，使用相关性的理论可以将其分成无关性与相关性两种，无论采用何种形式，都能够很大程度上增强嵌入的成功性，促使产业竞争力的发展，最终形成链条竞争优势、长链竞争优势。嵌入价值网的范式应用过程中，科学化的制定空间布局方案有助于产业打造完善的价值网系统，获取更多的资源，有效控制成本，推动效益与竞争力的发展[3]。

2.3 模块与知识网的范式

首先，对于模块嵌入范式而言，指的就是在产业发展期间嵌入基本活动模块与支持性活动模块，其中基本活动模块涉及到生产环节、营销环节、运输环节、售后服务环节，而支持性的活动模块涉及到材料供应的部分、技术应用的部分、人才管理部分、财务管理部分，可将其中某个单元或者是某个环节当作模块嵌入产业。一般情况下，模块嵌入的范式之内生产模块的合理、优化嵌入属于重点部分，直接影响产业的发展水平，因此，在战略性新兴产业发展进步的各个环节中都应重视生产模块的嵌入，保证嵌入的成功性；其次，知识网的嵌入范式方面，强调在产业发展期间嵌入科学技术研究知识、高等教育机构专业知识、科研技术成果的资源、专利技术服务资源等等，在一定程度上能够推动战略性技术向着产业化方向进步、向着企业化的方向发展，催生出更多的产业模式[4]。

从我国不同地区的战略性新兴产业情况而言，各个地区富含的优势资源不同，所使用的嵌入模式也存在差异性，此类差异一般会表现在相关性方面、点模式选择方面、链模式选择方面、网模式选择方面，例如：使用无关嵌入模式的过程中，孤点企业成功性较低，但是，如若能够将无关嵌入的模式应用在产业链条方面或是价值网方面，就可以不断提升“成活率”。嵌入发展的过程中，价值链的嵌入范式、价值网的嵌入范式相比之下，价值网具备一定的优势，能够帮助产业营造良好的生态环境，增加产业建设的成功性，因此，建议使用价值网的嵌入模式[5]。

结语

综上所述，近年来我国在战略性新兴产业发展期间已经出现很多嵌入模式的基础理论、范式，不同范式应用过程中取得的成效不同，可按照各个区域的产业特点、优势特征、资源规律等，针对性并且合理性选择不同的嵌入模式、嵌入范式，真正意义上增强嵌入模式应用效果、嵌入范式的发展水平。