基于区位熵理论的湖南省旅游产业集聚发展分析

廖丽衡

(湖南师范大学旅游学院，湖南长沙410081)

产业集聚是区域产业组织的一种特定现象，是经济发展到一定阶段的产物。随着后工业化时代的到来，现代服务行业尤其是旅游业开始在社会经济增长中占据着重要地位。旅游业异于其他传统产业，涉及食、住、行、游、购、娱等多个部门，它不是这些部门的单一叠加，而是由这些部门复杂结合，所以往往很难直接套用其他产业集聚的研究结果进行旅游产业集聚研究。因此，论文选取湖南省作为研究案例，对湖南省旅游产业集聚发展现状进行实证分析，基于分析结果提出针对性的旅游产业发展策略。

20世纪末，学术界逐渐开始关注并展开对旅游产业集聚方面的研究。国外学者大多从案例分析的角度出来开展旅游产业集聚的研究工作。例如，Cluster采用集群方法对南非四个特定区域的产业集群现象进行了分析，并在此基础上构建了南非旅游集群的示意图。Bowe等在对美国东北部的农村地区进行有关经济指标区位熵分析后提出了森林加工业与森林旅游之间结合的方式。与此同时，国内学者对于旅游产业集群方面的研究几乎是与国外同步的，但侧重点有所区别。国内学者比较偏向于从旅游产业集聚方面的基础理论以及旅游产业集聚机制的角度对旅游产业集聚程度以及模式等展开分析。尹贻梅、冯卫红、王兆峰等学者从不同的方面界定了旅游产业集聚的相关概念，归纳了旅游业集聚的特征，并总结了旅游产业集群的形成条件和识别方法。进一步，贺小荣、熊煜华研究了湖南旅游产业集群的空间结构与演进机制。由于研究角度的偏重点不同，国内对旅游业集聚的实证研究还比较少，反而引起更多的理论争论。为此，论文以湖南省为例开展了案例研究，以期为促进旅游产业集群的发展提供参考性建议。

一、研究方法及数据来源

(一)研究方法

区位熵是衡量区域产业集聚程度和专业化程度最常用的指标。区位熵(location quotient，LQ)计算公式如下：

式中，Eij为i地区j产业总产值，Ei为i地区总产值，Ekj为k地区或国家j产业的总产值，Ek为k地区或国家总产值。LQ值通常以1为界。当LQ＞1时，表明i地区的j产业在某区域甚至是全国具有比较优势；当LQ=1时，表明该产业优势不明显；当LQ＜1时，表明该产业处于相对劣势，竞争力较弱。在运用区位熵进行旅游产业集聚研究时，以旅游产业发展所依赖的基础性资源的不可转移性来测量特定空间内某要素或产业的集中程度，获得的结果更具有代表性和直观性，在学术界已得到广泛应用。

(二)数据来源

本研究选用湖南省及辖区内14个市(州)2007～2018年间的国民生产总值(GDP)与旅游收入等数据。研究基于的原始数据来源于《中国统计年鉴》《中国旅游年鉴》《中国旅游业统计公报》《湖南统计年鉴》及湖南省各市(州)每年度的统计公报。

二、湖南省旅游产业集聚的发展趋势分析

表1为2007～2018年湖南旅游业区位熵，可以看出：①旅游产业区位熵表现为小幅度波动，但总体数值呈明显上升趋势，从2007年的1.60增加到2018年的3.43。表明湖南省旅游产业具有明显的集聚特征，且对区域经济增长的贡献巨大。②区位熵值均大于1，表明旅游产业拥有相对优势以及较强的竞争力，并且旅游业专业化水平相对较高，已经形成旅游产业集群且不断稳步提升。③一般认为，当某产业收入大于该地GDP收入的5%时，可以认为该产业是该地区支柱产业。2007年，湖南省旅游业总收入占GDP收入7.75%，且该比值基本呈逐年上升的趋势，表明旅游业在湖南省经济社会发展中扮演着越来越重要的角色。总的来说，2007～2018年，湖南省旅游业区位熵最低值为1.60，一直增长到最高值3.43，说明湖南省旅游业集聚水平稳步提高，旅游产业的专业化水平逐渐提升。

表1 2007～2018年湖南省旅游业区位熵

三、湖南省旅游产业集聚的空间特征分析

(一)2007～2018年湖南省内旅游产业空间集聚水平变动分析

以湖南省及其辖区内14个市(州)的旅游收入以及地区GDP数据为基础，计算出各个市(州)的区位熵，分析湖南省2007～2018年间旅游产业集聚的空间变动趋势，根据表2可以看出：①2007～2018年，各市(州)的旅游区位熵主要呈小范围波动，表现出平稳发展的态势。区位熵较高的地区主要是张家界市、湘西州，这两个地区一直都是湖南省内知名的旅游目的地，旅游业是当地的支柱产业，旅游产业集聚特征明显。②2007～2018年，长沙市、张家界市的旅游产业区位熵表现出明显下降趋势。其中，作为湖南的省会，长沙市社会经济发展的过程中，旅游产业发展的同时，其他产业也随之慢慢发展起来，产业结构经过不断调整逐渐趋于合理；同时，长沙市的旅游景区很多为社会效益型，一般来说，门票方面的收入较低；进一步，省内其他地区基础设施的完善，使长沙作为旅游交通集散地功能减弱，导致长沙市旅游产业区位熵不断下降。而张家界市旅游产业的区位熵下降的原因可能是随着张家界市的经济不断发展，张家界市其他产业的发展，影响了旅游业在当地社会经济中的地位；同时，凤凰古城等周边旅游目的地的开发对张家界市起到了明显的分流作用，最终表现出旅游产业区位熵下降的趋势。③2007～2018年，衡阳和常德的区位熵从未达到过1。作为湖南省的经济强市，衡阳和常德这两个地区的GDP水平高，虽然这两个地区都拥有知名度较高的旅游景区，但是旅游业并不是这两个地区的主导产业，这两个地区的主要支柱产业为工业。④2007～2018年，怀化市和湘西土家族苗族自治州的旅游产业区位熵稳步上升，反映出两个地区的旅游产业集聚水平逐渐提高，旅游产业对地区经济发展的贡献越来越大。2007～2018年间，虽个别市(州)旅游区位熵呈现出上升或下降的趋势，但总体上湖南省各市(州)旅游区位熵变动程度不大。

表2 2007～2018年湖南省各市(州)旅游产业区位熵

(二)湖南省内旅游产业集聚程度现状差异

从图1可以发现，总体上，全省旅游产业的发展处于一个极不均衡的状态，各地区旅游产业的集聚程度不一。在空间分布上，张家界市、湘西土家族苗族自治州的旅游区位熵值远远高于省内其他地区，其中张家界市的旅游区位熵值高达5.77；反观常德、岳阳、长沙等城市，其旅游区位熵值较低，常德旅游区位熵值仅为0.57。由此：①湖南省各地区之间的旅游产业发展水平差距大，张家界市旅游区位熵值最大，常德市旅游区位熵值最小，这可能与各地区的资源禀赋条件、交通区位、客源市场、政策支持、旅游企业数量有着密切的联系。②从旅游收入的角度分析，长沙、张家界、郴州位居全省前三。长沙市的旅游区位熵值仅为0.72，但旅游收入水平居湖南省第一。主要因为长沙作为湖南省会、经济中心，具有均衡的产业结构和较高的旅游产业发展水平；而张家界市高区位熵值高的同时具有高旅游收入，这是由于张家界为典型的旅游城市，具有美丽的自然景观、独特的人文风俗，旅游产业作为张家界的主导产业，拉动了张家界市的经济发展。因此，张家界旅游业的专业化程度高，旅游产业的集聚性特征也尤为明显。

图1 2018年湖南省各市(州)旅游产业区位熵与旅游收入

四、结论及启示

湖南省集聚水平不断提高，旅游业专业化水平较高，然而旅游产业发展空间存在着较大的差异。以张家界市、湘西土家族苗族自治州为代表的大湘西地区旅游产业集聚特征明显，旅游业是这些地区的主导产业；而永州、岳阳等地区旅游产业集聚特征不明显。那些以旅游业为主导的地区，如果经济增长过度依附于旅游业，那么该地区的经济结构就会过于脆弱。所以，针对旅游产业集聚特征极为明显的地区，也需大力发展其他产业，以此促进这些地区的产业结构的均衡；而对旅游产业集聚特征不明显的地区，首先，应完善当地的基础设施，以此提高这些地区的可进入性；其次，增加当地的旅游资源的宣传力度以期提高知名度；最后，激发当地旅游产业产品创新，凸显旅游核心竞争力。