增效剂对红枣-小麦间作麦田除草剂减量效应

陈 利,沈煜洋,高海峰,白微微,范贵强,张 航,杨安沛,王锁牢,刘 琦,李广阔

(1.新疆农业大学 农学院/农林有害生物监测与安全防控重点实验室,乌鲁木齐 830052；2.新疆农业科学院 植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室,乌鲁木齐 830091；3.新疆农业科学院 粮食作物研究所,乌鲁木齐 830091)

杂草作为麦田最主要的有害生物之一，通过与小麦争水、争肥、争光和争生存空间，并传播病虫害，是造成小麦减产的主要因素之一[1-2]。新疆小麦种植面积约119.50万hm2，几乎所有麦田都有杂草发生危害，据报道，新疆麦田杂草有107种，优势杂草有播娘蒿Descuminiasophia、灰绿藜Chenopodiumglaucum、扁蓄Polygonumaviculare、田旋花Polygonumglaucum、野燕麦Avenafatua、稗草Echinochloacrusgalli等[3]。近年来，随着南疆农业产业结构的调整，果树种植面积迅猛发展，形成了农作物果树复合系统的特色种植模式，其中红枣-小麦间作和核桃-小麦间作是最主要的种植模式[4-6]。李广阔等[7-8]报道了红枣-小麦间作麦田优势杂草有播娘蒿Descuminiasophia、灰绿藜Chenopodiumglaucum、扁蓄Polygonumaviculare、田旋花Polygonumglaucum、稗草Echinochloacrusgalli等，核桃-小麦间作麦田优势杂草有播娘蒿Descuminiasophia、灰绿藜Chenopodiumglaucum、扁蓄Polygonumaviculare、稗草Echinochloacrusgalli、硬草Sclerochloakengiana等。因此，有效控制杂草危害是新疆提高小麦产量的关键措施。目前，麦田杂草防治主要依靠化学防除为主[9-11]，人工拔除较少[12]。由于中国农药剂型加工和使用技术相对落后，致使国内农药使用率仅有20.00%～30.00%，远低于发达国家的50.00%，不仅造成农药资源浪费，农药残留超标，生态环境被破坏[13]，而且还随着广大种植户过度依赖化学农药及加大剂量使用除草剂，造成杂草抗药性上升，除草剂药害频发[14-16]。早在1942年，Zimmerman发现除草剂加入增效剂可以显著提高除草剂活性[13]，引起很多学者的关注。沈常超等[17]报道麦田除草剂添加增效剂激健可提高对杂草的防除效果。邓庭和等[18]报道除草剂减施40%再添加增效剂激健对麦田杂草仍具有较好的防效。因此，本试验开展了除草剂减量施用再添加增效剂对红枣-小麦间作麦田阔叶杂草的防除效果及安全性研究，为除草剂减量施用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试小麦品种为‘新冬20号’，其原品系代号为‘87-5108’(后审定定名为‘冀麦37号’)，是新疆农业科学院粮食作物研究所从河北省农业科学院引进品系，于1995年经新疆农作物品种审定委员会审定通过并命名为‘新冬20号’。

供试药剂：10%苯磺隆可湿性粉剂(山都丽化工发有限公司)；20%双氟·氟氯酯水分散粒剂(美国陶氏益农公司)；6%双氟·唑草酮可分散油悬浮剂(广东中讯农科股份有限公司)。增效剂：63%激健乳油(主要成分：非离子表面活性剂、蜂蜜、橄榄油、植物油、玉米胚芽油、油菜籽油和大豆油等，四川蜀峰作物科学有限公司)。

1.2 试验条件

试验设在泽普县九乡5村4组红枣-小麦间作麦田内，红枣为‘骏枣’，株行距为4 m ×1.5 m，2006年定植。土壤为沙壤土，肥力较好。冬小麦于2017年10月12日播种，除草剂施药时间是2018年3月22日，施药时小麦处于返青起身期。小麦试验田间主要杂草为播娘蒿(DescurainiasophiaL.Schur)、灰绿藜(ChenopodiumglaucumL.)和扁蓄(PolygonumaviculareL.)。使用3 WBS-16型喷雾器，二次稀释配药，药液量为450 kg/ hm2。

1.3 试验设计

试验共22个处理(表1)，3次重复，随机区组排列，小区面积30 m2，小区间设保护行。

表1 试验设计

1.4 试验方法

1.4.1 杂草调查 施药前调查杂草种类及数量，每小区固定调查3点，每点调查0.25 m2。分别于施药后7 d、15 d目测观察对小麦生长的影响。施药后第35天调查每小区的杂草株数，计算株防效，施药后50 d调查统计杂草的数量并称量其鲜质量，计算株防效和鲜质量防效。

株防效= [1-(对照区药前杂草株数×处理区药后杂草株数)/(对照区杂草株数×处理区杂草株数)]×100%

鲜质量防效=(空白对照区杂草鲜质量-处理区杂草鲜质量)/空白对照区杂草鲜质量×100%

1.4.2 不同药剂处理经济效益评价 在小麦成熟期，分别从各药剂处理小区选取具有代表性的样点1 m2(1 m×1 m)，实收测产。从防效、产量挽回损失、投入成本(药剂成本和增效剂成本)、纯增效益等方面，评价不同药剂处理经济效益，以综合分析其推广应用前景。

1.5 数据处理

使用IBM SPSS Statistics 22.0对数据进行方差分析，并采用Duncan’s新复极差法进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 药剂处理对冬小麦的安全性

施药后7 d、15 d观察表明，20%双氟·氟氯酯WG对冬小麦安全，施药后小麦生长正常，未出现任何药害症状，与清水对照区小麦基本无差异。10%苯磺隆WP和6%双氟·唑草酮OD喷施后小麦叶片会出现失绿药害斑，但药害斑不扩展，且对新生叶片和小麦正常生长无影响。

2.2 不同药剂处理对冬小麦田杂草的防治效果

2.2.1 药后35 d株防效 药后35 d调查结果表明(表2)，除草剂减施对麦田阔叶杂草播娘蒿、灰绿藜均具有一定效果，10%苯磺隆WP减施 30.00%、减施40.00%和6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健对麦田阔叶杂草播娘蒿的株防效分别为95.56%、92.05%和 91.67%，显著低于或低于其余各处理的株防效。除10%苯磺隆WP减施30.00%、减施40.00%和6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健之外各处理对麦田阔叶杂草播娘蒿的株防效均为100.00%。10%苯磺隆WP减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健、减施 40.00%+增效剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健、减施40.00%+增效剂激健、6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健和减施 40.00%+增效剂激健对麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效为 88.71%～ 98.33%，分别高于与之相对应的不添加增效剂激健的处理，但二者之间无显著性差异，与10%苯磺隆WP(常规用量)、20%双氟·氟氯酯WG(常规用量)和6%双氟·唑草酮OD(常规用量)相比，各处理在株防效之间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健、减施40.00%+增效剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健、减施 40.00%+增效剂激健、6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健和减施40.00%+增效剂激健对麦田阔叶杂草的株防效为83.31%～97.64%，分别高于与之相对应的不添加增效剂激健的处理，但二者之间无显著性差异，与10%苯磺隆WP(常规用量)、20%双氟·氟氯酯WG(常规用量)和6%双氟·唑草酮OD(常规用量)相比，各处理在株防效之间无显著性差异。

表2 不同处理药后35 d的防治效果

2.2.2 药后50 d防效 药后50 d调查结果表明(表3)，除草剂减施对麦田阔叶杂草播娘蒿、灰绿藜均具有一定的防治效果，10%苯磺隆WP减施30.00%+增效剂激健对麦田阔叶杂草播娘蒿的株防效和鲜质量防效分别为90.00%和 97.98%，显著低于其余处理的株防效和鲜质量防效。除10%苯磺隆WP减施30.00%+增效剂激健外，各处理对麦田阔叶杂草播娘蒿的株防效和鲜质量防效均为100.00%。10%苯磺隆WP减施 20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健、减施40.00%+增效剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健、减施 40.00%+增效剂激健、6%双氟·唑草酮OD减施 20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健和减施 40.00%+增效剂激健对麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效和鲜质量防效分别为 93.04%～100.00%和 98.24%～100.00%，分别高于与之相对应的不添加增效剂激健的处理，但二者之间无显著性差异，与10%苯磺隆WP(常规用量)、20%双氟·氟氯酯WG(常规用量)和6%双氟·唑草酮OD(常规用量)相比，各处理在株防效和鲜质量防效之间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施 20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健、减施 40.00%+增效剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健、减施40.00%+增效剂激健、6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健和减施40.00%+增效剂激健对麦田阔叶杂草的株防效和鲜质量防效分别为86.83%～98.47%和98.96%～ 99.87%，分别高于与之相对应的不添加增效剂激健的处理，但二者之间无显著性差异，与10%苯磺隆WP(常规用量)、20%双氟·氟氯酯WG(常规用量)和6%双氟·唑草酮OD(常规用量)相比，各处理在株防效和鲜质量防效之间无显著性差异。

表3 不同处理药后50 d的防治效果

2.2.3 不同药剂处理经济效益评价 表4表明，10%苯磺隆WP减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健、减施 40.00%+增效剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健、减施 40.00%+增效剂激健、6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健和减施 40.00%+增效剂激健小麦产量为 5 064.00～5 188.00 kg/hm2，显著高于空白对照的产量，与20%双氟·氟氯酯WG、20%双氟·氟氯酯WG和6%双氟·唑草酮OD不添加增效剂激健的处理产量相当，各处理间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健、减施40.00%+增效剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健、减施 40.00%+增效剂激健、6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健和减施40.00%+增效剂激健较对照增产8.03%～10.69%，新增纯收益为725.80元/hm2～ 1 099.00元/hm2，其中10%苯磺隆WP减施 30.00%+增效剂激健和减施40.00%+增效剂激健较10%苯磺隆WP(常规用量)新增纯收入分别为138.83和107.98元/hm2；20%双氟·氟氯酯WG减施20.00%+增效剂激健、减施 30.00%+增效剂激健和减施40.00%+增效剂激健较20%双氟·氟氯酯WG(常规用量)新增纯收入分别为520.16、253.16和266.88 元/hm2；6%双氟·唑草酮OD减施20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健和减施 40.00%+增效剂激健较6%双氟·唑草酮OD新增纯收入分别为396.81、242.38和155.70 元/hm2，表明10%苯磺隆WP、20%双氟·氟氯酯WG和6%双氟·唑草酮OD减施再添加增效剂激健可提高收入，具有推广应用价值。

表4 不同处理防治麦田杂草经济效益对比

3 结论与讨论

近年来，除草剂的产量和使用量增长率远高于杀虫剂和杀菌剂，且未来有望占到农药市场70%以上的份额[10]。超剂量频繁使用除草剂，造成杂草抗药性上升，除草剂药害频发[14-16]。十三五以来，国家实施了“双减”工作，化学农药的减施是提升农产品质量，减少土地及环境污染的重要方式之一，农药减施方式方法得到广泛的探讨与应用。添加适宜的增效剂可使雾滴尽量附着在靶标作物上，增加药液沉积率，提高防效，是农药减施的重要手段之一[19]。增效剂主要是促进农药扩散、吸收、耐雨水冲刷、抗光解、抗飘逸、兼容、沉积等，在降低除草剂用量、减少环境污染、提高除草剂防效等方面具有重要作用[20]。沈常超等[17]报道了炔草酯+增效剂激健、唑啉草酯+增效剂激健、啶磺草胺+增效剂激健可提高对麦田杂草的防治效果。邓庭和等[18]报道了苯磺隆+炔草酯+增效剂激健、苯磺隆+精噁唑禾草灵+增效剂激健、双氟·氟氯吡啶酯+炔草酯+增效剂激健和双氟·氟氯吡啶酯+唑啉·炔草酯+增效剂激健在除草剂减施40%的剂量下对麦田杂草的防效均在88.00%以上。本研究发现药后50 d，10%苯磺隆WP、20%双氟·氟氯酯WG和6%双氟·唑草酮OD在减施 20.00%+增效剂激健、减施30.00%+增效剂激健和减施40.00%+增效剂激健对麦田阔叶杂草的株防效和鲜质量防效分别为86.83%～98.47%及98.96%～ 99.87%，分别高于与之相对应的不添加增效剂激健的处理，但二者之间无显著性差异，与10%苯磺隆WP(常规用量)、20%双氟·氟氯酯WG(常规用量)和6%双氟·唑草酮OD(常规用量)相比，各处理在株防效和鲜质量防效之间无显著性差异，表明10%苯磺隆WP、20%双氟·氟氯酯WG和6%双氟·唑草酮OD添加增效剂激健可在冬麦田减量施用。

综合考虑田间防效、挽回产量损失、纯增收益等因素，发现10%苯磺隆WP添加增效剂激健在减施20.00%～40.00%的剂量下纯增收益较好，为855.64～1 018.40元/hm2，但苯磺隆是20世纪80年代开发出的除草剂，由于其价格便宜且对麦田阔叶杂草具有较好的防效而被长期广泛单一使用，导致部分省份麦田杂草对苯磺隆产生抗药性[21]。6%双氟·唑草酮OD和20%双氟·氟氯酯WG添加增效剂激健在减施 20.00%～ 40.00%的剂量下纯增收益分别为857.89～ 1 099.00元/hm2和725.80～992.80元/hm2，这两个药剂成本比10%苯磺隆WP高，但在红枣-小麦间作区域施用的较少，因此在麦田阔叶杂草对苯磺隆产生抗性的区域可使用这两种药剂进行防治。20%双氟·氟氯酯WG添加增效剂激健在减施20.00%～ 40.00%的剂量下较20%双 氟·氟氯酯WG(常规用量)新增纯收入最高，为253.16～520.16元/hm2。因此应根据各地实际情况，合理轮换使用10%苯磺隆WP、20%双氟·氟氯酯WG和6%双氟·唑草酮OD等除草剂。

近年来国家倡导农业绿色发展，在农药减施增效和农药使用零增长的背景下，本研究发现除草剂添加增效剂激健在减施20.00%～ 40.00%的剂量下使用，对麦田阔叶杂草的鲜质量防效均在98%以上，这对降低除草剂残留、减少除草剂对农业生态环境的破坏以及保障粮食可持续安全生产具有重要的指导作用，也为小麦除草剂减量使用提供理论依据。