不同剂量沙美特罗替卡松辅助治疗支气管哮喘临床评价

张 萍

（喀什地区肺科医院暨结核病防治所，新疆 喀什 844000）

支气管哮喘在临床中属于较为常见的疾病，是多发病。支气管哮喘哮喘是有多种细胞及细胞组分所参与的气道慢性炎症。该病的病因有遗传因素、变应原、促发因素。临床表现为在患者的发作时会伴有哮鸣音，会出现呼吸性困难、发作性咳嗽和胸闷，严重者将出现坐位或者端坐呼吸。因此我院选择84例支气管哮喘患者作为本次研究对象，分别对其采取高剂量沙美特罗替卡松和低剂量沙美特罗替卡松辅佐治疗，而高剂量沙美特罗替卡松在临床中取得了良好的疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年9月至2019年9月收治的84例支气管哮喘患者作为本次研究对象，采取随机分组的方法将患者分为对照组和实验组，每组42例。所有患者均签署知情同意书。对照组中男26例，女16例，年龄19～63岁，平均年龄（41.19±4.21）岁；实验组中男27例，女15例，年龄20～63岁，平均年龄（41.27±4.15）岁。两组患者在年龄，性别上比较无统计学意义（P＞0.05）。具有可比性。

1.2 治疗方法

两组患者在入院后均将进行抗过敏和感染等治疗。对照组患者将使用低剂量的沙美特罗替卡松进行治疗，方法如下：将服用每泡剂量为50μg/250μg的沙美特罗替卡松，每天吸入两次，持续用药1周为1个疗程。实验组患者将使用高剂量的沙美特罗替卡松进行治疗，方法如下：将服用每泡剂量为50μg/500μg的沙美特罗替卡松，每天吸入两次，持续用药1周为1个疗程。

1.3 观察指标

纳入标准：患者均符合本次研究标准，且诊断医生将让患者签署知情同意书。排除标准：患者年龄均＞18岁，且无精神病史和重大疾病史，在就诊前14天未接受其他治疗。对两组患者的疗效和缓解时间进行观察。

1.4 统计学方法

将数据归入SPSS19.0统计软件中进行分析，运用x的平方比较进行计数资料比较，以（%）表示，如P＜0.05则差异明显，有统计学意义。

2 结 果

对两组患者的的治疗总有效率和缓解时间进行比较。对照组患者的治疗总有效率为83.33%,咳嗽缓解时间为（5.48±1.25）d，胸闷缓解时间为（4.54±2.11）d，气喘缓解时间为（3.87±1.36）d；实验组患者的治疗总有效率为97.61%,咳嗽缓解时间为（3.22±0.61）d，胸闷缓解时间为（2.35±0.17）d，气喘缓解时间为（1.34±0.32）d。两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的治疗总有效率和缓解时间比较[n=42， ±s]

表1 两组患者的治疗总有效率和缓解时间比较[n=42， ±s]

组别 总有效率（%） 咳嗽（d） 胸闷（d） 气喘（d）对照组 83.33（35） 5.48±1.25 4.54±2.11 3.87±1.36实验组 97.61（41） 3.22±0.61 2.35±0.17 1.34±0.32

3 讨 论

目前全世界支气管哮喘患者在3亿人左右，且因支气管哮喘死亡和发病的人数在逐年增加。如果患者不对该病进行及时的治疗，随着疾病的发展将会出现呼吸道不可逆转的收缩和重塑，对患者的生活造成严重的影响。目前对于支气管哮喘手术方法中没有根治的办法，只能通过药物对该病进行控制和和缓解，从而提升患者生活质量。

综上所述，在临床中对支气管哮喘患者使用低剂量沙美特罗替卡松治疗，对患者的治疗效果不佳，且临床症状的缓解时间过长；而对支气管哮喘患者使用高剂量的沙美特罗替卡松治疗，对患者的治疗效果良好，能减少患者症状缓解时间。值得在临床中推广。