环保的暴力

本刊记者 朱逸慧｜文

2007年，“全球变暖”“低碳”“环保”成为热词，在全球陷入“环保狂热”之时，《环保的暴力》一书横空出世，捷克政治家瓦茨拉夫·克劳斯在书中宣称，“环保已成为发达国家限制第三世界经济发展的新手段”“唯有保护人类自由发展的权利，唯有人类财富的增长和未来的技术进步，才是解决环境问题乃至一切人类问题的根本途径”，如今看来，仿佛当头棒喝。

在2021年的今天，旧书新读，或许能从另一个角度挖掘出新的思考。

作者在书中毫不吝啬对环保主义的批评，他称环保主义是当代最鲜明的、非自由主义的民粹主义意识形态，并且坚决反对通过人口衰减和工具退步以降低对环境的影响。此外，作者还讽刺环保成了政治工具，发达国家制定严苛无理的环保标准，并以“地球未来”等由头胁迫发展中国家遵从，是一种新的霸权。

以此视角看今日种种，一切都变得有意思起来。2020年11月4日，美国正式退出《巴黎协定》，成为迄今为止唯一退出巴黎协定的缔约方，直接损害了全球治理公平、效率和成效。尽管拜登宣称美国将重新加入《巴黎协定》，但一切究未可知。反观我国，近年来，中国政府将生态文明建设上升到前所未有的高度，在全球气候变化、环境国际公约履约方面发挥了越来越重要的作用。2020年9月22日，在第75 届联合国大会期间，中方提出将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放量力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。

作者在书中还提到了一个有意思的赌注。1980年，人口生物学家保罗·埃利希和经济学家朱利安·西蒙公开打赌，猜铜、铬、镍、锡、钨五种代表性金属的价格在未来十年开采后到底是上升还是下降，结果发现每种金属的价格都降低了，这说明金属资源不但没有枯竭，反而变得没那么稀缺了。

从如今的有色金属市场，回看40年前的一个赌注，多种滋味。40年前笼罩着的资源枯竭的迷雾，如今早就转换成了新的烦忧。

铜业产能扩张快，同质化竞争激烈；铝消费面临筑顶；铅锌行业环保压力逐渐增大；新能源汽车终端需求分层或加剧锂产业分化洗牌；硅工业仍处于产业转型期；镁行业依旧面临扩大应用的难题……

作者在书中指出，“自然资源枯竭论”是无意义的危言耸听，“资源储备量随着我们知识的增加而增加，它不是一个静态的变量”。从动态发展的眼光来看，有色行业如今面临的问题同样不是静态的变量，经济发展和技术进步永远是解决问题的最优解。

落到核心观点上，环保是目标，不是主义和空谈，更不是困扰发展的枷锁。少危言耸听，夸大问题并不解决问题。不遗余力保护人类自由发展的权利，持之以恒地推动经济发展和技术进步，才是永恒的发展任务。