阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的临床疗效探讨

张泗兰

（灵璧县人民医院，安徽 宿州 234200）

糖尿病为临床常见病，此病本身不可怕，主要其在进展中会出现很多并发症，影响患者的身体健康与生命安全。有文献显示[1]，阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的临床疗效显著，本文任意挑选68例患者，均是于2019年3月～2020年3月在我院中接受糖尿病治疗的患者作为研究对象，对其展开系统分析，验证上述结论，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

任意挑选68例患者，均是于2019年3月～2020年3月在我院中接受糖尿病治疗的患者，按治疗顺序分为两组，前3 4例为单一组，后3 4例为联合组，前者病患的均龄为（6 3.5 2±2.2 3）岁，后者病患的均龄为（63.67±2.35）岁；前者男性病患20例，女性病患14例，后者男性病患19例，女性病患15例。患者和家属均签署了知情同意书，经伦理委员会批准，所选患者均符合糖尿病治疗要求，排除心肝肾功能不全等患者，资料相差较小，可比。

1.2 方法

单一组，施以阿卡波糖治疗，一次50毫克，一天三次，用三天之后结合患者情况增加药量，但是每天总药量不能超过300毫克。不间断治疗三个月[2]。

联合组，施以阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗，在上述基础上，添加甘精胰岛素治疗，一天一次，采用皮下注射的方式给药，剂量结合患者病情而定，正常情况下，当数字超过5.6 mmol/L，一次增加1 mmol/L。用三天之后结合患者情况增加药量，不间断治疗三个月[3]。

1.3 观察指标

对两组血糖水平、血压情况、临床疗效进行观察[4]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验，计数的比较采用x2检验，P＜0.05代表存在显著差异。

2 结 果

2.1 对比两组血糖水平

由表1可知，干预前，两组空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）差异不大(P＞0.05)；干预后，两组空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）差异显著，联合组优于单一组，有统计学意义(P＜0.05)。

表1 对比两组血糖水平（±s）

表1 对比两组血糖水平（±s）

?

2.2 比较两组血压情况

由表2可知，干预前，两组舒张压、收缩压差异不大(P＞0.05)；干预后，两组舒张压、收缩压差异显著，联合组优于单一组，有统计学意义(P＜0.05)。

表2 比较两组血压情况（±s）

表2 比较两组血压情况（±s）

?

2.3 比较两组临床疗效

从表3可知，两组临床疗效显著，联合组优于单一组，有统计学意义(P＜0.05)。

表3 比较两组临床疗效[n,n(%)]

3 讨 论

在临床上，常用药物治疗糖尿病，其中阿卡波糖片比较有代表意义，通过口服此药物能够有效控制患者血糖，该药物的作用机理为抑制多糖分解，进而实现控制血糖的目的[5]。通过临床研究发现，此种药物通过口服后能够实现良好的吸收目的，在服用之后的四天可以排出体外[6]。尽管此药可以改善患者临床症状，但是无法确保安全性，所以本文对阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的临床疗效展开了系统研究。本文研究结果为：由表1可知，干预前，两组空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）差异不大；干预后，两组空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）差异显著，联合组优于单一组，有统计学意义。由表2可知，干预前，两组舒张压、收缩压差异不大；干预后，两组舒张压、收缩压差异显著，联合组优于单一组，有统计学意义。从表3可知，两组临床疗效显著，联合组优于单一组，有统计学意义。和张鹏等人研究结论基本一致，代表性较强。

总而言之，阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的临床疗效更显著，能够切实改善患者血糖水平与血压情况，增强临床疗效，为理想的治疗方法，值得临床推广利用。