董家利,赵宝连
(1.黑龙江省牡丹江水文水资源中心,黑龙江 牡丹江 157000;2.牡丹江市水务科学研究院,黑龙江 牡丹江 157000)
牡丹江渤海镇农业用水区水质监测断面,位于牡丹江宁安市渤海镇,E129.116008、N44.144523;上游主要的城镇有东京城镇和镜泊湖乡,下游的主要城镇有宁安市、兰岗镇、石岩镇和温春镇等。该监测断面所在河流为牡丹江干流,断面以上的主要支流有松乙河、马莲河、尔站河和柳树河。该功能区的起始断面是朱家屯,终止断面是渤海镇,河段的长度是2.9km,水质保护目标是Ⅲ类。
该功能区的地形地貌主要是剥蚀丘陵和河谷冲积平原。剥蚀丘陵是分布在山前地带,丘陵较为圆缓,谷中有沼泽和湿地,母质是中生代火山岩和碎屑岩等;河谷冲积平原分布在境内的牡丹江流域,沿江呈带状分布,地势较为平坦,且略有起伏,母质是全新统亚黏土、亚砂土、砂、砾石等,土质较为肥沃,水源比较充足,是水稻和蔬菜的主要产区。
该区段河流的土壤主要是草甸土、沼泽土和泥炭土。草甸土是在草甸植被的覆盖下,而发育成的一种半水层土壤,其成土的过程就是草甸化的过程,质地有轻有重;沼泽土和泥炭土是经过很多年或者很长的时间,受地下水或着是潜水的潴积,以泥炭化和潜育化这两种过程,所形成的水层土壤。
河流沿岸的分布有水田,是宁安市稻花香水稻主产区。周围有柳树及小块草地等自然植被。秋季稻田的少许退水,会对沿岸河流水质会产生部分影响。监测断面上、下游水土流失不严重,多年平均悬移质年输沙模数为30-40 t/km2·a。
监测断面上游无排污口分布;下游主要排污口有宁安农场生产生活排污口、宁安农场污水处理厂排污口。
该功能区2009年-2014年监测6次;2015年-2019年监测12次,利用CSQ-1型水质采样器、在中泓、水面下0.5m进行采样。2009年双月监测,2010-2014年单月监测,2015-2019年按月监测。
高锰酸盐指数年均值2010年达到最大值,其值为5.5mg/L,2012年出现极小值,其值为3.4mg/L,极大值与极小值本身差距不大,因此整体呈上下波动无明显变化趋势。由图1可知,年均值均在标准值之下,均达到标准,但是根据全年达标频次法可知2010及2011年不达标。
由2图可知,化学需氧量年均值整体上略呈波动上升趋势,年均值除2018、2019年外均在标准值之下,2009-2015年波动不是很大,均在15mg/L左右上下波动,2015-2019年是处于上升趋势。
图1 高锰酸盐指数曲线图
图2 化学需氧量曲线图
由图3可知,氨氮年均值整体波动变化不大,年均值均在标准值之下,均达到标准,2013年达到最大值,其值为0.41mg/L,其余年份氨氮均值均在0.2mg/L上下波动。
2009-2019年流量的变化呈波浪形变化,呈现山峰状。11a间出现三个高峰,分别是2010年、2013年及2017年,其中2013年流量最大;两个低峰,分别是2011年和2015年,其中2015年流量最小。各年流量的大小主要与当年降雨量有关。河流流量曲线图,见图4。
图3 氨氮曲线图
图4 河流流量曲线图
该功能区的污染物主要有高锰酸盐指数、化学需氧量及氨氮,因此考虑这三个指标的入河量对该功能区的影响,由于此功能区的上游并没有排污口的分布,因此进入此功能区的污染物主要就是来自于自身。
根据污染物入河量的计算公式:污染物入河量(t/a)=污水量(万m3/a)*含量(mg/L)/100,计算2013年到2019年渤海镇农业用水区的污染物入河量,并绘制成表格及曲线,见表1和图5[1]。
表1 2013-2019年水功能区污染物入河量
由于氨氮污染物入河量的数值本身比高锰酸盐指数及化学需氧量的数值要小,放在一张图里看不出氨氮污染物入河量的变化情况,因此又绘制了图6,由图5、图6可以看出,2013年到2019年污染物入河量的变化几乎都是先减小再增大最后再略微减小,入河量与污染物本身及本功能区的流量有关,由上述高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮及流量的年均变化情况可以看出,整体污染物的排放是达标的,且受水流流量的变化影响相对较大[2]。
图5 污染物入河量变化情况
图6 氨氮 污染物入河量变化情况
根据频次检测法可知2009-2019年除2010、2011年度水质不达标外,其余年份均达标,2010、2011年不达标项目主要为高锰酸盐指数。由于渤海镇农业用水区内没有排污口,通过与其上游水功能区的高锰酸盐指数变化趋势图的对比,可以得到初步的判断,即该水功能区水质状况主要是受上一个水功能区的来水水质的影响。而污染物入河量的排放主要受水流流量的影响,水流流量越大,该功能区所能接受的入河量也就越大。