肺癌并发深静脉血栓患者的临床表现、预后和影响因素的研究

2021-01-15 08:58那文娟段燕芳
中国心血管杂志 2020年6期
关键词:肺栓塞中位生存率

那文娟 段燕芳

100073 首都医科大学附属北京世纪坛医院呼吸内科二病区

恶性肿瘤患者是静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)的高危人群。恶性肿瘤患者血液呈高凝状态,且手术、化疗、放疗和激素治疗等均增加静脉血栓事件的风险[1]。较非肿瘤患者,肿瘤患者的血栓事件风险增加4.1 倍,化疗患者增加6.5 倍。其中,恶性肿瘤患者中深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)的发生率为1%~11%,且常提示预后不良,是肿瘤患者死亡的第二位主要原因。

肺癌呈快速增长趋势。根据国际癌症研究署全球癌症发布报告,中国癌症发病人数占全球的11.19%,仅次于美国,且近20年来发病率与死亡率增长迅速。流行病学调查发现,我国肺癌手术后无预防措施的患者中DVT的发生率为9.2%~15.6%[2]。然而,近年来关于肺癌合并DVT的临床总结报道不多。同时,既往的研究入选的患者多为回顾性研究,基线资料不匹配,易产出选择偏倚[3]。本研究通过总结自2007年1月至2018年1月在北京世纪坛医院诊治的肺癌并发VTE患者的临床病理资料,与未合并VTE患者相比较,探讨此类患者的临床特点及预后情况,并分析影响预后的危险因素。

1 对象和方法

1.1 研究对象

本研究为前瞻性队列研究。2007年1月至2018年12月北京世纪坛医院共收治、经组织病理学检查确诊肺癌患者有2 573例,其中142例并发DVT,选择资料完整的92例肺癌合并DVT的患者作为DVT组,通过对患者的年龄、肿瘤分期、病理类型、部位、大小和治疗方式进行匹配,按1∶1选取选择临床资料完整的92例未合并DVT的患者作为对照组。纳入标准:(1)通过组织病理学确诊的肺癌;(2)通过血管超声和(或)血管造影诊断DVT。排除标准:(1)肺部良性病变;(2)导管相关性DVT;(3)合并血液病或出凝血功能障碍;(4)临床资料不完整;(5)拒绝调查和随访。本研究符合医学伦理要求,经医院伦理委员会审核通过。

1.2 资料收集

以患者年龄、体质指数、肿瘤类型、分期和治疗方式为协变量,以是否合并DVT为因变量。对两组患者进行匹配[4]。记录两组患者的年龄、体质指数、既往病史、出凝血功能等实验室检查,以及肿瘤类型、肿瘤分期和治疗方式等。

1.3 观察指标

主要采用电话随访和门诊随访,出院后2年内每3个月随访1次,3~5年每6个月随访1次,5年后每年随访1次。主要记录患者再发DVT情况和生存情况,包括总生存率和肿瘤无进展生存率等,总生存时间为病理确诊到随访终点或死亡时间,随访时间截至2019年12月31日。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 基本资料

184例肺癌患者中,平均年龄(43.2±21.5)岁。DVT组患者血栓主要位于下肢深静脉,表现为受累肢体疼痛和肿胀,部分伴有红斑、皮温升高和压痛;32例为肺栓塞。DVT组和对照组患者的年龄、体质指数、病史和危险因素、实验室检查、肿瘤类型、分期和治疗方式等均无明显差异(均为P>0.05)。见表1。

表1 DVT组和对照组患者的基线临床资料比较

2.2 预后

随访期间,34例失访,DVT组有11例(11.9%),对照组有13例(14.1%)。Kaplan-Meier生存分析结果显示,DVT组死亡51例,中位生存时间为56个月(12~126个月);对照组死亡75例,中位生存时间为95个月(12~121个月),两组比较差异有统计学意义(χ2=10.93,P=0.000 9)。DVT组和对照组的3年总生存率分别为67.8%和82.2%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.74,P=0.033);5年总生存率分别为53.3%和76.4%,差异有统计学意义(χ2=3.94,P=0.041);两组的3年肿瘤无进展生存率分别为60.9%和76.4%,差异有统计学意义(χ2=4.15,P=0.039);5年肿瘤无进展生存率分别为46.7%和62.5%,差异有统计学意义(χ2=4.39,P=0.035)。

2.3 危险因素

多因素Cox回归分析,结果显示,年龄(HR=2.425,95%CI:1.286~4.573,P=0.006)、肿瘤分期(HR=2.463,95%CI:1.116~5.436,P=0.026)和肺栓塞(HR=3.024,95%CI:1.427~6.408,P=0.004)是影响中位生存时间的危险因素。

3 讨论

流行病学资料显示[5],肿瘤患者合并VTE的风险为非肿瘤患者的4~6倍,肿瘤患者2年的VTE累积发病率为0.8%~8.0%。本研究中心既往11年共收治2 573例肺癌患者,其中142例并发DVT(8.4%),同既往研究结果类似[6]。因此,需重视肺癌患者的高血栓栓塞事件风险。

肿瘤合并DVT患者的肿瘤恶性程度高,预后差。研究发现,合并DVT的肿瘤患者的病理组织分化程度多为中-低分化(93.6%),晚期肿瘤患者较多(75.7%)[7]。此外,肿瘤发生转移后会加重患者的血液高凝状态,进一步增高血栓发生风险[8]。部分研究结果显示,实体肿瘤已远处转移者的VTE发生率显著增高,是正常人的58倍,是无转移肿瘤患者的4倍。研究发现,VTE组患者随访1年的短期生存率低于非VTE组。长期生存率方面,DVT组的中位生存时间明显也短于对照组(66个月比102个月),且DVT组的3年、5年的总生存率和无进展生存率均明显低于对照组。DVT是肺癌患者常见的并发症,多发生于治疗治疗前后1~2个月,中位生存时间明显减少。我们既往研究证实,肺癌合并肺栓塞的中位生存时间明显短于未合并肺栓塞患者(6.4个月比11.7个月)[9]。因此,需重视肺癌合并DVT患者的发生不良预后的风险。

肺栓塞是影响肺癌患者生存的危险因素,需采取针对性措施降低肺栓塞的发生和进展。对有下肢静脉曲张的患者更应谨防血栓的形成,鼓励患者术后尽早下床活动;对不能尽早下床活动的患者可适当抬高下肢,促进血液回流;对高危人群指导正确佩戴松紧适宜的梯度弹力袜;对于已有血栓形成的患者嘱其患肢制动,避免挤压、按摩患肢。此外,也可以根据体质量应用低分子肝素。华法林是常用的口服抗凝药,维持INR在2.0~3.0。此外,还可应用新型口服抗凝药,例如达比加群、利伐沙班、阿哌沙班和依度沙班等[11]。同时,部分患者可应用溶栓治疗。目前的专家建议中,对肺栓塞合并恶性肿瘤的患者,建议急性期应用低分子肝素抗凝(3~6个月),再根据患者的情况,包括血栓复发风险、出血风险、预期生存时间和患者意愿等,继续应用低分子肝素,或者转为华法林、新型口服抗凝药等[11]。

本研究为单中心研究,样本量小、研究时间长、未进行危险分层、且手术、放疗和化疗等治疗方案等的不同等均会对研究结果产生影响,因此需更多研究验证。总之,肺癌并发DVT的患者预后差,病死率高,因此需对DVT高危人群做好针对性的预防以改善患者预后。

利益冲突:无

猜你喜欢
肺栓塞中位生存率
肺栓塞及预防
CT肺叶血流分布造影在诊断肺栓塞中的应用价值
警惕隐形杀手“肺栓塞”
真相的力量
“五年生存率”不等于只能活五年
注重活动引领 凸显数学本质——以“三角形的中位线”为例
影响胃癌术后5 年生存率的因素分析
跟踪导练(4)
人工智能助力卵巢癌生存率预测
自拟豁痰祛瘀方联合大剂量rt-PA溶栓治疗急性肺栓塞疗效及对其TNF-α、D-D的影响