阳泉市森林质量精准提升工程模式分析

彭翠珍

（阳泉市平定林场，山西 平定 045200）

2017年，国家林业和草原局在山西省开展了森林质量精准提升示范工程。森林质量精准提升，主要对象是针对成（过）熟林、低效林、退化林等结构不合理以及质量不高的林分；目的是改善森林结构，提高林地生态阈值，提高森林质量；方法是通过采取科学的方法、精细化和差异化的手段，促使森林进行正向演替。经过3年多的探索，阳泉市已经形成了一些适合当地森林现状的提升模式。

1 阳泉市森林质量精准提升主要模式

1.1 集约人工林栽培模式

1.1.1 油松、侧柏、连翘块状混交造林

①混交模式：不规则块状混交（适地适树）。②混交比例：5∶3∶2。③造林密度：每公顷1650株，株行距1.50m×4.0m。④苗木要求：工程采用2+2年生油松、侧柏、连翘容器苗，油松、侧柏苗高35cm以上，连翘苗地径1.0cm；要求根系完整，容器袋内土胎保存完好。⑤整地要求：全部为鱼鳞坑，规格长80cm×宽60cm×深30cm，穴间距横向水平中心距1.50m，纵向水平中心距4.0m。横向穴之间必须按照等高线进行排列，由于坡度差别应按照密度需要加行或减行。整地时间为秋季或者春季。⑥栽植时间：秋季整地春季栽植，春季整地雨季栽植。

1.1.2 油松、刺槐块状混交造林

①混交模式：不规则块状混交（适地适树）。②混交比例：5∶3∶2。③造林密度：每公顷1650株，株行距1.50m×4.0m。④苗木要求：工程采用2+2年生油松、刺槐容器苗，油松苗高35cm以上，刺槐苗地径1.0cm；要求根系完整，容器袋内土胎保存完好。⑤整地要求：全部为鱼鳞坑，规格长80cm×宽60cm×深30cm，穴间距为横向水平中心距1.50m，纵向水平中心距4.0m。横向穴之间必须按照等高线进行排列，由于坡度差别应按照密度需要加行或减行。整地时间为秋季或者春季。⑥栽植时间：秋季整地春季栽植，春季整地雨季栽植。

1.2 退化林分修复主要模式

1.2.1 退化油松防护林补植补造

1.2.1.1 林分概况

退化油松防护林，主要树种为油松人工单层纯林，林龄22a～30a，密度每公顷350株～450株，平均胸径8.0cm，平均树高6.0m，单位蓄积每公顷15m3。林分主要特点：林木健康，生长量较大。但现实林分树种单一，生物多样性较差；部分地块密度大，林木相互竞争，林下灌木少，草本植物少，土壤肥力差，生产力低，病虫害严重。

1.2.1.2 提升目标

从单纯林变为多成分混交林，单层林变为复层林，改密林为中林，变疏林为中林，淘汰非目的树种，让林间空地通过栽植针阔叶混交林变为中林，进一步改善林分状况，最终单位蓄积量达到每公顷300m3以上，总收获量达到每公顷600m3以上；二代林实现异龄混交。

1.2.1.3 提升措施

根据林地现状，对密度过大的油松林，选择干直、冠满、健康的优势木目标树后，将影响目标树的其他树木通过采伐不良木、枯死木，间密留疏、去劣存优，为目标树生长释放空间。对枝丫过多的目标树，通过修枝促进生长。对于稀疏的中幼龄残次林、劣质林，主要进行补植改造。参考原栽植目的树种，采用油松、侧柏、栎类、五角枫、皂荚等乡土树种进行补植，增加密度，提高保存率，营造针阔叶混交林。

1.2.2 油松——侧柏人工混交林综合改造

1.2.2.1 林分概况

油松、侧柏人工混交林，平均林龄36a，树种组成为油松、侧柏，林分密度每公顷36000株，平均胸径13cm，平均高度4.50m，郁闭度0.8；灌木主要有黄栌、荆条，盖度32%。

1.2.2.2 提升目标

调整林分密度结构，淘汰非目的树种和生长较差的植株，为目标树腾出生长空间，培育油松、侧柏斑块状混交林。改造后的林分密度每公顷1650株，郁闭度0.71。

1.2.2.3 提升措施

确定标注油松目标树，目标树胸径15cm、树间距8.0m，每公顷平均150株。采用疏伐、卫生伐伐除干扰树、濒死木和枯立木，对目标树进行修枝，对林中空地进行补植补造。保护油松、侧柏天然更新的幼树。抚育强度31.30%。

1.2.3 油松+栎类退化次生林修复技术模式

1.2.3.1 林分概况

油松、栎类退化次生防护林，主要树种为油松、栎类，林龄20a～30a，密度每公顷400株～500株，平均胸径6.0cm，平均树高5.0m，单位蓄积每公顷17m3。林分主要特点：林木健康，生长量较大；防护功能低下，林相残败，结构失调；郁闭度及植被覆盖度低；土壤肥力一般，生产力一般。

1.2.3.2 提升目标

继续搞好森林结构调整，增加阔叶树种，形成多成分的混交林，淘汰非目的树种，让林间空地通过栽植多成分针阔叶混交林变为中林，进一步改善林分状况，提高退化次生林的生态恢复速度和质量以及生物多样性和稳定性。目标树经营周期80a，目标胸径60cm～80cm，单位蓄积量每公顷250m3以上，总收获量每公顷500m3以上；二代林实现异龄混交。

1.2.3.3 提升措施

由于当前林分林龄较大，已经错过了目标树选定的最佳时期。根据林地现状，调整林分组成、密度、结构，对密度过大的油松、栎类，选择干直、冠满、健康的优势木作为目标树，将影响目标树的个体通过采伐不良木、枯死木及修枝措施，为目标树生长释放空间。经营间隔期为5年。对于稀疏的林地，主要进行补植改造，要参考原栽植目的树种，采用油松、侧柏、栎类、枫类等乡土树种进行补植，增加密度，提高保存率；实现二代林异龄混交。

2 森林质量精准提升中存在问题及建议

2.1 缺乏对不同结构森林进行精准提升研究

目前所采取的森林质量精准提升方式较为固定，缺乏对不同结构森林进行精准提升研究。比如，在调整密度结构、林龄结构、树种结构方面，如何调整才是最有效、最佳的配置方式，这些目前都是尚需进一步研究的地方。

2.2 缺乏完善的评价指标体系

构建科学的森林质量评价指标，是衡量森林质量精准提升效果的基础。由于人们关注的森林价值或功能不同，针对不同经营目标的森林质量评价同样显得尤为重要。在这一点上，目前尚缺乏一个完整的森林质量评价指标体系。可以根据不同用途的森林面积（如水土保持林、水源涵养林、生态恢复林、多功能林等）、生产能力（蓄积量、碳贮量）以及各林分的生长指标（树高、胸径、郁闭度等）对森林质量进行评价，也可以从森林健康、森林文化、森林旅游、森林利用、森林综合效能、人类满意度等森林质量的软实力方面进行评价。

2.3 缺乏各个环节的管理和监督

山西省林业调查规划院发布的核查报告中显示，2017年实施的退化林修复项目面积核实率为74%，核实面积合格率仅为68.10%。不合格原因主要是旱灾（占70.40%），人畜破坏（占28.20%），立地条件（占1.40%）。这些原因显示，森林质量精准提升需要各个环节进行精细化管理和监督，才能保证森林质量得到精准提升，所以亟需建立起一整套管理监督方案和体系，为森林质量精准提升工作保驾护航。