栽培密度对毛竹林下仿生栽培多花黄精生长及产量的影响

刘红跃

(福建省邵武市林业局，邵武 354000)

黄精是我国传统药材之一，具有较高的药用价值和保健作用，其根状茎可入药，具有降三高、增加人体免疫力、抗炎抗肿瘤等作用。野生黄精喜阴湿环境，耐寒，不耐干旱，多生长在湿润荫蔽的林下。野生黄精难以满足现代制药的需求，仿野生林下人工栽培成为黄精生产的主要形式[1]。目前，黄精仿野生栽培模式较多，“黄精+农作物”、“黄精+果树”、“黄精+经济林”等林下栽培模式逐渐成熟。林下栽培黄精不仅能够增加林业经营的经济效益，而且能够改善黄精生长环境，提高产量和品质。但是，随着黄精规模化种植和产业化生产的发展，配套栽培技术成为黄精产业发展的限制因素[2]。合理密植是植物栽培的重要管理措施。大量研究表明，合理密植可以协调植物生长与环境条件之间的关系，改善植物的通风透光性，增加光合作用面积，提高产量和品质，并能缓解病虫害及倒伏等生理障碍的发生程度[4]。对小麦、玉米、大豆等主要农作物种植密度的研究较多[4,5]，但对黄精栽培密度的研究相对较少。毛竹四季常绿，枝叶茂盛，对林下黄精的生长能有良好的遮阴效果。为此，试验在毛竹林下进行多花黄精仿生栽培，研究不同种植密度对1年生多花黄精生长发育和产量的影响，以期为毛竹林下套种多花黄精提供理论依据，促进地区多花黄精产业化的发展。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

邵武市属中亚热带季风气候，四季分明，雨量充沛，光照充足。春夏多雨，秋冬少雨，年降雨量的81%左右集中在3—9月，年均降雨量1 500～2 100 mm。冬短夏长，全年多雾，年均雾日117.6 d，年均日照时数1 738.7 h，年平均气温17 ℃，无霜期约300 d。主要土类有红壤、黄壤、紫色土及少量山地草甸土、冲积土。补充上层毛竹林的基本情况

1.2 试验材料

试验采用多花黄精根状茎进行无性繁殖。

1.3 试验设计

试验采用单因素设计，各小区行距均采用30 cm。设置4个株距处理：T1株距15 cm；T2株距20 cm；T3株距25 cm；T4株距30 cm。试验采用随机排列，每个处理种植一个小区，小区面积20 m2，重复3次。

试验于2018年11月10日开始。首先土壤深翻30 cm，伴随深翻施农家肥45 m3/hm2和三元复合肥450 kg/hm2做基肥。每隔30 cm开种植沟，沟深15 cm。选取大小均匀，带芽且健壮无病的多花黄精根茎作为种茎，将种茎芽眼向上栽培。栽后覆土，浇足出苗水，使土壤保持湿润以提高出苗率。定时检查出苗及其生长情况，及时进行中耕除草。各小区田间管理措施相同，水肥等田间管理与大田栽培管理措施相同。

1.4 测定项目及方法

2019年3月15日开始出苗。分别于6月15日、7月15日、8月15日、9月15日、10月15日进行采样，即于出苗后的90 d、120 d、150 d、180 d、210 d时每个小区选择相邻10株，用米尺测量株高，游标卡尺测茎粗。10月15日，每个处理采集10个样品分成地下根茎和地上茎叶两部分，洗净植株上的泥土，105 ℃杀青，75 ℃变温烘干至恒重。用分析天平测茎叶及根茎干重，计算1年生多花黄精的根冠比。

根冠比=地下干重/地上干重

11月5日每小区取5 m2量测产量。洗净植株上的泥土后，105 ℃杀青，75 ℃变温烘干至恒重，称取根茎干重，并折合成单位面积产量。

1.5 数据统计与分析

采用DPSV 7.05及SPSS 18.0统计软件对实验数据进行分析，方差分析采用LSD法，用Excel 2003 制图。

2 结果与分析

2.1 栽培密度对多花黄精出苗率和倒伏率的影响

图1 不同栽培密度对多花黄精出苗率和倒伏率的影响

图2 不同栽培密度对多花黄精株高的影响

多花黄精的出苗率随着栽培株距的增加呈先增加后降低趋势，表现为T3>T4>T2>T1。T3处理的出苗率最高，达到92.61%，比T1和T2处理增加了8.62%、5.00%，差异显著，但与T4相比差异不显著(图1，图中不同字母(a、b、c)表示95%水平显著性差异，下同)。

多花黄精的倒伏率随着栽培株距的增加呈降低趋势，表现为T1>T2>T3>T4，其中T1处理的倒伏率最高，达到9.40%，显著高于其它处理。T2、T3和T4处理的倒伏率分别达到8.51%、8.31%、8.30%，差异不显著。

可见，栽培密度影响多花黄精的出苗率和倒伏率，合理密植能够提高多花黄精的出苗率，降低倒伏率，为高产营造群体结构。试验以T3处理效果最佳。

2.2 栽培密度对多花黄精株高的影响

多花黄精的株高随着生育期呈逐渐增加趋势，其中出苗后90～120 d增加较为迅速，120～210 d呈缓慢增长趋势(图2)。出苗后90 d测得的多花黄精的株高随株距的增加呈逐渐增加趋势，表现为T4>T3>T2>T1；120～210 d测得多花黄精的株高随株距的增加呈先增加后降低趋势。这是因为多花黄精生长前期植株较矮，相互之间影响较小，而后期植株相互争夺空间，造成密植条件下多花黄精的株高相对低密度栽培显著增加，并以T3处理的株高较高，在210 d时株高为16.52 cm。

从90～210 d多花黄精株高的增长量来看，T1处理的株高增加了97.83%、T2处理的株高增加了97.61%、T3处理的株高增加了104.20%、T4处理的株高增加了56.96%，以T3处理的增长量最大。

由此可见，合理密植能够显著增加多花黄精的株高，并以T3处理效果最佳。

2.3 栽培密度对多花黄精茎粗的影响

图3 不同栽培密度对多花黄精茎粗的影响

多花黄精的茎粗随着生育期呈逐渐增加趋势，其中90～120 d幼苗茎粗增加显著，120～210 d茎粗增加放缓(图3)。90 d测得各处理多花黄精的茎粗随株距的增加差异不显著；120 d后各处理的茎粗差异逐渐显著。120～210 d测得多花黄精的茎粗随株距的增大而增加，其中T4处理茎粗最佳。这是因为多花黄精生长后期植株相互争夺空间和养分造成的。210 d时，T4处理茎粗2.81 cm，显著高于T1、T2和T3处理，分别增加了8.49%、6.04%、4.07%。

从90～210 d多花黄精茎粗的增长量来看，T1、T2、T3、T4处理茎粗分别增加13.10%、18.83%、17.39%、19.07%。T4处理茎粗生长量最大，T1处理茎粗生长量最小。

由此可见，合理密植能够显著增加多花黄精的茎粗，并以T4处理效果最佳。

2.4 栽培密度对多花黄精干物质积累的影响

多花黄精干物质的积累随着栽培株距的增加先增加后降低，表现为T3>T2>T4>T1(图1)。地上部分干物质积累以T3处理最高，达到6.04g/株，与T2处理和T4处理相比，差异不显著；比T1处理增加了15.71%，差异显著。T2与T4处理之间差异不显著，与T1处理相比，虽略有增加，但达不到显著水平。多花黄精的地下部分干重和总干重呈正相关，均随着栽培株距的增加呈先增加后趋于稳定。地下部分干重以T3和T4处理较重，与T2处理相比，地下干重增加不显著；与T1处理相比，地下干重增加了34.25%、33.19%，差异显著。T2处理的地下干重虽比T1处理略有增加，但差异不显著。总干重以T3和T4处理最高，分别达到64.13g/株、63.37g/株，分别比T2处理增加了11.29%、9.96%，差异显著；比T1处理增加了32.25%、30.69%，差异显著;T2处理比T1处理增加了18.85%，差异显著。

随着栽培株距的增加，多花黄精的根冠比呈逐渐增加趋势，表现为T4>T3>T2>T1。T4处理与T3处理的根冠比差异不显著，但比T1处理增加了16.18%、21.26%，比T2处理增加了8.82%、13.57%，差异显著。T2与T1处理相比，差异不显著。

由此可见，适当增加株距可以增加多花黄精的地下部分干重和总干重，但随着株距的增加，多花黄精的总干重达到峰值后呈降低趋势。试验条件下以T3处理和T4处理较佳。

表1 不同栽培密度对多花黄精干物质积累的影响

2.5 栽培密度对多花黄精产量的影响

图4 不同栽培密度对多花黄精产量的影响

多花黄精的产量随着栽培株距的增加而先增加后降低，其中T3处理产量最高，达到128.94 kg/667m2，与T4处理相比，产量增加了8.67%，但差异不显著；与T1和T2处理相比，产量分别增加了50.21%、28.10%，差异显著。T4处理的产量比T2处理增加了17.88%，但差异不显著；比T1处理增加了38.23%，差异显著。T2处理的产量比T1处理增加了17.27%，差异显著。

由此可见，适当提高种植密度，可以增加多花黄精的产量，但是密度过大，会造成空间资源的不足而影响其产量，试验以T3处理效果最佳。

3 结论与讨论

种植密度是影响作物生长的重要栽培措施之一。合理的种植密度能够改善作物群体通风透光性，改变栽培土壤环境，增加植株对资源的利用，具有提质增产的效果。种植密度密度过大，会因生长环境资源的相互竞争而影响作物的生长发育[6]。在试验条件下，合理密植能够增加多花黄精的株高和茎粗；种植密度过大，多花黄精植株茎粗变细，导致植株倒伏率增加，这与周秋峰等人的研究结果相似[7]。在多花黄精种植密度较小时，密度增加使单株多花黄精的地下部分干重显著增加，但受群体的影响，产量并非最大。种植密度过大时，会增加群体干物质的积累量，但是单株干物质含量降低，产量下降。合理密度能够使作物最大限度利用环境资源，平衡单株和群体之间的关系，增加干物质积累，最终达到优质高产的目的。

综上所述，在试验条件下以T3处理效果最佳，即毛竹林下多花黄精仿野生栽培行距30 cm、株距25 cm，可显著增加多花黄精的株高、茎粗和干物质积累，提高多花黄精的产量，且对出苗率和抗倒伏能力影响不显著，适合多花黄精在毛竹林下的仿野生栽培生产。