◆祝福冬
税法和财务会计制度是两个不同的概念,有着明显的性质和功能区别。其制定目的、制定机构、实施要求都有明显的不同。首先从目的来看,税法是全国人大从国家和纳税人两者考虑,保护纳税人的各项权益,保证国家的根本利益,确保纳税人依法纳税并获得各种权益,充分保障国家税收安全稳定,保障国家有充实稳定的财政收入,维护正常的税收秩序,严厉打击各种偷税漏税行为,也消除各种侵害纳税人的行为。而财务会计制度则主要服务企业经营和发展,确保财务会计各项活动规范有序,客观真实地反映企业经营状况。对企业的财务收支盈亏做全面核算,为企业决策者提供各种准确的数据,并依据经营和行业市场发展变化作出科学的预判,以此来确保企业正常稳定运营、科学决策,及时调整经营战略和策略,真正服务企业发展,推动企业做大做强。财务会计制度则主要根据职业和业务对企业经营行为进行核算,服务企业发展,财务会计核算主要强调客观、真实和高效率。而税法则强调公平法定,强调调节收入,实现收入再分配,增加国家财政。税法以法律的形式强制要求企业和个人依法纳税,将纳税当作公民和法人不容推卸的义务。
税法与我国财务会计之间有着非常密切的联系,尽管属于不同的领域,但在发挥作用方面有着很多的交集。我国税法有明确的目标,要达成税法目标必须依赖科学完善的财务会计制度。税法主要是依法对企业和个人的征税进行强制和约束,确保国家税收征收工作稳定有序,切实保障国家有非常可靠且稳定的财政收入。并且以公平公正的税收体制来更好地引导社会经济发展,做好宏观调控,以此来实现资源的合理优化配置,引导企业根据国家战略进行调整,依照国家产业政策做好投资。依靠税收调节来引导企业发展,从而实现企业经营与国家经济整体战略相协调,进而推动我国社会经济健康稳定可持续发展。财务会计制度是为了更好地规划企业财务会计行为,帮助企业更加规范地做好财务管理,引导企业实行统一核算标准,帮助企业财务决算,为企业战略决策提供更加客观、公正、有效的数据支持。同时,从财务会计和国家税法的角度来讲,只有确保财务会计核算的质量和效率,确保财务会计的核算程序更加标准,才能为国家税收征收工作提供更加客观的依据,确保国家税收征收有理有据,进而服务我国税法目标。从税法与财务会计的关系来讲,税法对财务会计制度也有着较为是全面的影响,财务核算、计量尺度、核算属性等在税法当中都有明确的界定。并且我国税法根据不同行业、不同产业以及不同区域企业的经营行为和质量制定个性化税率。财务会计主体要结合经济发展特点,尤其是根据税法相关规定,依照税法所确定的属性、税率、计量尺度开展工作,做好财务会计核算,确保企业依法合理纳税,可以保障税收工作的完成,更能引导企业具有更加合理的价值投资取向。
虽然税法与我国财务会计制度有着非常密切的关系,但二者之间的差异也很明显。只有充分把握税法与财务会计制度之间的差异,才能在维护税法、执行财务会计制度方面更加明确,才能确保企业财务管理更加客观、公正、高效,更好地服务企业决策和发展。既能让企业的税收更加合理,履行应尽的税收义务,又能保证国家的财政收入。收入确认和成本费用方面,两者之间存在非常明显的差异,从收入的角度来看,收入的形式多样,有劳务收入、折扣转上收入、销售补贴收入,这些都属于常规的收入范畴。同时,我国推动技术创新,保护知识产权和技术转让,专利转让也会产生较多的收入。另外,个人或单位也会接受不同的捐赠,尤其是随着我国社会经济的快速发展,捐赠的数量越来越多,数额越来越大。在销售环节,由于售后回购、销售折扣等方面都会产生不同的收入,这些都属于收入的范畴。而在这些在税法和财务制度方面都有较为明显的概念差异。
我国是社会主义法治国家,一切以法治为准绳,依法纳税。税法是我国法治体系中最为重要的方面,完善市场经济管理体制,推动社会经济发展,保障国家税收稳定,坚定不移地推动依法收税工作。企业依法纳税,个人依法交税,国家税务机构依法收税。企业财务会计管理部门做好税收与财务会计制度协调,首先要全面熟悉税法,研究好税法的每一个条款,严格按照税法执行。并将税法与企业财务会计管理全面对接,确保企业所有的纳税都符合规定,防止企业漏税,更杜绝偷税行为。
国家制定税法明确国家和纳税主体的关系,既要保障国家财政收入,又要保障企业发展,制定税法一方面是依法收税,保护国家税收;另一方面,也是在保护企业,确保企业合理纳税,防止任意加税,保障企业成本控制和盈利增长。这是税法制定和实施的根本前提,也是执行税法的主要标准,合理性是协调税法与财务会计管理制度的重要原则。企业会计部门要与税收部门做好协调,做好税法全面研究工作,也要研究财务会计制度的各项细则,深入研究税法、会计准则、会计制度间的差异,探寻更加精准的对接点,确保税收合理性。
协调我国税法和财务会计制度,要坚持成本控制原则,降低税收成本,控制财务会计工作成本,充分领会国家税法的根本精神,保障税收合理,控制企业成本效益,做好产品结构调整,引导产业优化升级,推动资源合理配置。在充分尊重税法与财务会计制度差异的前提下,认真审视税法对我国财务会计制度的影响,重视财务会计信息与投资者的密切关系,财务会计数据与产业和行业的紧密联系,企业经营与国家产业政策的关系等,以此来更好地协调税法与财务会计制度。
税法是保障国家税收的重要基础,财务会计制度是实施企业财务管理的重要依据,也是达成我国税法目标的重要基础。二者分属不同的体系,存在差异是必然的,协调二者之间的差异是长期工作,也是企业和税务部门共同的问题。在肯定二者差异的前提下,最大限度地做好协调工作,从立法和修制方面做好基本工作,进一步完善立法程序,做好会计制度的立法工作,完善税法,从源头上做好协调,二者的立法部门保持密切沟通,最大限度地减少非必要差异,做好立法合作,进一步完善财务会计制度和税法。
我国处在社会经济发展转型的关键时期,大力推动法治体制建设,完善各种制度,将是很长一段时间的重要任务。我国进入社会经济发展的新时代,经济新常态背景下,需要进一步推动经济体制改革,更要做好与之相适应的财务会计制度完善工作,做好税法的调整工作,确保二者之间的差异越来越小,在执行方面更加精确,切实保障国家税收安全,更促进企业健康稳定发展。针对企业发展实际,本着促进经济发展的根本宗旨,以保障国家税收为前提,做好财务会计制度和税法的调整工作。从财务会计制度看,尽量消除与税法间的差异,尽快将财务会计制度中有关摊销期限、坏账损失等方面的差异消除,结合企业正常经营实际,尤其是充分考虑企业应收账款与实收账款的比例、企业坏账与现金流的比例。我国财务会计制度与税法之间存在一些差异,这可能不利于企业成本控制,有关部门应做好协调工作,能够根据企业经营实际,尽量缩小差异,在执行方面做出合理的调整,既能够确保税法的基本精神和原则,又能够促进企业发展。
企业财务信息披露工作非常重要,不仅能够快速反应企业经营状况,为企业发展决策提供最为可靠的数据支持,还能保障广大股东的合法权益,更与国家税收有着非常直接的关系。建设更加合理的财务信息制度,并全力做好信息披露制度完善工作,确保企业财务会计信息能够全面、客观、及时、充分地反应企业经营状况,为税收提供最为可靠的信息,也为企业合理纳税提供最为准确的依据。
综上所述,随着我国社会经济的快速发展,国家进一步推动税法完善工作,做好税法与财务会计制度的分离工作,又要全面研究二者之间的差异,充分重视税法对财务会计制度的影响,采取有效的应对策略,保障税收稳定,促进企业健康稳定发展。