新冠疫情期间我国体育学研究的特征及启示

张柏楷，孙 晗，张春合

（湖北大学 体育学院，湖北 武汉430062）

2020 年伊始，新型冠状病毒肺炎（简称新冠肺炎，英文简称COVID-19）爆发， 突如其来的疫情给我国乃至全世界都带来了巨大的冲击。 新冠疫情在全球范围内的爆发，促使应对公共突发卫生问题、保卫全民卫生健康、提升全民体质素质成为万众瞩目的热点问题。 此次疫情的爆发不仅给经济、政治、文化、社会生活等方面造成了强烈冲击，而且深刻影响到了每一位社会成员的日常生活、经济和文化交流的秩序，同时由于疫情突发的时间之快、范围之广、传播之迅速，冲击了现有的思想观念和运行秩序，这给我们的科学研究提出了新的命题、新的角度和新的使命。

新冠疫情期间各学科为了应对疫情做了大量的学术研究，通过中国知网CNKI 新型冠状病毒专题研究成果中可以发现，截至2020 年7 月，已发表文献2 797 篇，主要从病因、预防、诊断、治疗、预后、护理等6 个方面进行研究。 从体育学研究方面来看，一些杂志也开辟了抗疫研究专版：如《沈阳体育学院学报》的专题研究“新冠肺炎疫情与体育”，《中国体育科技》的“科技助力科学抗疫”，《体育学研究》的疫情专版等。

以新冠疫情爆发为节点，根据专家学者的判断，全球范围内将长期处于疫情防控状态， 这对体育发展和体育实践活动的影响是巨大的。 在此社会条件下，体育学的理论研究应该与社会热点问题相结合， 关注疫情常态化背景下体育事业的新变化、新命题、新格局。 本研究以体育学类16 家核心期刊所出版的与疫情相关的文献为研究对象， 在中国学术期刊网络出版总库（CNKI）按期刊进行高级检索，时间跨度为2020 年2 月疫情大规模爆发开始至2020 年7 月截止。 为保证结果的全面性和准确性，分别通过按期刊检索和高级检索相配合，共检索到621 篇文献并下载，同时对所有文章进行分类，并筛选出与疫情相关的33 篇文献进行分析。

1 体育学科期刊抗疫文献研究特征分析

通过对疫情相关的33 篇文章进行精读和主题分类后发现，体育学类研究方向较为全面，可以将其分为体育产业、体医融合、东京奥运和学校体育4 个方面。 其中体育产业的研究最为丰富，文章数量最多，除了疫情对体育产业自身的影响和未来的发展分析外， 还从体育治理和公共服务方面两方面进行了研究。 体医融合对疫情防控起最积极的作用，研究包括了体医融合这一概念的解读和体医融合如何应用到群众体育中的策略， 还在实际应用方面分别对体育运动对人体生理和心理方面的积极影响进行了研究。 学校体育方面，研究包括了疫情期间线上体育课存在的问题和解决办法， 以及未来学校体育的发展和价值的研究。 由于奥运会的延期举办，奥运方面的研究也是该阶段热点之一，包括了奥运未来的发展、疫情延期对主办方的影响。 在竞技体育方面也很多，主要是奥运延期对各项目运动队备战体能的影响。

1.1 体育产业研究向度特征

体育产业的研究范围很宽泛， 除了体育产业自身的发展以外，还包括了体育治理和公共服务方面的研究。 受新冠肺炎疫情影响，体育产业的发展面临很大困境，学者在疫情对体育产业造成的影响进行了预测研究，通过与“非典”疫情期间各方面发展进行对比，并结合我国当下情况后研究发现，我国体育产业尤其是体育服务业会受到较大冲击， 上半年营收预期同比大幅度减少， 疫情结束后可能存在体育需求和消费的集中爆发，刺激体育服务业短期回弹。 从中长期来看疫情后体育产业高质量发展的基本面不会变， 整个行业优化以及重组速度会加快， 固有的体育行业格局会发生变化， 体育产业数字化、智能化程度会得到全面提升，且体育服务、产品创新会加速［1］。同时，有学者提出体育互联网产业、疫情期间的电子竞技运动产业增长以及疫情结束后体育赛事、 休闲产业报复性消费等会成为后疫情时代体育产业空间与价值转向的趋势［2］。

在疫情下体育产业高质量发展的现实困境与推进思路的相关研究上， 发现我国体育产业未达到全球价值链的核心节点，且供需矛盾凸显抑制体育产业数字化转型，另外智能技术未在产业内实行全覆盖， 并且缺乏政策法规对体育产业进行专项扶持。 介于以上这些现实困境，提出要加快我国体育产业供应链与全球价值链的紧密关联、 构建与需求配套的供给体系以加速体育产业数字化转型、 加速形成体育产业全领域数字链条和建立专项数字经济政策法规等思路［3］。部分学者也对体育产业各部门做了更具体的研究， 在对疫情后我国体育服务业经营策略进行分析后认为， 中央和地方的帮扶政策需要积极落实，且需要引导和鼓励体育消费，另外，企业需要改变经营思路、创新经营方案和模式以进行有效自救［4］；针对疫情对体育赛事市场造成的影响进行研究后发现， 疫情带来的挑战与机遇并存，应以提升体育赛事服务管理服务水平、发挥体育社会组织功能和作用，科学部署重大赛事筹备工作，办赛主体全力开展自救， 加强疫情后体育赛事长期跟踪研究等方面作为主方向［5］。 在新冠疫情对体育企业创业的积极影响方面，有学者认为新冠疫情的发生激发了体育企业的社会使命感，使体育企业更重视社会价值的实现， 体育企业可以通过与各利益主体互动与资源整合进而形成强关系网络， 以实现社会创业的价值共创， 同时也建议中国体育企业聚焦国内外社会问题， 结合企业优势为解决社会问题提供创新性解决方案［6］。在针对体育产业的思考中提出疫情对我国体育产业造成了直接的冲击，具体表现在了体育产业链，依托线下场景的体育产业收到了全面的制约， 依托线上的由于疫情期间体育传媒产业得爆发而相对稳定。 同时发现了体育产业方面的问题与机遇，体育产业参与中的主体和供给的不足，但是基础培育和需求的聚力也是一次很好的机遇。 因此在我国体育产业的治理和应对策略上建议通过政策的制定扶持产业基础， 以保障之后的发展， 对体育产业进行转型和升级、 积极发展数字化体育、保障体育产业的发展、优化体育产业的发展支撑力，最后通过线上线下相融合，拓展体育产业业务，增加体育产业产品和服务。

站在体育治理的角度，从整体上看，发现疫情对体育界造成了全方位的巨大影响， 因此体育治理方面的研究主要都是我国在疫情视角下的体育治理对策和对国际体育的影响研究。 对国际的影响包括了国际体育组织的掌握权的下降，由于疫情原因，各国防疫政策的保守，会将更重要的体育重心放在国内体育赛事。 疫情原因，体育产业尤其是体育赛事方面在全球也会受到巨大影响，虽然最后都会慢慢复赛，但必然也会导致增长乏力［7］。 推广研发中国特色传统体育的功法，使其为新冠患者的康复起积极作用并将其推广至世界其他国家。 同时健全我们的体育发展体系， 在后疫情时代向全世界推广中国经验［8］。 对于国内治理方面，多位学者分别从疫情视角下的健康社区建设、运动员心境、体育产业、群众体育和体育应对突发事件的路径五个方面进行了研究， 在此以治理的视角对研究进行理解总结：健康社区建设的重要性，提出要建立良好的社区治理体系，健康社区要有应对突发事件的保障能力，健康社区的参与模式要具有多元化特征，贴近人民贴近生活，最后需要良好的基础硬件设施，通过健康社区的智力和管理，更好的发挥出我国在治理方面的制度优势。 在疫情视角下群众体育的发展方面， 通过地区体育发展水平和疫情趋势分析研究得出结论： 群众体育发展越好的地区确诊病例和死亡病例的占比越低，说明群众体育对疫情防控起积极作用。 群众体育对疫情防控的作用主要表现在4 个方面，分别是预防、康复、设施等健康服务的基本条件， 同时科学的构建在应对模式中非常必要。 最后体育应对突发事件的思路和路径上通过对以前突发事件的研究认为使体育产业资源和应急保障需求之间的联系更加紧密，是体育发挥自身优势第一时间去第一线。 畅通线上线下管道，帮助体育产业和项目运营相互交融，服务于人民。 协调体育与社会的发展，帮助更好的发展民生［9］。

综合以上研究可以发现， 诸多学者认为疫情对于我国体育产业发展造成的影响是短期的， 同时也为我国体育产业数字化与智能化发展提供了许多机遇， 另外后疫情时代民众健康意识提升，体育各部门，尤其是体育消费极大可能出现中短期反弹， 把握好这个机遇可以有效促进我国体育消费的长期增长， 同时在疫情背景下体育企业通过良性发展也能成为解决社会问题的有力推手。 以上这些构想都需要体育产业各部门的自我转型以及政府的宏观调控相结合， 这样才有利于我国体育产业的高质量发展。 同时通过合理的体育方面政策的制定以及体育产业服务水准的提升， 使体育通过更加多元的角度帮助群众，服务人民。

1.2 基于体医融合研究向度的特征分析

在疫情期间，体医融合这一概念的产物，已经被用于治疗方案中，如方舱医院中进行的太极拳运动帮助患者康复。 通过阅读发现体医融合方面的研究包含了治理和实际应用两个方面。 在政策治理方面，基于国外学者通过体育锻炼干预SARS患者治疗并取得显著改善成果的情况下， 提出了体医融合的风险治理的理论指点和逻辑框架， 通过对个案的分析使用NVIVO11.0 质性分析软件对体育融合的研究进行分析并且构建相应的影响指标体系。 提出风险治理的路径，通过体医融合的相关政策解读， 合理的运动处方来帮助激发人体抵抗病毒入侵的能力和自我修复能力，以此提升群众身体健康，可以在一定程度上对突发公共卫生事件起到防控辅助作用， 因此在具体实施方面， 应逐渐将体医融合这一概念上升至公共卫生健康的战略层面。 将体医融合进行全方面融合，通过不同的地区环境，状况和理念等多元因素的不同，实施精准化的治理方案，使其在市场上能够实现精确购买，但是在以上购买过程中每一个环节的技术支持都需要加强和完善。 实施精准购买和利用第三方进行机构做出风险评估后， 最后利用区块链技术帮助解决精准购买过程中存在的问题， 通过新型产业对体医融合的加强，帮助其实现更好的发展。 从群众体育治理方面也有学者提到了体医融合概念， 他认为群众的健康是发展体育事业的初衷， 疫情期间钟南山院士也在号召大家积极参与体育运动，养成经常运动的习惯，然而在过去的群众体育治理中过度的关注运动项目本身忽视了体育于健康方面的作用，造成全民健康和全民健身无法有效融合，但是这次疫情将“体医融合”概念提升到了一个新的层面，通过对“体医融合”问题的思考对群众体育的发展目标提出了新的任务， 同时也为体育治理提供了新的思路［10］。

除了上述针对政策治理相关的研究以外，在体医融合的具体应用方面也有更加深入的研究， 其中分为了运动生理方面和运动对心理的影响两个方面。 如中国体育科技专栏“科技助力科学抗疫” 专栏从体育运动对健康的干预方面做出了研究。 其中有学者通过运动对慢性阻塞性肺疾病患者的影响方面已发表的文献和研究对象进行mate 分析，希望评价不同运动方式包括有氧、抗阻、瑜伽和一般健身法对慢性阻塞性肺疾病康复的干预效果， 结果发现这4 种运动对慢性阻塞性肺疾病症状的改善和预防起积极作用，在肺功能、步行实验和生活质量方面改善效果明显， 其中传统健身法和有氧运动的干预效果最为全面［11］。 在疫情期间免疫力是保护自己的最好方法，因此在运动和免疫力之间的研究显得尤为重要， 在提升体质健康方面为疫情防控提供了一定的帮助， 两位学者对免疫机制方面进行了研究， 其中一位从自然杀伤细胞抗病毒方面通过对运动最为敏感的NK 细胞与免疫机制之间的关系进行研究，通过运动的时间，强度，类型和模式等方面对NK 细胞的数量和活性强度进行研究， 并且在NK 细胞激活后对多方面免疫机制的影响进行分析， 得出结论发现运动强度对NK 细胞影响显著，但是不同的运动模式具有差异性。 运动在神经、内分泌和免疫系统方面对NK 细胞都有一定程度的影响。 由于NK 细胞对免疫疾病、炎症、病毒和肿瘤等都起到了积极作用，因此在它的基础上开发了很多治疗方法［12］。 另一方面，在急性运动在感染风险和免疫机制调节方面进行研究， 分别从急性运动和免疫应答，上呼吸道感染的风险，黏膜免疫功能和淋巴细胞免疫应答四个方面的影响进行研究， 得出结论长期以来对于急性运动触发免疫抑制得了理论基础有一定的过度解读，这也成为导致人们不愿意运动的原因之一，但是在面对新型病毒和微生物这类人体不具有免疫力的对象上，通过急性运动提升其免疫和调节功能就成为了预防疾病的一种手段［13］。体育运动对心理方面的正向调节，在网络推文中，是一个热点问题，但是在心理方面研究仅有一篇，是体育锻炼对心理应激神经免疫方面进行的。 通过以前重大传染病期间的负向情绪，将运动免疫学和心理免疫学相结合使用逻辑分析法进行研究。 研究认为，疫情期间导致的一系列负向情绪可能会导致免疫力的下降， 因此疫情期间坚持体育锻炼可以在一定程度上改善心理状态提高免疫力。 具体可以通过科学的体育锻炼，进行更有趣味性的体育活动，从而转移注意力，疫情期间人际交往活动受到影响，体育锻炼可以一定程度上解决此问题，通过各种手段提高锻炼带来的成就感和满足感以达到正向得心理状态，帮助提高免疫力，最后合理安排锻炼时间，稳定生物节律［14］。

综上所述， 学者在疫情这类特殊时期的视角下针对体医融合概念分别从治理的角度和群众体育和生理心理的角度进行了研究分析， 并且在本次疫情期间已经出现多起体医融合概念的具体案例，体医融合这一概念应该是研究热点之一，但是可以从这些研究中发现， 研究更多的是在体医融合的政策治理以及产业方面， 进行质性分析后的讨论也主要集中在未来体医融合的产品如何发展， 而缺少针对体医融合本身的研究和其案例的研究，如武昌方舱医院等个案的研究，笔者认为后期可以通过个案的研究和后续的追踪来论证体医融合在实践中的作用， 在疫情防控常态化和内防反弹外防输出的紧张情况下，将科学运动作为预防、治疗、康复以及排解群众在日常生活中的其他健康方面的困扰的手段并取得积极的效果，是一种非常理想的结果， 但是具体如何实施以及证明其具有显著性效果， 未来需要通过理论与实践相结合的办法帮助体医融合这一概念更好地发展和推广。

通过关对这些生理方面的研究进一步肯定了运动对人体健康的积极意义，文献数量总体来看不算多，但是研究比较细致，针对其原理进行了更深的研究，不仅明确了运动对特定细胞的增强作用， 而且提出了急性运动对免疫力增强有所帮助这一观点。 但是在有了一定理论基础的情况下，如何具体的执行目前并没有研究。 文中所说“合理运动”到底该如何运动，进行运动后的后续研究如何跟进以确保运动有效果也是值得研究的问题之一。 急性运动提升免疫力是否适用于普通人群，在运动员这类高强度运动人群中该如何使用仍然需要我们站在体育学研究的角度上思考。 在体育锻炼对健康的影响方面，分为了身体健康和心理健康两个方面， 其中身体健康的研究主要集中在免疫系统方面，这可能和大众认知的“新冠肺炎只能靠自身免疫系统清除”这一观点的流行有关。 而在心理健康方面研究仅有一篇， 个人认为相较于长期锻炼带来的免疫力提升对人体带来的影响， 短期锻炼让人们心理获得更多的积极影响在疫情期间显得更为重要， 因此这方面的研究应该更加深入，更好的为疫情做出体育学方面的贡献。 心理因素对于竞技运动员研究方面， 通过对封闭管理状态下重竞技运动队队员的心境进行研究， 结果发现重新封闭管理后运动员心境总体水平并没有负向变化， 但是疫情期间的封闭式管理导致运动员自尊水平下降，引发出多种负面情绪。 在休息日未能得到合理休息的情况下，男运动员更容易出现抑郁等情绪。 高强度的训练也会对运动员造成更多消极的情绪。 从总体上来看疫情前后运动员总体心理状态都存在一个健康的水平， 建议在封闭训练期间， 心理工作者和教练员要及时关注并干预运动员的心境变化，以帮助在训练和比赛中注意力更加集中。

1.3 基于学校体育研究向度的特征分析

疫情视角下的学校体育研究主要是通过个案研究以及对线上教学的研究和思考， 提出现阶段体育线上教学面临的问题，其中主要包括线上教学中体育课程的不足。 在疫情初期查询各线上教学平台体育方面的教学视频较少， 即使疫情期间许多学校应急上传了一部分的线上教学，但是大多质量不高，专业化程度低，是由于居家环境难以完成教学目标。 体育老师长期在室外环境中对学生进行讲解示范， 线上教学环境存在差异，尤其是中老年教师，这样导致了教学能力出现高低不齐的现象。 体育教学的特殊性在场地、器材、训练对象等，条件难以得到保障的情况下，想达到正常的教学效果十分困难。 受当地部门居家隔离政策的影响则更为严重［15］。 学生与老师课程中的互动，在信息不完整的情况下，二者之间的联系总是存在一定问题。 传统的体育教学方法很难用于线上教学中，因此教学方法的缺失也是目前线上体育教学存在的问题之一。 另外需要建立更多的交流平台， 让学生与教师之间的交流更加方便。

在疫情期间关于学校体育的价值方面的研究， 学者提出学校体育的价值包括从个人层面看学校体育可以增强学生体质、提升免疫力，以此达到保护学生身体健康的目的，在疫情期间显得尤为重要。 通过学校体育的影响使家庭对体育锻炼认识的提高， 除了可以提升家庭成员体质外还可以促进家庭和谐。 学校体育介入家庭后，最大化程度上弥补疫情下的户外运动缺失造成的活动下降，保障了身体活动的基本条件，因此在一定程度上为民众体质起到了积极作用。 从国家层面看学校体育带来的运动也是一种预防疾病的重要手段。 认为学校体育的使命包括了生命安全教育， 通过学校体育来为学生生命安全提供保障。 通过运动对身体的积极作用，为全民健康助力。最后辅助医疗，通过体医融合，帮助治疗及康复。在学校体育担当上， 首次提出来开发疫情体育课程， 建立长期教育机制， 通过此类课程帮助学生掌握锻炼的方法， 积累必要的知识，提升自身体质水平预防疾病［16］。

综上所述疫情期间针对学校体育方面的研究不多， 但是在教学方面的分析与思考比较全面。 疫情期间，学校体育可以在一定程度上对人们得生活起到积极作用。 同时体育作为增强青少年体质健康的重要途径之一， 后疫情时代如何利用学校体育增强我国青少年的体质健康是值得思考的问题之一。后续学校体育线上教学方面的研究可以更加细化， 如在疫情未得到完全控制的情况下， 未来即使开学也可能出现线上线下融合教学的模式，这种情况下学校体育教学该如何进行；后疫情时代的体育课教学目的是否会发生改变， 在未来体育教学进行线上线下融合教学该如何实行； 当前线上授课软件的涉及主要偏向理论化课程， 实践参与的课程不得不借助第三方软件的帮助，能否通过改善线上教学软件解决此类问题；在疫情防控工作常态化的情况下， 抵抗力仍然是人们保护自己的最佳方式，如何通过体育课程有效提升学生体质。 此类问题将会成为下阶段学校体育实践上的新思考。

1.4 “东京奥运会”研究向度的特征分析

与奥运会相关的文献中， 东京奥运会延期是国际奥委会维护奥林匹克利益、保障运动员健康权益的必然选择。 然而此次因疫情造成的奥运延期必然在世界范围内造成影响。 对国际上来说， 东京奥运会延期举办会导致全球赛事格局调整，同时使得世界体育秩序面临如赛事市场环境紊乱、经济损失以及参赛国备战节奏被打乱以及训练参赛存在风险等诸多挑战［17］。对举办国来说， 东京奥运延期对影响了主办国赛事交付主体的组织运行，打乱了赛事交付进程的预定安排，冲击了赛事交付业务的顺利办理，增加了赛事交付成本的不确定性［18］；另外，也使得竞赛场馆的建设、奥运会志愿者的募集、奥运会已售门票的处理对策等诸多问题亟待解决［17］；对我国来说，将面临奥运备战计划时效性不足、训练经费拨付到期、兴奋剂管理力度宽松、运动员年龄审查与体能障碍、负向心理问题等困境。

在奥运延期的背景下， 我国许多学者对我国奥运备战做了相关研究。 学者从积极的方面思考认为我国训练备战的体制优势在疫情背景下能够更好发挥， 恶补短板以及培养优秀运动员有了相对更加充裕的时间， 奥运资格赛规则简化对我国参赛同样有利［19］。 从宏观层面上提出，我国应从顶层设计方面多方联动，如调整训练计划、筹办备战锦标赛、强化兴奋剂管理等；另外通过科技驱动三位一体助力备战，如设立运动数据中心、整合优势资源等；同时对运动员给予人文关怀，通过科学评估、专项帮扶等保障运动员基本生活与心理健康［20］。 有学者针对延期为我国奥运运动员的运动训练提出了具体调控策略，如在原有基础上过渡后再重启2～4 个大周期等［19］；在我国奥运备战的体能训练方面也提出了相关建议， 如安排模拟赛完成周期过渡、 加入功能性测试与纠正练习以保障运动员健康水平与能力厚度、 制定伤病预防策略以及建立保障机制等［20］。 从国际角度来看，基于国际公共卫生相关理论提出，国际奥委会的妥适决策路径应在国际公共卫生安全和运动员生命健康权的优先考量基础上， 补充适用全球卫生正义理念以保障参赛机会平等和比赛结果平等， 最后辅以比例原则以减损及缓和相关主体利益受损程度［21］。 另外我国学者也为举办国以及举办地提出了奥运延期相应的应对方法。 针对奥运赛事交付方面提出各方应整合组织资源，科学设计、尽快出台延期后的赛事交付时间表，统筹规划、确保赛事交付任务完成以及开源节流、 共担延期交付赛事成本等。 基于东京的历史经验，提出奥运城市的综合治理应该更加可持续，办奥认识应更加理性， 与国际奥委会以及奥林匹克大家庭利益相关者之间应更加团结［17］。

除了奥运会延期方面的影响， 各国经济的影响和国际组织的自救行为或许也会影响奥运会的发展和存在， 也会有更多的大型国际体育赛事收入降低，失去以前的影响力。 在意识形态方面，受疫情影响也会导致下滑。 体育与科学杂志在疫情期间通过线上对3 位学者进行访问， 学者从奥运治理方面提出了建议， 认为国际体育赛事组织要建立起完善的风险治理体质，以保证特殊情况下奥运会的有效治理，提出疫情是奥运的分水岭，也是中国迈向国际体育治理的重要一步，奥运会的意义和价值将会发生改变［16］。 在疫情下的中国体育叙事中体针对奥运会延期提出了法理方面的争论， 对于是否延期展开了争论。 在奥委会改革方面做出了评价，同时引出了对中国体育赛事治理的思考并且得出了改变中国奥运备战计划的建议。 包括建议全力完成2021 年东京奥运会比赛任务，向世界各国展示中国强大的复兴能力。 发挥出大国应有的责任，举办一个更好的主场外交“冬奥会”，同时也要做好准备迎接更多挑战。 在当前复杂的国际局势下，可以充分发挥体育在各国对抗之间的缓和作用，同在体育方面时帮助其他国家，传播和弘扬人类命运共同体的理念。

综上所述，疫情导致过多的不确定因素，造成奥运延期举办，因此关于奥运延期相关的研究比较多；奥运会本身属于竞赛，因此研究多集中于竞技体育奥运备战方面。 从有关奥运备战的全部研究来看，没有对各专项备战的研究，而是提出整体的策略， 另外也没有奥运延期对运动员造成的心理影响方面的研究，这都是值得思考的问题。

2 新冠疫情期间文献研究思考与启示

2.1 体育学以新冠疫情为背景的研究有待加强

对疫情背景下进行的研究不够全面和细致。 在疫情的视角下出现了部分针对疫情影响的研究，尤其体现在体育产业，体育教学和奥运备战方面， 但是由于距离疫情发生时间节点较近，相关研究较少，这些研究还处在一个宏观的层面，基本上是站在一个整体的角度对一些问题进行分析。 比如与体育产业相关的研究中提到的， 后疫情时代体育消费可能会发生短期甚至中期的反弹， 同时体育产业可能会在政策扶持实现新的良性发展，那么政策导向该如何实施，体育产业各部门自身如何进行转变与调整， 同时如何把握好后疫情时代体育消费增长的机遇全面促进体育产业的高质量发展， 这都是值得研究的问题。 奥运方面的研究集中在备战和体能的影响，各个不同项目特点不同的情况下该如何应对， 在健康和学校体育方面也是如此，总而言之，该阶段的研究在需要“做什么”方面研究虽然很充分，但是在“怎么做”和效果等后续问题的研究方面空缺。

2.2 体育学对突发社会问题关注度和核心问题的研究有待深入

截至2020 年7 月，在国内疫情取得阶段性重大成果的情况下，关于疫情的文献只有33 篇，这也可能与文章发表的滞后性有关。 从具体的研究内容上看，在居家隔离等措施实行的特殊时期下，体育学能为疫情防控做出自身的贡献虽然有限，但是也不少，比如体医融合概念运动到预防、治疗、康复等方面，并且体育锻炼对于人们身心上的影响是巨大的，体育锻炼对心理方面的影响是快速产生的，在严格的防控措施下，除了自身运动量的快速下降， 隔离和疫情带来的恐慌对人们心理上的压力巨大， 因此认为体育锻炼在疫情期间对心理的积极作用应该更多，但是通过阅读发现严重缺失。 同时居家锻炼方式和体医融合的具体实施也是值得研究的， 教学方面线上体育教学该如何进行， 此类在疫情期间有着迫切需求的研究的偏少主要是体育学对突发社会问题关注度不高造成的， 并且认为体育学在突发情况下能为社会做出自身的贡献， 但是该方面研究却存在缺失。

2.3 疫情下体育学研究与公共卫生健康联系需要进一步强化

对公共卫生健康的联系不够密切， 体育学虽然与公共卫生健康的联系不多，但是体育运动可以帮助人民提升体质，在医疗卫生以一种被动的方式保持健康的同时， 体育运动可以通过主动的方式来预防疾病保持健康，同时在疫情特殊时期，适当体育运动可以增强抵抗力，改善身心健康，同时达到减少特殊时期社会医疗资源压力的目的，意义重大。 但是通过疫情期间研究可以看出， 在针对体育锻炼帮助增强人们体质方面的研究极少，对公共健康方面的研究并不突出，相关文献数量较少。 另一角度看，其原因也可能包括这方面的研究正在进行中，如调查问卷和后续数据分析等，理论研究具有一定的延后性，所以导致公共卫生方面的联系看起来不密切。

3 结束语

参与体育、 通过参与体育进行社会交往依然是人类社会的刚需，但突如其来的新冠疫情，对社会各个方方面面的都造成了深远的影响，在体育方面，这种影响目前还在持续，这需要学者和各个方面的专业人士进一步对其影响和应对做出更为科学的研究和分析，目前国内疫情基本得到有效控制，但国外疫情还没有达到回落点， 因此， 疫情后仍存在反弹的可能性；按照传统的人群密集方式举办比赛，参与体育各项活动的可能性， 目前尚无法就此提供确切答案。 体育学科的研究创新，既是抗疫的有力工具，也在成为体育经济、学校体育发展、和产业增长的重要智力支撑，因此，体育学的研究创新，对于政府梳理关键环节， 推动体育各个方面协同复工复产将起到重要的参考意义。