吴宗娇
摘要:目的 了解某高校大学学生在感冒发生时的处理措施,包括用药及就诊情况,指导其去正确处理感冒,合理应用与选择感冒药物。方法 选取2021.1-2021.5某高校在校学生作为本次研究对象,采用自行设计的调查问卷展开详细调查,分析并总结调查结果。结果 感冒发病季节主要集中于冬春之交与冬季、秋冬之交,在不会就诊的医学专业学生243/357(68.10%)和非医学专业学生141/357(31.90%),在自行购买服药中,医学专业学生(29.63%)选择中成药+西药,而非医学专业学生(44.71%)选择“中成药”。自行购买较多的中成药与西药分别为999感冒灵颗粒与白加黑,4-7d感冒症状消失的学生占据多数,在遗留症状中,咳嗽可占79.45%。结论 高校学生在面对感冒时,应当积极采取诊治态度,在使用中医药前,应结合自身病情程度;在自行购买药物时,应当严格遵守药物服用说明书,避免药物过量与不当用药的情况发生。
关键词:高校学生;感冒用药调查;上呼吸道感染;呼吸道感染
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)16-01
普通感冒在临床中作为一种常见的急性上呼吸道感染疾病,亦是诸多高校大学生最易患的疾病之一,临床表现主要包括发热、恶寒、咳嗽、咽痛、咽痒、喷嚏、流涕以及鼻塞等症状,四季可发,急性起病,多见于季节交替与冬春季节[1]。临床70-80%的感冒人群均是因病毒引起,属于一种自限性疾病,若伴有细菌感染,可进一步迁延与加重病情,发生一系列严重的并发症,对患者生命安全构成一定威胁[2]。而正是因疾病属于自限性,人们往往不够重视感冒,用药较为随意或盲目。为进一步了解高校学生在发生感冒时对应对措施(用药及就诊情况等),本文特使用调查问卷展开详细调查,旨在指导高校学生正确的面对感冒,正确地采取治疗措施。
1资料与方法
1.1基线资料
选取2021.1-2021.5某高校在校学生作为本次研究对象,采用自行设计的调查问卷展开详细调查,问卷共发放400份,回收问卷与有效问卷分别为382与357份,有效问卷占据89.30%;其中男女各有143、214人,各占40.10%和59.90%;医学专业学生与非医学专业学生各占243、114人,各占68.10%、31.90%。年龄18-31岁,平均(21.64.±2.49)岁。
纳入标准:(1)研究對象相关资料完整;(2)均因感冒而接受调查;(3)年龄范围18-31岁。
剔除标准:(1)存在其他感染疾病或传染病;(2)存在肝肾功能损坏者;(3)未能够参与研究全过程者。
1.2方法
结合本校学生特点与相关文献制定调查问卷,主要内容包括感冒频率、体质评估、用药选择、一般情况、应对选择、预后情况、指导语等。由专业调查员在经过统一培训后发放调查问卷,采用不记名方式对研究对象进行现场填写问卷形式,研究对象在独立完成后,由调查员将问卷收回。调查结束后审核问卷,剔除缺失项超过20%以及不合逻辑、未应答的问卷。
1.3观察指标
(1)分析自行诊治感冒方式,主要包括自购服药+非药物治疗、非药物治疗、自购服药。
(2)对比两类高校学生服药类型,主要包括中药汤剂+中成药、西药+中成药、西药+中药汤剂、中成药、中药汤剂、西药等。
(3)通过调查问卷掌握357名高校学生自购药物情况。
1.4统计学处理
采用SPSS22.0统计软件对所得数据进行分析处理,计数资料采用百分比表示,X2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1应对措施的选择
在357名高校学生诊治感冒方式中,医学专业学生与非师范专业学生购服药+非药物、自购服药方式对比中存在差异,P<0.05,见表1。
2.2高校学生服药类型
在357名高校学生服药类型中,医学专业学生选择西药+中成药较多,占29.63%,非医学专业学生选择中成药较多,占据44.74%,P<0.05,见表2。
2.3高校学生自购药物及遗留症状情况
在357名高校学生自购药物与遗留症状情况中,999感冒灵颗粒与白加黑所占比例最高,分别可达到64.99%、54.62%,见表3。
3讨论
普通感冒在临床中虽属自限性疾病,但一旦发生严重并发症,便极易威胁其生命健康,情况严重者可致其死亡[3]。与此同时,因药物治疗、误工与误学等情况,均能够造成严重的经济负担和社会负担。故临床医护人员与患者应重点关注对普通感冒的治疗工作。西医药物治疗对于感冒常开展对症治疗为主,抗病毒治疗因价格较为昂贵,且存在不同程度的副作用,故在应用过程中存在一定局限性[4]。而中药资源不仅丰富,且价格相对低廉,毒副作用较小,不仅能够杀死与抑制病毒在机体内的增殖,避免病毒对细胞造成严重感染,还能够有效增强机体免疫力,调节人体免疫系统,起到一定的抗病毒效果,在治疗感冒中具有良好的优势,效果稳定且温和[5]。目前市场中所开展的中药多半以中成药方式存在,且由患者自行购买较多。故了解我市高校学生在发生感冒时应用药物治疗的应对情况与用药选择,指导其正确面对感冒,合理应用与选择治疗药物具有重要意义。
绝大部分学生在感冒发生时常拒绝就诊,而是通过任其自愈或自行诊治方式。在自行诊治过程中,医学专业学生中约有52.67%人选择非药物+自购服药,而非医学专业学生中约有80.70%人选择自购服药;而自购服药中,医学专业学生选择西药+中成药较多,非医学专业学生选择中成药较多。间接提示我市高校学生在感冒发生时常选择中成药治疗,且认为该药疗效显著。与此同时,本次研究中,所有学生感冒遗留症状消失时间中,116名学生均在4-7d感冒症状消失,所占比例为79.45%,部分中成药中含有乙酰氯基酚等西药成分,如999感冒灵颗粒,若与同种成分西药同服,极易增加药物毒性,损害机体肝肾等重要脏器。例如与黑加白等药物同服,极易出现药物服用过量,损害肝脏。进一步提示学生在感冒发生时,应当采用更为有效的诊治态度,可通过自购服药与就诊方式。而在购买中药方剂或中成药时,应当结合自身体质,对症购买药物。在服用相关治疗药物时,需严格参考药物说明书进行服药,避免服用过量或不当用药等情况。同时可在药房药师指导下购买对症治疗的药物。
综上所述,此次调查研究发现,我市绝大部分高校学生在感冒发生时不会选择就诊治疗,往往选择自行购买药物等方式,甚至部分学生采取任其自愈方式,进一步体现高校学生对感冒的不重视,同时发现部分学生在自行购买药物时,存在用药过量或用药不当等行为,故临床应当建议学生在感冒高发季节注意防范感冒发生,在感冒发生后应当及时就诊治疗,加以重视,避免疾病恶化。
参考文献:
[1]赵瑞瑞,李贝,周光清,等. 广州市3所大学生安全用药素养调查及影响因素研究[J]. 中国健康教育,2020,36(2):153-157.
[2]李享,秦佳鑫,王亚楠,等. 北京市9所非医学院校大学生用药常识与行为调查分析[J]. 中国药房,2018,29(8):1131-1135.
[3]唐楚岳,陈玉如,周红,等. 高校学生感冒用药调查及分析[J]. 安徽医药,2020,24(4):814-817.
[4]安鹏姣,王其琼,刘蕾,等. 北京市大学生用药风险知信行研究与对策分析[J]. 药物流行病学杂志,2021,30(7):467-472.
[5]姚欣凝,齐若舟,姚思淼,等. 某中医药院校大学生中药用药安全意识调查分析[J]. 中国社会医学杂志,2019,36(5):544-547.