摘要:目的:探讨分析胺碘酮在快速型心律失常中的治疗效果。方法:将2017年3月至2020年5月在门急诊收治的50例快速型心律失常患者纳入研究,将其随机分为两组:观察组(n=25),给予胺碘酮治疗;对照组(n=25),给予利多卡因治疗。比较两组患者不良反应发生情况、心功能指标及临床疗效。结果:两组患者LVEDD、平均心率、LVEF指标较治疗前相比均有所下降(P<0.05)。治疗后,和对照组相比,观察组的LVEDD、平均心率、LVEF更低,总有效率更高(P<0.05)。结论:和应用利多卡因治疗快速型心律失常相比,在门急诊中应用胺碘酮可以有效改善患者心功能,控制患者心率,有效控制患者病情,其疗效显著更好。
关键词:胺碘酮;快速型心律失常;门急诊;临床效果
【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)15--01
心率失常是临床常见心脏疾病,心律失常包括缓慢性心律失常及快速型心律失常,快速型心律失常主要见于心室颤动、心动过速、早搏等[1]。过度紧张、压力过大、高血压性心脏病、风湿性心脏病、冠心病、肾上腺皮质功能亢进、甲状腺功能亢进、大量失血、中毒、严重感染等是快速型心律失常临床常见诱因[2]。本研究中笔者将2017年3月至2020年5月在门急诊收治的50例快速型心律失常患者纳入研究,探讨分析胺碘酮在快速型心律失常中的治疗效果。
1. 资料与方法
1.1 一般资料:将2017年3月至2020年5月在门急诊收治的50例快速型心律失常患者纳入研究。随机将患者分为两组分别接受不同治疗方案进行治疗:观察组(n=25)及对照组(n=25)。
1.2 研究方法:观察组给予胺碘酮治疗。具体如下:静脉滴注盐酸胺碘酮注射液,负荷量为3mg/kg,以1.5mg/min维持6h,后减至1mg/min,单日总量应控制在1200mg内。对照组给予利多卡因治疗。具体如下:静脉推注80mg盐酸利多卡因注射液(国药准字H45020823,桂林南药股份有限公司,规格为20ml:0.4g),后以3mg/min利多卡因进行维持治疗,用药治疗1周。
1.3观察指标:采用彩色多普勒超声仪分别在治疗前及治疗结束后1月对患者和左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室射血分数(LVEF)进行检测并做好统计,共检测3次,取3次测量平均值为测量最终值。同时,记录患者在治疗后6个月内不良反应发生情况及患者在治疗前及治疗后平均心率变化。另外,评估患者治疗疗效,包括:①显效:胸闷气促等症状明显减轻,窦性心律恢复,心律失常消失≥90%,心电图检查显示患者基本恢复正常;②有效:胸闷气促等症状有所改善,90%>心律失常消失≥50%,窦性心律有所恢复;③无效:心电图检查结果显示患者基本无变化,胸闷气促等临床症状无明显变化,病情无明显改变甚至加重。
1.4统计方法:运用SPSS20.0行t或χ2检验分析,P<0.05表明有统计学意义。
2. 结果
2.1患者LVEDD、平均心率、LVEF指标比较:
2.2患者疗效比较:
3. 讨论
研究结果显示,两组患者LVEDD、平均心率、LVEF指标较治疗前相比均有所下降(P<0.05)。治疗后,和对照组相比,观察组的LVEDD、平均心率、LVEF更低(P<0.05)。LVEDD、LVEF是常用心功能指标,其中LVEDD屬于心脏结构指标,其正常范围为36-55mm,当患者心功能受损时,其值会偏大;LVEF属于心脏功能指标,可反映患者心肌收缩能力,在正常情况下LVEF在50%-70%之间;在治疗后,以上指标值越接近正常范围,则治疗效果越好,患者心功能改善情况越好[8]。心率即每分钟心跳次数,平均心率即心率的平均数,快速型心律失常治疗关键在于控制心率,心率正常范围在60-100次/min之间,治疗后,平均心率越接近正常值,说明患者病情控制越有效,治疗效果越好。本次研究结果说明,和利多卡因相比,胺碘酮可以有效改善患者心功能,控制患者心率,其治疗效果更好。
综上所述,笔者认为,和应用利多卡因治疗快速型心律失常相比,在门急诊中应用胺碘酮可以有效改善患者心功能,控制患者心率,有效控制患者病情,其疗效显著更好。
参考文献:
[1]钟海洋,罗杰鸿,林杰忠.胺碘酮治疗心律失常的效果分析及其对血清超敏C反应蛋白的影响[J].云南医药,2020,41(2):119-121.
[2]杨星.心肌梗死合并室性心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果评价及C反应蛋白的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(6):63.
作者简介:唐造良(1987-09-23),男,籍贯:海南省儋州市,大学本科,内科主治医师,研究方向。