“远景工程”在印度引发争议

本报驻印度特派记者 胡博峰

印度最高法院三名大法官组成的合议庭5日以“2∶1”的投票结果，通过政府提出的名为“远景工程”的系列基建计划在印度引发争议。据《印度时报》6日报道，该计划包括修建新议会大厦，最高法院称其具有“极高政治意义”。不过，最高法院在裁决判词中也委婉表示，在没有宪法授权的情况下，最高法院实际上无权质疑政府的发展决策或对其予以指导。

英国《卫报》报道称，自“远景工程”提出以来，就一直面临来自民间社会团体、环保主义者和政治家的批评。特别是在印度经济下行和疫情蔓延的特殊时期，他们担心该项目缺乏足够的透明度，并指责整体成本过于高昂。批评人士在向最高法院递交的请愿书中称，印度政府在这个项目上将花费2000亿卢比（1卢比约合0.1元人民币），而这笔钱完全可以用于更好地抗击疫情，以及修复受到疫情重创的经济。此外，他们还认为该项目事先未获得遗产保护委员会审批同意，但《印度时报》称，遗产保护委员会将很快就此进行审议。

印度反对党国大党发言人苏吉瓦拉在最高法院宣布裁决后表示，“远景工程”是“一个异想天开的独裁者工程”，“他们试图用水泥和砂浆让自己的名字永垂青史”。莫迪政府住房和城市事务部部长普里则回应称，“远景工程”绝非好大喜功的“面子工程”，并誓言将在2022年冬季议会会期前如期完工。他还说，政府将严格遵守遗产和环境保护等方面的规定，也欢迎公众监督并提出建设性建议。

《卫报》称，众多批评者认为，为何不能通过升级改造现有议会大厦的方式解决问题，而必须靡耗资金建造新议会大厦。去年5月，约60名政府前公务员致信印度总理莫迪和普里，称政府在需要大量资金强化公共卫生系统的特殊时刻，上马“远景工程”是“不负责任的举动”。而莫迪仍坚持在去年12月10日为新议会大厦奠基，并将其描述为“民主的里程碑”和“自力更生印度的见证”。▲