■江苏省常州市东青实验学校 徐聂鑫
小学与初中均为基础教育,小学教育是初中教育的铺垫,初中教育是小学教育的巩固,两者存在循序渐进的关系。就目前来看,我国很多区域存在小学英语与初中英语脱节的现象,此种现状易挫伤学生学习英语的积极性。如何实现中小学英语教学衔接、提升学生学习效果已经成为小学及初中教师共同关注的话题。小初英语一体化教学的目标是发展学生的核心素养,结合这一教学目标,构建合理的教学管理模式和教学评价机制,搭建一体化的教学评价模式,能够从整体上提升学生的英语学科核心素养。
在小初英语教学中构建一体化教学评价模式,能够有效提升英语教学质量和效率。小初英语教学评价涉及的内容较多,既要评价教师的教学内容,又要评价教师的课堂教学情况、教学进度,还要考核英语教学管理状态以及英语教学实践活动。做好小初英语教学评价工作,能够实现对传统教学模式的变更,促进小初英语教学健康、快速发展。
中学和小学是培养我国基础人才的重要基地,是为高等院校提供优质人才的输出场所。在应试教育体制下,采取适当的措施保证英语教学的质量,建立科学的教学评价机制与管理机制,定期测评英语教师的日常教学工作及教学活动,定期测评小初学生的英语成绩,能够突出人文教育的本质,有效提升中小学英语教学管理水平。
设置过程性的评价指标体系,将分类评价和整体评价系统整合起来,开展时主要涉及两方面的内容,一是观察评价各英语教学环节、各英语教学活动(即分类评价),二是系统地评价分析整个英语教学过程(即整体评价)。从分类评价角度看,可以是对同一教学内容的评价(此种评价可以和整体评价相整合),可以是对不同教学内容的评价,也可以是对不同教学过程的评价。从整体评价方面看,是以教学目标、教学内容为单位,对整个教学流程形成统一的评价,既包含对教学环节的评价,又包含对教学活动的评价,具有十分显著的系统性。
评价的最终目的是改进,小初英语一体化评价的目的也是如此。新课程背景下的英语课程标准指出,教学评价涉及三个维度的目的,一是服务于教学活动,二是能够反馈教学活动,三是能够促进教学活动改进。基于此,我们有必要寻求一种能够综合体现“诊断与反馈”“研究与评价”的方法,让学生更快、更有效地参与教学评价。
笔者认为,关于丰富评价方式,可从以下三个方面做出努力。第一,自我反思评价。在此项评价活动中,要求小初英语教师认识并研读过程性评价指标的相关内容,熟练应用《课堂教学观察评价表》,并根据表中的内容不断地自查,客观评价,深入反思,从中总结经验和优点,促进英语教学方法的改革和创新。第二,同行评价研究。在此项评价活动中,需要以日常教学活动为目标,凭借《课堂教学观察评价表》观察分析各教师的教学方法、教学过程、教学行为、教学质量以及教学成效,并针对各个英语教师的教学方式开展研讨,给予针对性改进策略,以提升各个英语教师的教学质量。第三,学生反馈评价。在此项评价活动中,可以自制调查问卷并向学生发放,调查问卷的内容涉及课前预习、课堂教学等各环节的教学活动,让学生对各环节的教学活动进行评价,以了解学生对教师教学方法的接受程度,最终帮助教师发现自身的不足之处,促使教师不断学习、改进。
学校应充分发挥自身的动力传导作用,将工作重点放在如何提升英语教师教学水平方面,以此有效提升学生的学习水平。除此之外,还应认识到英语课堂的重要性,坚持以课堂为中心,综合评价英语理论教学和英语实践教学,继而有效提升英语课堂教学效率。
教师是英语教育的实施者,也是学生学习的引导者,学校应重视对英语教师的激励工作,切实落实英语一体化教学评价工作,以此提升英语教师的责任感,调动英语教师的工作积极性,促使教师更快、更好地提升知识水平与教学技能,最终收获良好的英语教学成果。
首先,应树立以生为本的课堂教学评价观,允许求同存异,发现学生的优点,为学生营造轻松愉悦又严于律己的人文环境。其次,应树立发展性的课堂教学评价观,动态评价各个英语教师的教学活动,并及时跟踪积累资料,记录各个英语教师在教学过程中的进步情况,制作“英语教师成长记录”,展示各个英语教师的进步情况,以此激励教师进步。
中小学采取一体化的教学模式,应充分重视英语教学评价工作,定期考核、评价成效,并为学生创建理论与实践教学一体化的评价模式;作为学生,应客观、公正地评估教师的品性道德与教学水平;作为小初教师,应充分了解英语一体化教学模式的特点,并从这个特点出发,一起努力,共同构建一体化的教学评价机制,并不断寻求方法创新英语课程教育评价模式,以真正实现教学评价机制的优化,从整体上提升小初英语教学质量。