刘应杰
党的十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标的建议》提出:“坚持实施区域发展重大战略、区域协调发展战略、主体功能区战略,健全区域协调发展体制机制,完善新型城镇化战略,构建高质量发展的国土空间布局和支撑体系。”第一次归纳总结了中国区域发展的几大战略,并进一步提出了中国未来区域发展的目标任务。对于中国这样一个地域辽阔、人口众多的发展中大国来说,区域发展战略是最重要的国家战略之一,国家对区域发展的宏观调控是最重要的宏观调控之一,区域政策也是最重要的国家发展政策之一。改革开放以来,中国经济社会发展取得了举世瞩目的伟大成就,区域发展战略和区域政策发挥了非常重要的作用。
改革开放以来,中国区域发展主要有以下五大发展战略。
中国东中西地区之间存在着明显差距,不可能齐头并进,发展必然会有先有后。20 世纪80 年代初,邓小平提出“两个大局”的思想:“沿海地区要加快对外开放,使这个拥有两亿人口的广大地带较快地先发展起来,从而带动内地更好地发展,这是一个事关大局的问题。内地要顾全这个大局。反过来,发展到一定的时候,又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展,这也是个大局。那时沿海也要服从这个大局。”实践证明,这是非常重要和正确的战略决策。现在,中国区域发展正呈现出梯度跨越“中等收入陷阱”的新格局。一些经济发达地区的人均生产总值已经跨越了中等收入阶段,进入人均1.25万美元以上的高收入水平。2019年,北京的人均地区生产总值达到2.36万美元,上海的人均地区生产总值达到2.3万美元,江苏的人均地区生产总值达到1.8万美元,浙江的人均地区生产总值达到1.6万美元,福建的人均地区生产总值达到1.57万美元,广东的人均地区生产总值达到1.4万美元,天津的人均地区生产总值达到1.3万美元。如果以地级及副省级城市为单位,则会有更多的城市进入高收入水平行列,如深圳的人均地区生产总值达到2.95万美元,苏州、无锡、广州的人均地区生产总值都超过2.3万美元,全国大约有1.4 亿人口的人均地区生产总值超过2万美元,估计有5亿多人口的人均GDP超过1.25万美元。中国区域发展正由点到线到面,先后跨越“中等收入陷阱”,由局部跨越到大部跨越再到整体跨越,进入高收入发展水平,这是符合中国国情的现实发展路径。预计“十四五”期间,大约在2023 年,中国的人均GDP可以达到1.3万美元以上,跨越“中等收入陷阱”,进入高收入国家的最低门槛。
中国发展有一个重要原则,就是要充分调动“两个积极性”,一个是中央的积极性,另一个是地方的积极性。中央鼓励和支持各地区加快发展,逐步缩小区域发展差距。在东部地区率先发展的基础上,2000 年国家开始实施西部大开发战略,2003年开始实施东北地区等老工业基地振兴战略,2006年开始实施促进中部地区崛起战略。国家加大对中西部地区发展的支持力度,特别是结合实施国家脱贫攻坚行动计划,重点支持老少边穷地区加快发展。2020年中国将全面建成小康社会,完成脱贫攻坚任务,历史性地消除绝对贫困问题,这是一项全世界公认的非常了不起的伟大成就。
2011 年开始,国家实施《全国主体功能区规划》,将国土空间按开发方式划分为优化开发区、重点开发区、限制开发区和禁止开发区四种类型,对不同类型实行不同的空间开发、产业布局、人口集聚、生态环保、财政和投资等政策。在此基础上,中国设立各种类型的自然保护区共计2750个,总面积占到国土面积的18%,全国森林覆盖率达到23%。其中,设立国家级自然保护区474 个,设立三江源、祁连山、大熊猫、东北虎保护等10 多处国家公园。要构建国土空间开发保护新格局,发挥各地比较优势,逐步形成城市化地区、农产品主产区、生态功能区三大空间格局。可以说,中国实施主体功能区战略取得了重要进展,推动了生态建设、环境保护和经济社会可持续发展。
概括起来就是“四三二一”战略决策,即“四大板块+三大城市群+两大经济带+‘一带一路’”。在提出西部大开发、东北振兴、中部地区崛起、东部率先发展战略的基础上,进一步实施京津冀协同发展、长三角一体化、粤港澳大湾区建设,以及长江经济带发展、黄河流域生态保护和高质量发展等重大战略,实施连接国内外的“一带一路”对外开放重大决策。这些区域发展的重大战略决策,构成了中国区域发展的大框架,对于引领和促进全国经济发展具有重大战略意义。
2014 年3 月,中国正式发布《国家新型城镇化规划(2014—2020 年)》,并开展综合试点工作。新型城镇化坚持以人为核心,促进产城融合、节约集约、生态环保、和谐宜居。深入推进户籍制度改革,加快农业转移人口市民化,重点解决3 个1 亿人的问题,即1亿农村转移人口落户城镇问题,1亿人居住的城中村和棚户区改造问题,1 亿人在中西部地区就近城镇化问题。以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局,发挥中心城市和城市群的综合带动作用,打造新的高水平高质量经济增长极。
为贯彻落实区域发展战略,国家制定实施了一系列区域发展政策。概括起来,主要包括以下4个方面。
先行先试是中国改革开放的一条重要成功经验。从改革开放初期设立5个经济特区、14个沿海开放城市,到在各地设立经济开发区、高新技术区、产业园区,直到近年来先后设立自由贸易试验区、海南自由贸易港、跨境电商综合试验区、服务贸易创新发展试点城市、“双创”示范城市等,这些做法就是要在一些地方先行先试,探索积累经验,然后在全国复制推广、全面铺开。2020年10月14日,中央召开深圳特区建立40周年庆祝大会,深圳成为中国改革开放先行先试取得辉煌成就的一个突出代表。2019年深圳经济总量超过香港,人均地区生产总值超过台湾,财政收入也超过台湾,国际专利申请量超过德国、韩国,深圳被称为“中国硅谷”“世界创新之都”。中央提出要在深圳建设中国特色社会主义先行示范区,就是要让深圳在改革开放中继续走在全国前列,努力创建社会主义现代化强国的城市范例。
1994年中国实行分税制改革,近年来全面推行营业税改征增值税,这是中央与地方财政划分的两次重大调整。目前,中国财政收入占国内生产总值的比重为20%左右,中央财政收入占到全国财政收入的43.5%,地方财政收入占到全国财政收入的56.5%;与此同时,中央财政支出仅占全国财政支出的32%,而对地方转移支付为74415亿元,占到中央财政支出的68%。从地方财政收入来看,地方本级收入占57.6%,中央转移支付占到42.4%。现在财政净上缴的省份只有8 个,从多到少依次为:广东、上海、北京、江苏、浙江、山东、天津、福建;其他23个省份都是中央净转移支付的省份。特别是在一些西部地区,中央财政转移支付已经占到了大头,如西藏财政支出中90%由中央转移支付。中国实施西部大开发战略,对西部地区实行一项重大税收优惠政策,就是企业所得税由25%降低为15%,鼓励国内外企业到西部地区投资。这些财政税收政策,对支持中西部地区经济社会发展、促进区域协调发展发挥了至关重要的作用,充分体现了中国特色社会主义的制度优势,这是其他许多国家做不到的。
国家开展东中西地区协作,国家部委、中央企业和东中部地区对口支援西部贫困地区,特别是支援西藏和四省藏区、新疆地区发展,派遣干部援藏、援疆,重点支援当地交通水电等基础设施建设,学校和医院建设以及产业发展、人才培养等,并且支援地区每年援助资金按当地财政收入一定比例安排。这充分体现了全国一盘棋和各地区团结协作的互助精神,也是中国区域发展政策的一项创举。现在西部地区的城乡面貌发生了巨大变化,交通、通信等基础设施、学院、医院、居民住房等都焕然一新,正在逐步赶上甚至在一些方面超过内陆地区的发展水平。
国家制定实施了一系列跨区域、跨流域发展政策措施,出台实施了一些重大举措,包括推进京津冀协同发展,疏解北京非首都功能,建设雄安新区,推进粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展、长江经济带发展、黄河流域生态保护和高质量发展等。这些都是需要在中央层面协调推进的跨区域发展战略,出台实施相应的区域发展政策。为了统筹推进大江大河流域上中下游发展,特别是推进生态建设和环境保护,国家也在探索实行区域生态环境补偿政策。
中国实施区域发展战略和区域政策,有力地促进了区域经济社会发展,创造了中国发展的奇迹。同时,在发展中也面临以下4个需要深入研究的问题。
分税制改革和营改增改革,提高了中央财政的宏观调控能力,促进了中国经济全面发展,同时也出现了新的问题,主要是中央与地方财权、事权不匹配,地方财政特别是县乡基层财政能力弱化。这就需要进一步完善分税制改革,特别是要健全省级以下财政体制,健全地方税体系。近几年,中国全面实施营改增,这是一场重要的税制结构性改革,以前属于地方税的营业税全面改征为中央与地方共享的增值税,中央与地方分成比例由原来的75∶25改为六四分成又改为五五分成,在地方原有税收基数不变的情况下,确保地方税收只增不减,这从根本上保证了营改增的顺利推进,收到了各方满意的效果。今后还需要进一步调整和完善中央与地方的财税关系,优化中央财政转移支付制度,开辟地方税源,促进地区经济协调发展。
区域政策要真正管用有效,就必须照顾到差异性,增强针对性。特别是大的区域政策,还要进一步细化、实化、具体化。比如西部大开发政策,就要根据西北地区与西南地区的巨大差异,制定实施不同的差异化政策。中国西部地区地域辽阔,包括12个省(区、市),面积占全国总面积的71.7%,人口只占全国总人口的27%,经济总量占全国经济总和的20.7%。西北地区地广人稀,面积占西部地区总面积的62.4%,人口和经济总量只占西部地区总量的1/3,干旱缺水,沙漠戈壁广布,生态环境脆弱;而西南地区人口相对稠密,面积不到西部地区总面积的38%,人口和经济总量占到西部地区总量的2/3,雨量充沛,平地较少,山高路险。无论是从地理、气候、人口、民族,还是从经济发展来看,西北地区与西南地区都存在着很大差异。因此,需要制定实施有区别的差异化政策措施。比如,西北地区需主要解决缺水的问题,西南地区需主要解决交通的问题,西南地区要发挥好成渝双城经济圈的带动作用,西北地区要增强以西安为中心的关中城市群的辐射力。
现在,各地方发展的积极性都很高,形成了比学赶帮、竞相发展的良好态势,同时也存在相互攀比、重复建设、不当竞争的问题。各地都积极向中央争取戴帽子、挂招牌、设试点、给政策。如设立国家中心城市,目前国家有关文件中提出设立的国家中心城市有9 个,包括北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安,积极争取成为国家中心城市的还有南京、杭州、济南、青岛、沈阳、长沙、厦门等城市。再如城市升级问题,现在全国共有副省级城市15个,计划单列市5个,一些省会城市如郑州、长沙,地级城市苏州等都希望提高城市能级,增设各种试验区等,实行先行先试政策。这些都需要从国家全局出发,统筹考虑,更好地加以协调解决。
近年来,中国区域发展出现了一个新现象,就是在原有的东中西发展差距逐步缩小之外,产生了新的“南北分化”问题,突出表现为“南快北慢,南升北降”。南方地区经济发展势头相对较好,西南、东南、中南地区发展都不错;北方地区主要是东北、西北、华北地区经济增速有所下降。南方地区经济在全国所占比重上升到62%,北方地区经济占全国比重下降到38%,特别是东北地区经济占全国比重下降到6.3%,不到1978年时的一半。为什么会出现这样的区域差异和经济走势分化现象?从根本上说,是由创新发展和新动能成长的不同所造成的。这表现在两个方面:一是体制和机制创新,经济发展好的地方一般是改革开放力度大,市场化程度高,市场活力和动力充足,民营经济发展得比较快比较好的地方;二是科技和产业创新,经济发展好的地方一批新产业、新业态、新模式快速成长,特别是与互联网+、大数据、云计算、人工智能等相结合,发展起来的新经济提供了发展的新动能,撑起了发展的新天地。一个地方要发展得好,就必须大力深化改革开放,优化营商环境,加快创新发展,不断增强发展新动能,这是区域经济发展的根本所在。就像一列火车,如果还用过去的蒸汽动力或内燃机,肯定是跑不快的,必须适应高铁时代的需要,配备新的强劲动力,才能快速向前、行稳致远。