时评类作文立足生活实际,关注新闻热点,能培养学生的担当意识、思辨能力与批判精神。学生在写时评类文章时,能针对热点话题表达自己的观点,培养自己的主体意识,形成正确的价值观。
学生是写作活动的主体,教师要引导学生发挥他们的创造性,发掘他们的潜能。
教师要将选题的权利交还给学生,让他们寻找自己感兴趣的话题,表达自己的见解。教师也不能彻底放手,要让学生明确选题的范围与方向,让选题有探讨的价值、积极的意义。学生确定选题后,让他们分工合作查阅资料,为写作提供丰富的素材。
“应试模式化”的作文束缚学生抒发自己的真情实感,教师要改变这种做法,让学生按自己拥有的材料去写作,在完成后与他人分享交流,在交流中获得成长。
在高中作文教学中,教师要为学生提供自由开放的空间,让他们取长补短、共同成长。教师要调动学生的主体意识,让他们在小组中相互合作、公平竞争,促进写作能力的提升。学生参与小组互动交流,分享自己知道的时事素材,借鉴他人观点,使自己的评论更合理。
教师要建立合作小组,让学生参与选题、立意、写作、评改。教师让组员自由分工,让他们都承担一定的责任,扮演不同角色,在不同角色体验中促进能力的提升。每个学生都有自己的兴趣爱好,他们对生活的关注点也不尽相同,在写时评类文章时,学生需要广泛收集材料并选取具有说服力的内容。学生在组内交流时能拓展认知视野,借鉴他人的素材为自己的写作增色。学生在交流中能了解他人的思维方式,从而促进自己思维能力的提升。
例如,针对三亚餐厅“天价扇贝”的新闻事件,教师提出问题:这个事件反映了怎样的社会现象?如果以“诚信”为主题写议论文,会选用哪些素材?学生分组搜集了很多素材,有“立木为信”“一诺千金”“烽火戏诸侯”等,教师让学生通过对比,体会到素材的引用还须兼顾古今中外,并能从正反两个方面说明诚实守信的重要性,于是学生又搜集了“长生假疫苗”“三鹿毒奶粉”等素材。教师再引导学生回归生活,列举身边一些讲诚信与不讲诚信的事例。教师发挥引导作用,让学生参与小组合作,帮助学生打开思路,说说生活中的事例。教师的引导与学生的合作有机联系起来,让“教”与“学”和谐相融,促进学生写作技能的提升。
教师要开展丰富的写作活动发展学生的思维,让学生能透过现象揭示本质。在写作前,教师提出思辨性的问题让学生探究写作的论点,确定论据,拓展学生的视野,让学生学会深度思考。选择热点话题让学生自由辩论,引发学生思考,让他们学会辩证地看待问题。
教师要让学生成为评价的主体,要淡化对比式的评价方式,要以评价激扬学生的生命,促进他们自主学习能力的提升。教师在评价时要尊重学生的个体差异与不同表现,满足不同学生的成长需求,要将单独评价改为合作评价,使学生的评价更全面、更客观。
教师将学生分为不同的小组,有补审组、复审组、收录组,对不同小组提出不同的评改要求。初审组成员评改两篇作文,每篇作文由两位组员负责评改,要求他们写出评语并提出修改意见。由复审组查阅初审习作,并挑选出评改意见分歧较大的作文以及优秀作文,收录组负责收集精彩的文段。
每位学生的审美观是不同的,如果教师制订一份硬性的评价材料,势必会束缚学生的思维,教师要发挥学生的创造性,让小组成员发挥集体智慧,在共同研讨的基础上确定评价标准。学生在研读作文后,写出评语,并标出精彩段落,提出建议,这样便于学生对自己的作文进行修改。复审组依据初审组的意见,挑选出精彩文段,对评改意见分歧大的作文进行再评。在评改结束后,评改人与作者之间要加强交流,作者可以说出自己的真实想法,评改人指出其优点及存在的问题,通过写作、评改、交流意见,让学生取长补短,促进自己写作能力的提升。
总之,在高中时评类作文教学中,教师要融入生本理念,开展丰富活动,发掘学生的写作潜能,促进学生思维与表达能力的提升。