王影飞
(云南骨科医院 云南 昆明 650200)
烟雾病是一种进行性脑血管疾病,具有较高的病死率,临床上针对该病症患者多采用颞浅动脉-大脑中动脉M3.4 分支(STAMCA M3.4 分支)搭桥术治疗,可维持脑局部血液循环,改善脑缺血情况,但该术式具有一定局限性及风险性,其对直径<0.5mm的吻合动脉操作较难,且术后易增加吻合口狭窄、闭塞地风险。而筋膜贴敷可形成较为广泛的血供重建且相关并发症较少,对治疗烟雾病具有一定疗效[1]。然目前临床上关于颞浅动脉-大脑中动脉M3.4 分支搭桥与筋膜贴敷联合应用治疗烟雾病的相关研究较少,故本研究旨在分析颞浅动脉-大脑中动脉M3.4分支搭桥+筋膜贴敷治疗烟雾病的疗效。现报道如下。
选取2015年6月—2020年7月本院收治的烟雾病患者16例,采用随机数字表法分为两组,各8 例。对照组男5 例,女3 例;年龄24 ~73 岁,平均(48.64±5.28)岁;铃木分期:Ⅱ期2例,Ⅲ期4 例,Ⅳ期1 例,Ⅴ期1 例。观察组男4 例,女4 例;年龄23 ~73 岁,平均(48.17±5.31)岁;铃木分期:Ⅱ期2 例,Ⅲ期3 例,Ⅳ期2 例,Ⅴ期1 例。统计学比较两组患者一般资料(P>0.05),具有可对比性。本院医学伦理委员会审核并批准本研究,患者及其家属均知情同意。
纳入标准:入选者均经脑血管造影确诊为烟雾病;心肺功能正常;凝血功能正常。排除标准:颅脑肿瘤、脑梗塞、急性脑出血;中重度传染或感染性疾病、内分泌性疾病。
1.3.1 对照组 对照组给予STA-MCA M3.4 分支搭桥术治疗:仰卧体位,气管插管全麻,额颞部作Y 形切口,局部麻醉,麻醉成功后切皮,将颞浅动脉额支(或顶支)中相对粗大的动脉分离10cm,并对近端进行临时阻断,切开颞肌,包补颅骨,铣刀削下骨瓣(约3mm×4mm),悬吊硬脑膜并切开硬脑膜,暴露大脑皮质,受体动脉选取大脑中动脉M3.4 段,吻合孔远近端进行临时阻断,沿血管走向将受体动脉管壁作一切口,吻合颞浅动脉与受体动脉,松开阻断夹并迅速包裹吻合口,止血后,去除1 ~2cm 骨瓣下部,还纳骨瓣后,缝合切口。术后7d 评估效果。
1.3.2 观察组 观察组给予STA-MCA M3.4 分支搭桥+筋膜贴敷治疗:将颞浅动脉、颅骨、颞肌分离,取下骨瓣,切开硬膜并打开蛛网膜,阻断颞浅动脉,行STA-MCA M3.4 分支搭桥术,在颞肌在蛛网膜表面贴敷,复位骨瓣、固定。术后7d评估效果。
(1)术前、术后7d 时,比较两组的脑血流动力学指标:应用Discovery CT750 灌注成像测定大脑中动脉的相对脑血容量(RCBV)、平均血流速率(VM)、相对达峰时间(RTTP);(2)健康状况:术前、术后7d 时应用生存质量卡氏量表(KPS)[2]进行评估,共11 项条目,0 ~100 分,得分越高,健康状况越好。
采用SPSS25.0 软件进行数据处理,全部计量资料均经Shapiro-Wilk 正态性检验,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间用独立样本t检验,组内用配对样本t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
术前,两组VM、RCBV、RTTP 比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7d,两组VM、RCBV 水平高于术前,RTTP 低于术前,且观察组VM、RCBV 水平高于对照组,RTTP 低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组术前术后脑血流动力学指标对比(±s)
表1 两组术前术后脑血流动力学指标对比(±s)
注:与同组术前比较,aP <0.05。
时间 组别 例数 VM(cm/s) RCBV(ml/100g) RTTP(s)术前 观察组 8 58.77±9.64 3.11±0.43 11.27±1.48对照组 8 59.05±9.58 3.09±0.46 11.25±1.51 t 0.058 0.090 0.027 P 0.954 0.930 0.979术后7d 观察组 8 74.31±10.89a 3.24±0.37a 9.86±0.37a 对照组 8 62.76±10.27a 3.19±0.26a 10.72±0.54a t 2.182 2.200 3.716 P 0.047 0.045 0.002
术前,两组的KPS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后7d,两组KPS 评分高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组术前术后KPS 评分对比(±s,分)
表2 两组术前术后KPS 评分对比(±s,分)
组别 例数 术前 术后7d t P对照组 8 62.74±5.29 81.66±6.28 6.517 0.000观察组 8 63.11±5.17 72.49±6.31 3.252 0.006 t 0.142 2.913 P 0.890 0.011
目前,临床上关于烟雾病的诱发病因暂不明确,多认为其与遗传、细胞因子改变、感染、血栓形成等因素有关。该病患者的临床表现复杂多样,且多伴有脑缺血、认知功能障碍、头痛等症状,对患者的生活及生存质量的影响极为恶劣[3]。临床上治疗该病症时可采用药物治疗及手术治疗两种,其中烟雾病药物治疗以抗血小板聚集、抗凝等为主,适用于卒中高危或合并慢性疾病的慢性期烟雾病患者,但长期应用易增加患者出血风险,存在一定局限[4]。手术治疗是临床治疗烟雾病主要方式,可有效改善患者脑缺血状况。
STA-MCA M3.4 分支搭桥术是临床治疗烟雾病较为常用的一种术式,其将大脑中动脉与颞浅动脉吻合,以提高脑内灌注压,对脑局部血液循环具有促进性,而且该术式可以促进脑血管扩张,提高脑部血流供应,进而改善烟雾病患者脑血流动力学相关指标,但该术式存在一定风险性,且易增加脑局部组织高灌注风险,致使患者发生一过性神经功能障碍[5]。筋膜贴敷多选择颞浅动脉进行贴敷,具有贴敷面积大、可尽最大限度保持解剖结构的完整性的特点,且利于形成广泛的血供重建,为颞浅筋膜提供了丰富的血供,且颞浅动脉对颅内的侧支循环可直接建立,可以有效缓解患者脑缺血情况,改善脑血流动力学相关指标,进而促进患者病情好转。因此,两种术式联合应用可增强并维持脑部血供,改善脑局部血液循环,促进患者病情好转[6-8]。本研究结果显示,术后7d,观察组VM、RCBV 水平高于对照组,RTTP 水平低于对照组,且KPS 评分高于对照组。这表明STA-MCA M3.4 分支搭桥+筋膜贴敷治疗烟雾病效果较好,可以有效促进脑部血流动力参数及健康状况改善,利于病情恢复。
综上所述,烟雾病患者采用STA-MCA M3.4 分支搭桥联合筋膜贴敷治疗的效果较好,可改善患者脑部缺血情况,促进病情转归。但本次样本例数较少,还需进一步证实。