早稻田杀虫灯诱集昆虫群落研究

王娅玲 蔡夫业 王晴晴 王香萍 雷朝亮

（1.农林病虫害预警与调控湖北省工程中心，长江大学 湖北荆州 434025；2.湖南本业绿色防控科技股份有限公司湖南怀化 418000；3.华中农业大学 湖北武汉 430070）

物理防治是害虫综合治理中综合防治的重要组成部分，而利用杀虫灯是物理防治的重要手段之一。杀虫灯已广泛应用于农、林、蔬菜、烟草、仓储、园林、果园、城镇绿化、水产养殖等行业害虫的防治[1-7]。杀虫灯具有杀虫谱比较广的优点，但不同的杀虫灯对昆虫的诱集作用有所差异。而昆虫对光的趋性受到很多因素的影响，比如气候条件、昆虫自身的生理状态以及光的波长等因素。尤其是不同昆虫对不同波段的光的趋性差异，可以使杀虫灯的针对性越来越强，提高对靶标害虫的杀虫效率，减少对天敌的损伤，使农业生态系统受到的干扰最小[8，9]。本研究利用湖南本业绿色防控科技股份有限公司的水稻专用杀虫灯了解其在江汉平原对水稻田害虫及其他昆虫的诱集情况，以期为高效使用杀虫灯防治水稻害虫提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点及材料

试验地点位于荆州市八岭山镇马跑泉村国富农场。试验杀虫灯采用湖南本业公司生产的多功能新型太阳能杀虫灯，功率12W。杀虫灯为光控，一般晚上7 点亮至次日天亮关。在试验田共设置诱虫灯6台，每盏灯之间间距500m。

1.2 试验调查方法及数据处理

调查从2018年5月20号开始每隔2d去农场收集诱虫灯诱到的害虫，拿回室内进行种类鉴定并统计数量。

根据鉴定结果计算灯诱水稻田昆虫群落丰富度指数、多样性、均匀性及优势集中性指数。计算公式如下：

物种丰富度(S)为群落中物种数，即当次收到灯诱昆虫的类别；

多样性指数(H)

式中Ni 为群落中第i 个物种的个体数量，N为群落中总个体数

2 结果与分析

2.1 杀虫灯诱集到水稻田的昆虫类群及数量

2.1.1 本业太阳能LED 诱虫灯诱杀水稻田的昆虫类群及数量

据5 月份至8 月份的数据统计，本业杀虫灯诱杀的主要昆虫种类为双翅目和半翅目昆虫，所占百分比分别达到13.26%和83.01%，其次为鳞翅目、鞘翅目昆虫等（见表1）。

表1 水稻田LED诱虫虫灯下昆虫类群

2.1.2 本业杀虫灯诱杀水稻田的昆虫类别

在诱杀的各目中，每个目的昆虫种类主要如下：鳞翅目主要为卷蛾科、刺蛾科、螟蛾科、草螟科、尺蛾科、天蚕蛾科、蚕蛾科、天蛾科、舟蛾科、灯蛾科、夜蛾科、粉蝶科；鞘翅目主要为步甲科、虎甲科、龙虱科、隐翅虫科、埋葬甲科、水龟虫科、金龟科、瓢甲科、叩甲科；半翅目主要为负子蝽科、划蝽科、猎蝽科、叶蝉科、飞虱科；双翅目主要为大蚊科、摇蚊科；蜻蜓目主要为伪蜻科；直翅目主要为蝼蛄科；膜翅目主要为茧蜂科；脉翅目主要为草蛉科；蜚蠊目主要为地鳖科。在诱杀的昆虫水稻害虫包括二化螟、褐飞虱及白背飞虱、稻纵卷叶螟、大青叶蝉等，天敌很少。

2.1.3 主要天敌数量

天敌类昆虫瓢虫在6月3日左右开始被诱集到，整个诱集期诱到瓢虫类天敌31.5 头，猎蝽整个诱集期都有诱到，共诱集到235.5头，脉翅目草蛉类天敌被诱集到的数量很少，约15.7头。还有步甲、虎甲、隐翅虫等天敌。但相比诱集到的整个昆虫类群天敌所占比重非常小，可见该杀虫灯对天敌影响较小。

2.2 荆州市早稻田昆虫群落结构变化

荆州市水稻田灯诱昆虫群落丰富度（S）随着水稻生长不断变化，初期丰富度较低，随后丰富度不断升高。丰富度在7月份达到峰值，约40余种，然后一直下降，优势集中性在整个诱集期一直保持上升（见图1）；而多样性指数与均匀性指数变化趋势在7 月份达到最高，然后略有下降后又有所上升（见图2）。

图1 灯诱昆虫群落丰富度、优势集中性指数

3 结论与讨论

荆州早稻田灯诱昆虫群落结构组成随时间存在动态变化。其灯诱昆虫数量以半翅目、双翅目、鳞翅目昆虫为主，其中半翅目以水稻主要害虫飞虱类及水生昆虫为优势，鳞翅目以水稻害虫螟蛾类为主。

昆虫的群落组成受环境条件影响，其中最主要的就是食物、温度、湿度等。本研究表明早稻田初期群落丰富度及多样性相对较低，随着水稻生长及气温的变化，水稻田灯诱昆虫群落丰富度、多样性及优势集中性均增大，但在7月达到高峰后会有下降，随后又逐渐上升这与水稻的田内主要害虫数量变化有关。不同地区灯诱昆虫群落差异很大，在浙西地区和河南姜堰水稻田灯下群落鳞翅目最多，其次为鞘翅目[10-11]，浙江建德也以鳞翅目最多，其次为同翅目[12]，本研究则以半翅目居多，其次为双翅目。灯下群落基本上可以反映当地水稻田昆虫群落的组成情况，但由于杀虫灯辐射面积比较广，所以灯诱昆虫群落可能不仅仅来自水稻田，也可能来自于水稻附近其他生境的害虫，所以灯下群落的研究要注意周边环境的影响。

群落的多样性、均匀度及优势集中性是群落组织水平的3个指标。群落多样性是群落稳定性的一个重要尺度，是生物群落的重要特征。一般而言，稳定性较好的是多样性指数和均匀度值较高而优势集中性值较低的群落，在浙西水稻灯下群落多样性在5 月份最高，而本研究在7 月份最高，这可能与水稻栽培等有关系，也说明不同地区水稻田的稳定群落系统会有所差异。

此诱虫灯在早稻田杀虫谱比较广，对天敌影响较小。对于地势平坦的荆州市，诱虫灯发出的光不容易受到阻碍，有利于控制较大面积的害虫，降低防治的成本，灯光诱杀防治害虫具有较广的应用空间。

我国地域广阔，作物类群丰富，各地地理环境条件变化较大，需要防治的靶标害虫也有很大差异，不同害虫的扑灯节律及对光的波段的趋性也有所不同[13-17]，可根据各地情况采用不同靶标害虫的专用灯，改善杀虫灯收集所诱昆虫的模式。提高防治效果，维护生态平衡[18-19]。