基于层次分析法的人工湿地生态系统服务价值评估

李骁东

关键词人工湿地;层次分析法;生态系统服务价值评估

1研究背景

人工湿地（Constructed wetland）是处于陆生生态系统与水生生态系统之间的、具有独特的水文、土壤和植被特征的生态系统，在蓄洪防旱、控制土壤侵蚀、截留和降解污染物质、改善水体水质、维持生物多样性和生态平衡等方面均具有十分重要的作用。龙口市泳汶河生态湿地工程是改善泳汶河水生态环境、保持河道生态基流、补充流域地下水实施的重点项目，红线总面积74700m2，湿地有效面积48780m2，占总面积的65.3%。

谢高地等优化了Costanza的生态系统服务价值评估体系计算当量，使其更加适合中国的国情。庄慧君利用层次分析法评估了苏州湿地的生态系统服务价值，测算了苏州湿地的生态系统服务潜力。贺锋等以北京奥林匹克森林公园湿地（BOFP-CW）为例，从相对微观的角度建立了新的生态系统服务评估方法。而针对山东地区的研究只有孔晓霞等在2016年对山东半岛东部湿地的生态系统服务进行过评价。泳汶河生态湿地工程是龙口市2020年重点工程之一，评估其生态系统服务价值可以有效为之后的工程设计、建设、运行提供具有参考价值。

2研究方法

2.1生态系统服务价值体系构建

根据谢高地等人的研究，优化C0stanza的生態系统服务模型后，可以将生态系统服务价值评价体系的指标分为4个方面，分别是供给服务、调节服务、支持服务与文化服务，共包含9个评价指标（表1）。

2.2生态系统服务价值评价方法

2.2.1层次分析法选用层次分析法（AHP）来构建生态系统服务价值评价体系：（1）建立如表1所示的生态系统服务层次结构。（2）判断矩阵的构造。将各个评价指标的重要程度作两两比较，根据重要程度进行赋值，参考Costanza文献中所采用的方法选取1～9作为重要性的度量标准。采用专家评议的方法，可以得到相关数据，并得到判断矩阵表。（3）专家评议。本次共发放专家评议调查问卷20份，成功回收16份，回收率80%。

2.2.2一致性检验为检验判断矩阵的合理性，需要进行一致性检验。一致性的检验是通过计算一致性比例CR来进行的。

2.2.3生态系统服务评价指标的权重和排序若判断矩阵通过了一致性检验，则可以用于计算最后的各个指标层的权重，计算方法为：

由表2可知，龙口市泳汶河生态湿地的气候调节、气体调节、水文调节、原材料生产提供的权重较高。泳汶河湿地为非城区段流域湿地，该湿地以处理流域污水尾水以及总体提升流域水生态平衡为主要目标，该湿地对泳汶河流域的水质净化、水生态平衡起到了至关重要的作用，由于处于非城区段，所以提供的文化服务较低，同时，因为是人工湿地，所以维持物种多样性平衡的价值排位较靠后。

3结论

从上述得到的生态系统服务价值权重排序结果来看，该项目组专家对于龙口市泳汶河人工生态湿地所能提供的生态系统服务中认为占比较多的是气候调节、气体调节、原材料生产、水文调节功能，而文化服务功能、维持生物多样性、废物处理、食物生产、土壤保持功能相对较弱。

4结语

本研究所采用的层次分析法是一种依据专家主观因素进行判断的分析方法，受主观因素相对较明显，专家会考虑人工湿地的特点而对本项目进行打分。生态系统服务指标可能更适用于自然湿地情况，针对人工湿地需要更多考虑净化水质的指标，此方面有待进一步研究。