武汉市黄陂区园林绿化工程检测与验收效果评价研究

李淑兰

摘要：以武汉市黄陂区林业园林绿化工程的检测与验收效果评价为研究对象，通过构建模型，确定了真实地反映该工程的检测与验收效果为良。提出了在今后的林业园林绿化工程中，仍应重点检测苗木的栽培质量，保证苗木的成活率，按照程序流程执行各项操作，对照施工规范与验收标准，以保证各项指标均在合格范围内，方可移交。

关键词：林业园林绿化工程;检测;验收;效果

中图分类号：TU986

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）13-0084-03

1 引言

园林绿化工程的检测与验收是保证工程后续投入使用效果的关键，也是工程质量能否达标的保障[1]。园林绿化工程复杂，涉及的分部工程项目较多，如景观、苗木的移植栽培等。能否保证林业园林绿化工程满足设计与施工规范要求，则必需通过有效的实施检测，并对各分部工程实施验收后，方可投入使用[2]。因此，林业园林绿化工程的检测与验收效果评价十分重要，也是工程质量的重要保障。本次研究以武汉市黄陂区园林绿化工程的检测与验收效果评价，作为案例研究对象，通过最终验收效果的评价，总结一些实用的评价方法，为林业园林绿化工程的质量达标，提供一些有价值的叁考资料。

2 黄陂区园林绿化工程简介

武汉市黄陂区林业和园林局黄陂区前川定远公园建设项目工程，兴建一座公园，拟建黄陂区前川定远公园建设项目-项目类别：园林景观，建筑面积：3814 m2，工程造价：20000.0万元。开工日期：2017年09月;竣工日期：2019年12月，甲方单位：武汉市黄陂区林业和园林局。

3 黄陂区园林绿化工程的检测与验收的具体实施

3.1 园林绿化工程检测的具体实施

3.1.1 现场检测的相关流程

所有相关检测人员进入现场后，需要按照流程实施现场检测操作。工程流程制定如图1所示。

3.1.2 全过程检测的具体实施方案

在武汉市黄陂区园林绿化工程中引入了现代化检验方案，如树种的选取会按照3D效果图进行逐一筛选，栽植的成活情况会持续观察，栽植过程中会随机抽检，按照比次检测树种，保证树种的质量。整地、挖坑穴均会按照设计要求测量，保证达到栽植标准要求。另外，在植苗过程中，会按照设计区位确定数量是否满足设计要求。覆土厚度，供水栽植情况、定根水、培土踏实，均会现场检验，出具检验合格报告后，方可进行下道工序施工。另外，所有涉及栽植的药品，必须经过权威部门出具合格证，各项检测符合国家要求的标准之上，才能够同意投入使用。

检测人员进入现场后，按照流程实施苗木检测操作，先行确定苗木的位置，在此期间需要自行确定后，再由监理人员确认，方可实施挖穴，以保证苗木位置的准确性。而后需要确定苗木的规格，土球直径，穴的大小。全过程跟踪检测，有机肥的实施必须经过相关部门出具合格证，过程中的量一般按照0.1 g实施，保证量的准确性，不可过多，也不可过少。在此过程中，均需要保证所有操作满足规范相关的检测要求，方可进行下道工序施工。

3.2 园林绿化工程验收的具体实施

根据本工程所涉及的分部项目逐一采取验收，大树移工程中，需要对主控项目与一般项目进行分别验收，保证质量要求，其他操作也均需要按照验收标准逐一操作。为了更好的达到验收效果，本工程专项设定了相应的验收操作流程。具体见图2所示。

由图2可知，苗木种植过程中操作，直至验收的移效的全流程图。在这一过程中，由施工单位自检，自检整改合后，再实施经常性的母维护管理，再逐一按照园林绿工程的验收规范对各项目实施检测。全过程均必须由监理工程师确认，直至验收合格。

4 具体效果评价

4.1 评价模型的构建

黄陂区园林绿化工程的检测与验收效果评价需要建立评价指标，而评价指标的选取则需要依据文献[3～5]相关资料，以及结合工程的實际情况，进行独特性与优点的综合性分析，明确武汉市黄陂区林业园林绿化工程的检测与验收效果评价的各功能性指标，再结合专家意见，初步确定评价指标体系。另外，本次研究采用层次分析方法（Analytic hierarchy process，AHP），对初步结果进行专家评价（5个专家打分，专家来自于本工程领域内，均取得中级以上职称，工作年龄限在10年以上），由专家判断打分形成数记录，再将数据记录导入Expert Choice V11.5分析软件，最终确定评价指标体系及对应的权重。

4.2 应用AHP法的黄陂区园林绿化工程的检测与验收效果评价指标提取

根据[3～5]文献资料分析，再结合工程实际情况，以及专家意见，最终提取武汉市黄陂区林业园林绿化工程的检测与验收效果指标，并使用AHP法建立武汉市黄陂区林业园林绿化工程的检测与验收效果评价模型（表1）。

4.3 权重结果

本次研究所构建的评价模型来看，一级指标中苗木栽培质量重要性为0.548>整体验收效果0.452。查层次分析方法的标度标准表得到两元素相比较，0.4～0.5表明同等重要。具体结果见表2所示。

4.4 综合评价结果

根据权重及验收评价标准，工程评价级别为优71～100分、良60～70分、中小于60～50分、差低于50分，获得综合评价得分为：

0.281×90+0.267×50+0.299×50+0.153×50=61.24。

通过计算可知本工程难收评价结果为良。

5 结论

黄陂区园林绿化工程的检测与验收效果评价为良，根据权重重要性赋值来看，检测与验收均需要重点观察苗木栽培质量，苗木成活率保证，则需要通过全过程的检测与监督管理，才能够真正达到既定的效果。

参考文献：

[1]唐 岱， 刘 敏， 马长乐，等. 棕榈科植物在景洪园林景观中的应用[J]. 西南林业大学学报：社会科学， 2018，8（2）：82～88.

[2]赵 正， 雷硕， 温亚利. 基于市民偏好的北京城市社区园林绿化布局研究[J]. 林业经济问题， 2018，38（1）：81～86.

[3]庞志强， 姜丽莎， 缪祥蓉，等. 昆明市主要园林植物叶性状及叶经济谱研究[J]. 西南林业大学学报， 2019，39（4）：53～60.

[4]李琬婷， 杨艺宁， 程小毛，等. 昆明市16种道路绿化树种秋季固碳释氧能力研究[J]. 西南林业大学学报（自然科学）， 2018，38（4）：82～88.

[5]李 涛，赵 正，温亚利. 北京市园林绿化法制化的公众认知及需求评价[J]. 林业经济， 2019（7）.