创新技术推动可持续发展目标的实现

文/本刊记者 张莉

随着可持续发展成为全球一个日益重要的问题，人们也在探讨贸易对可持续发展产生积极影响的潜力。如果创新解决方案可以推出可持续技术、重组供应链使其在环境和劳动力问题上实现可持续发展，又可以有助于循环经济原则，那在实现全球可持续发展目标方面将发挥巨大作用。

随着各方压力增加，可持续发展正从企业的“可有可无之物”转变为企业必需品。在接受DMCC发表的报告采访的企业和贸易专家中，许多人认为，企业对可持续发展的关注在过去几年中日益上升，将可持续发展作为必需之项纳入企业的举措正迅速接近临界点。然而，也有不少人认为，将可持续发展纳入企业运营的所有方面（包括贸易）还不具备经济必要性，而且在可持续发展成为企业重点之前还有一段路要走。

来自消费者、投资者和政府等关键来源的压力有所增加，因此企业正更多地关注可持续发展，将其提升为高层议程的优先事项。实施可持续实践的困难之处在于，将可持续发展融入商业模式和全球贸易的工作会进一步复杂化，其部分原因是缺乏成熟的行业指南。

疫情对可持续发展产生了混合性影响，短期来看，这是积极的影响，排放减少，并产生了促进“重建更美好未来”的社会压力。但一个重大风险是，全世界的企业和政府会优先考虑经济复苏，会不惜一切代价着重推进经济复苏，即便要在短期内牺牲可持续发展承诺也在所不惜。

贸易与可持续发展

通常情况下，全球贸易支持着可持续发展。这一观点的根据在于贸易对经济增长的影响，但贸易与环境和社会可持续发展目标之间的关系却更为复杂。除带来经济增长外，全球贸易还可以对全球可持续发展目标产生其他积极影响。全球范围内可再生能源发电的转变是为了满足电力运输部门日益增长的电力需求，这也将影响化石燃料的需求和贸易。此外，对未来几年贸易增长更保守的预期可能会抑制贸易相关排放。

考虑到全球价值链的重要性，公司为了回应消费者、投资者和政府压力而进行的变革将对贸易产生显著影响。然而，减少产品生命周期影响和将可持续发展整合进供应链并非易事。缩短供应链可能会减少运输排放，但总体上来说，从资源利用、劳动力、排放和可持续发展等方面来看，从距离驻地更近的地方采购并非总是最具可持续性的选择。为了衡量影响的复杂性和困难性，“循环经济”这一整体概念的地位日渐稳固。

毋庸置疑，可持续发展已经成为了更重要的企业问题。DMCC在报告中首次推出了一项新的指标，用于追踪环境友好型技术(EST)贸易。通过可持续发展贸易指数可以发现，绿色技术方面的国际贸易近年有大幅增长，这说明将可持续发展融入企业和贸易具有重要意义，而且此种举措对推进全球经济迈向低排放未来具有重要作用。

可持续发展问题的重要性日益提升

报告采访的商业领袖和贸易专家全都认同可持续发展在贸易和业务中的重要性正在提升。公司正在更频繁地要求召开关于环境、社会和公司治理问题的会议。此外，消费者偏好表明可持续发展问题的重要性日益提升。同时，投资者压力也是推动这些变化的重要催化剂。

但是，对于采用可持续发展对业务的重要意义，目前存在不同意见。高达92%的首席执行官认为，整合可持续发展对未来的业务成功很重要，但仅有48%表示自己实际在运营中落实了可持续发展。

由可持续投资研究所发起的2018年综合和可持续发展状况报告研究显示，几乎全部(97%)标准普尔500指数报告公司都选择“对现存可持续发展报告模型的风格、格式和内容进行个性化修改，而非遵循任何一个框架”。

公司越来越理解进行可持续发展报告可以切实凸显有助于节约成本和提升效率的领域，这与传统观点是截然相反的。对公司运营开展全面审查常常可以带来双重好处，即改善运营中可持续发展情况和提升成本效益。随着更多公司参与到可持续发展报告中，国家及国际报告法规也将面临更多压力。这可以进一步刺激强制性报告标准的产生，并促进就可持续发展问题对全球商业和贸易运营进行全面审查。

消费者对此类变革的需求促使其更快获得采用。银行、贸易商和商品活动参与者可能会紧随其后，因为消费者对可持续产品的需求有所增加，且投资决策中也加入了对气候变化风险的考量。

向循环经济的转变体现出不断增长的可持续发展承诺

数字化平台促进了共享经济的发展，而共享经济实现了对资产的更佳利用。即便共享经济刺激了高质量产品采购，但其可能会由于资产得到了更佳利用而减少贸易量，从而可能对贸易造成冲击。因此共享经济还可能有利于环境。实现各行业中产品可持续性的一个更全面的方法是“循环经济”。

报告指出，各国家和地区都在朝着采用循环经济政策的方向迈进。向循环经济的转变体现出不断增长的可持续发展承诺。但处理循环经济政策中与贸易相关的各方面问题是触及循环中经济、社会和环境因素的关键所在。

循环经济政策可以对贸易产生全球性的影响。贸易政策被广泛认为有助于减少产业发展产生的资源足迹和应对全球垃圾危机，其对促进支持循环经济政策的商品及服务的流通具有至关重要的作用。随着此类政策获得更大规模的应用，这将影响到全球价值变动、二手商品贸易、废弃物贸易及相关服务贸易。

转向循环经济系统将从根本上影响主要和次要资源流动，从而影响对此类资源的需求及贸易。这可能会为实施循环经济政策的国家/地区和第三国/地区带来可持续发展的机遇或者问题。其中可能包含各种变化，例如由于某些产品可能会在经济体内留存更长时间而导致主要资源的需求变化、出现将可回收废弃物作为贸易商品的趋势，以及对全球贸易政策产生更广泛的影响。

全球废弃物贸易以及价值链内商品和服务的流动都将受到循环经济转型的影响。例如，中国于2017年禁止进口废弃物用于回收利用，这对欧盟和更广泛区域内的循环经济政策产生了重大影响，而且其他废弃物进口国/地区也纷纷效仿。

报告指出尽管可持续发展将在未来全球贸易中发挥重要作用这一点得到了越来越多的理解，但仍缺乏经济激励因素。不过，越来越多旨在支持可持续性贸易的全球级别贸易相关政策及贸易协定中的贸易相关政策已经出现，即使在经济激励因素尚未占据关键地位时，这也将进一步促进企业向此方向发展。

新冠肺炎疫情是否会导致可持续发展被搁置？

新冠肺炎疫情会给可持续性贸易发展造成积极和负面的影响。但考虑到全球封锁造成的巨大经济损失，政府的优先选择将是重启经济，而非以更加可持续的方式进行重建。

全球内为应对新冠肺炎疫情而开展的全国范围封锁已促使CO2排放降低了8%。由于全球众多生产线停工，排放也已大幅减少，而社区也对此有所察觉。

如今，对于“重建更美好未来”的社会和政治压力都有所提升，同样，新冠肺炎疫情期间展现出的环境变化也可以促进向更可持续的思维模式发展的更长期社会转变。主要国际组织也在逐步加大对政府的压力，敦促政府在其宣布用于减轻疫情期间造成的经济损失的经济刺激计划中加入可持续发展指标。

总体上，商业领袖认为恢复经济需求的重要性在短期内将超过可持续发展目标。新冠肺炎疫情可能会导致可持续发展被搁置。

不过疫情和随之而来的全国性封锁也展示出，更可持续的未来是有可能实现的，以此也可能在长期内促进可持续发展重回议程。

但是，商业领袖间对于可持续发展是否具备经济必要性仍存在分歧。尽管可持续发展正在快速接近临界点，但仍然存在着关键阻碍，其中包括缺乏已确立的报告标准、政策反应不协调和当前的国际贸易秩序。要改变这一状况，就需要有创新的解决方案，此类解决方案可以包括采用技术和在双边及多边协定中加强政策协调。

报告为企业和政府制定的若干建议

但尽管面临着投资者、消费者和政府的压力，对许多企业而言，可持续发展还是不具备经济必要性。解决供应链中的可持续发展问题是实现可持续发展目标的重要途径，从长期角度讲，这还能让企业更具弹性。

总之，21世纪20年代的贸易前景将极为严峻。为了应对贸易紧张局势，企业已经开始进行变革，审核供应链并进行重新调整，在提高效率的同时，更加注重风险和弹性。疫情以及数字化等其他趋势加速了这一进程。

为了推动贸易，报告为企业和政府制定的若干建议：

企业方面。准备好适应一个更具挑战性的贸易格局，预计跨辖区的贸易会遇到困难，保护主义加剧，总体贸易增长将更加缓慢。审查供应链并重新调整，重点关注弹性、风险和效率。

对可降低成本、开拓新市场的技术加大投资，或与利用这些技术的服务合作。率先推动国内监管改革，允许实施促进贸易的技术，例如接受电子贸易文件、区块链等。

呼吁政府针对国际贸易制定国家贸易政策和国际贸易政策，以支持WTO和全球贸易体系的存续。此外，支持国家政府维护国内贸易价值。

在企业、社会和公司治理(ESG)方面更加积极进取—在公司范围内进行审查并发布可持续发展报告以及投资和企业实践指南。这不仅是正确的做法，更会带来切实的好处。

就电子商务和服务等关键问题达成国际协定（如未达成多边协定）。协助制定关于互通以及贸易和技术等方面的国际协定和标准，以解决碎片化问题。

政府方面。各国政府必须继续投资包括实体和数字基础设施在内的基础设施，志同道合的政府必须团结起来，捍卫全球贸易。各国政府应抵制保护主义，应以战略性和建设性的方式将国家安全纳入贸易政策，而不是将其作为短期的保护主义措施。

促进商品贸易和服务贸易。特别是与企业合作，允许私人资本投入基础设施项目，以此弥合基础设施融资缺口。

经济的持续数字化使得数字基础设施变得尤为重要，考虑到此次疫情以及自动化和人工智能造成的岗位流失，数字教育和技能开发同样也十分重要。

在未取得多边进展的情况下，各国政府需要加强贸易政策创新，寻求更深入的区域和双边交易机会，并为特定行业寻求国际机会。这些国际机会包括电子商务、数据的自由流动，以及技术、服务和可持续发展的互通。