探讨改良预警评分联合护理标识在静配中心护理管理工作中的价值

罗 峰，刘 琴，厉 晨

（中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院机场路院区，浙江 杭州 310004）

静配中心是指以国际标准作为依据，实施静脉药物配置的科室，是医院中的重要组成部分，能够有效提升药品管理效果[1]。对此，本研究就静配中心护理管理工作措施进行分析，讨论改良预警评分联合护理标识管理的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

针对2018年9月～2019年9月本医院诊治的静配中心患者纳入实验资料，188例，分组法为抽签法，分别是实验组（n=94）与参照组（n=94）。静配中心患者女103例，男85例；年龄21～73岁，平均（48.62±10.79）岁。对2组静配中心患者年龄、性别数据资料实行验证，差异无统计学意义（P＞0.05），。

1.2 方法

参照组予行常规管理，实验组应用改良预警评分联合护理标识管理，改良预警评分：采用《改良早期预警量表》进行评估，包括血压、体温、意识、收缩压等指标，满分15分，分数越高说明患者病情越严重。针对4分以下的患者，行轻症护理措施[2]。对于4～8分的患者，行中级护理措施。对于超过8分的患者应着重注意患者临床风险。护理标识管理：针对不同药物采用不同颜色进行区分，包括蓝色-普通药物、黄色-抗菌药物、绿色-中成药物、红色-抗肿瘤药物、紫色-高风险药物[3]。

1.3 统计学方法

全部188例静配中心患者病案数据采用SPSS 19.0软件之中，计量资料表示成（均数±标准差）形式，包含：药物配制、药品发放、护理文书、护理管理质量，实行t检验，满足正态分布。计数资料表示成例数n（%）形式，数据实行x2检验，包含：静配中心患者溶剂选择不当、用药频次不当、剂量错误、用法用量错误等不合理用药情况。P＜0.05，显示出数据检验统计学意义。

2 结 果

2.1 静配中心患者药物配制、药品发放、护理文书、护理管理质量比较

实验组静配中心患者药物配制得分92.06±4.13，参照组得分89.71±5.69，t值3.2405，P值0.0014；实验组静配中心患者药品发放得分91.27±4.53，参照租得分88.24±5.89，t值3.9535，P值0.0001；实验组静配中心患者护理文书得分93.65±3.64，参照组得分91.27±1.97，t值5.5751，P值0.0000；实验组静配中心患者护理管理质量得分90.76±4.69，参照租得分86.23±6.07，t值5.7256，P值0.0000。对静配中心患者药物配制、药品发放、护理文书、护理管理质量进行比较，实验组药物配制、药品发放、护理文书、护理管理质量均高于参照组，显示出数据检验，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 静配中心患者溶剂选择不当、用药频次不当、剂量错误、用法用量错误等不合理用药情况比较

实验组溶剂选择不当2例2.13%；用药频次不当1例1.06%；剂量错误1例1.06%；用法用量错误0例0.00%。实验组总不合理用药4例4.26%。参照组溶剂选择不当6例6.38%；用药频次不当5例5.32%；剂量错误4例4.26%；用法用量错误3例3.19%。参照组总不合理用药18例19.15%。对比静配中心患者不合理用药情况，实验组溶剂选择不当、用药频次不当、剂量错误、用法用量错误等不合理用药发生率（4.26%）低于参照组（19.15%），显示出数据检验，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

静配中心所涉及的工作相对繁重，造成临床中用药不合理问题，从而影响了静脉用药治疗效果[4]。本研究针对静配中心行改良预警评分联合护理标识管理，结果显示，实验组药物配制、药品发放、护理文书、护理管理质量高于参照组，实验组溶剂选择不当、用药频次不当、剂量错误、用法用量错误等不合理用药发生率低于参照组。通过改良预警评分形式，能够对患者疾病情况进行综合分析，从而给予其不同的护理措施，可在一定程度上保障患者的生命安全。护理标识管理形式主要针对静配中心药物进行管理，根据药物不同种类应用各种颜色标识进行明确显示，以便于静配中心护理人员能够在短时间内找出其相关药物，不仅能够提升其护理工作效率，同时也有助于药物选择、应用的准确性提升。

综合以上结果，改良预警评分联合护理标识于静配中心护理管理中具备临床推广应用的价值。