文_习少颖
进入互联网时代,大量普通用户的进入,使传统新闻业形成了以互联网为中心的“节点主体”,一种新型的协作式新闻策展的创新实践悄然出现。传媒学者认为,与现代社会相关的传统新闻概念正在消散,用户不在乎媒体生产的是否为纯粹的新闻产品,他们只关心娱乐、态度及理解。[1]于是,许多大众媒介从解决自身困境出发,纷纷开始寻找独特的新闻生产方式。笔者考察了澎湃新闻“市政厅”栏目2016-2019年的城市漫步活动,分析其如何动员公众加入到城市的空间行走,又如何参与和完成了新闻内容生产。新型的协作式新闻策展活动表明,大众媒介同时具备了信息传递者、事件解释者和城市发展探索者的身份,可以引领公众作为主体参与城市治理过程。
“城市是巨大的容器,也是巨大的传播介质”。2014年初,澎湃新闻筹备时即以微信公众号“市政厅”为名策划协作式新闻活动,意指媒体愿意成为城市建设的力量,以期实现“一个市民能自我组织和决策、充满活力的城市”。借势新媒体的社群本质,关注、启发和聚拢有共同价值观与事业的年轻人,才能实现这样的理想生活图景。[2]
“城市漫步”(urban walk)以穿越城市的行走方式来理解城市、景观与身体体验。[3]进入21世纪,城市漫步在海内外大城市受到公共文化体系的青睐,以一种文化现象的身份开始流行。新闻策展原本用于展览业,但近年来常常被用于数字媒介相关领域。澳大利亚学者Alex Burns认为,新技术对新闻业影响的两大重要变化,一是,传统新闻业不再因版面所限而对诸多新闻进行“把关”(gatekeeping)——以剔除“非重要的内容”,而转向了“看门”(gatew atching)——从诸多信息中突出和强调重要信息。二是,大众基于社交平台发掘、排序、分享、评论新闻,与传统新闻生产不同,原来的生产者和用户变成彼此合作协商关系,即“协作性新闻策展”(collaborative news curation)。[4]这使新闻生产变成一个流动、多元的生产与再生产状态。“每个参与者都可以对故事添加个性化的部分,附着在新闻生产里面。”[5]
澎湃新闻2016年开始举办城市漫步活动,由读者和市民主导,成为“市政厅”实践城市理想图景的具体行动,也因此成为一种独特的协作式新闻生产形式。其大致模式(流程)为:由澎湃新闻与相关专业机构提出议题,发布参与活动的召募公告,每次5-10人的规模,每月一次考察上海有历史深度、有地方特色的区域,通过在城市空间的具身行走和线下对谈,挖掘历史资料,讨论城市发展问题。最后,由专业媒体人和参与市民共同在澎湃新闻平台发布图文、视频,并通过其他用户的点赞、转发、评论,最终共同完成新闻作品生产。
以城市漫步活动正式推出的2016年7月为起点,结束时间为2019年6月,笔者在澎湃新闻网站搜索关键词“城市漫步”,获得标题作品76篇。四年的活动主要分为三个阶段:2016年为“城市漫步/场所(发现与表述)”,2017年为“城市漫步/追溯与重构”,2018年至2019年为“城市漫步/社群再造”,表现了澎湃新闻在推进公众参与新闻生产和城市公共事务上的基本构想。同时在新闻生产的实施方法上,从2016年的注重观察,到2018年的深入考察城市现状,再到2019年推动公众参与城市事务的讨论与决策,呈现出从被动到主动、从旁观者到参与者的趋势。
在澎湃“市政厅”的城市漫步活动中,作为发起者的新闻媒介只是倡议者,专业人士、对话题有兴趣的市民读者成为主角。他们不仅在活动中成为行走与体验的主体,而且在后期讨论中进一步成为城市治理的参与者和真正的新闻生产者。栏目通常会先推出由专业人士撰写的有关城市理论的文章,如2017年第一期城市漫步刊出英国西敏寺大学博士朱盈桦撰稿的《城市漫步:从头到尾在路上的路上观察学》,介绍如何以类科学的方式在路上对城市日常生活进行观察和记录。[6]
2016年7月11日,《城市漫步|听得到的浦江两岸》成为一个活动模板。活动发起者包括澎湃新闻和一家影像艺术机构瑞象馆,定位于少有人关注的“水域声音”。带队人浙江大学人类学、声音研究者王婧,以工作坊的形式带领报名参加活动的市民,行走于浦江两岸,录下沿途各种有代表性的声音并进行分析。随后推出的文章既有澎湃新闻的记者,也有参加活动的学员,都以第一人称的写作视角呈现个体眼中和耳中的上海空间讯息。[7]
2016年的7次活动被统一命名为“城市漫步:发现与表述”系列。漫步地点包括对杨树浦一带街道“日常奇观”的探索,有60多年历史的上海向明中学,处于城市更新剧烈变动中的临青路的观察,建于上世纪30年代的重庆公寓考察,上海菜场中的年轻人等。可以看出,每条线路的行走都以发现、了解、讲述、呈现为重点,更强调参与者的空间感觉与个体体验。
2017年的7次城市漫步活动命名为“追溯与重构”。形式上由之前的“文字+图片”的发现与表述,丰富为“视频+文字+图片”的历史追溯和工作坊讨论的认知重构,从而使城市行走迈向多媒介、多主体、多元化的文化寻访和讨论。例如对景云里的行走,是与左翼文学和鲁迅相关连;参照旧地图寻访戏院、电影院集中的虹口街道,形成历史与现实的有趣对照。每一处的探寻都从“此地为何”出发,落脚到此地对于城市和个体的“意义为何”的探索。此时的城市漫步对城市的考察,过渡到路上观察、分析与讨论。[8]
2018年的8次城市漫步活动和2019年的3次活动,在名称上改变为“社群再造”,可以看出澎湃新闻对城市空间文化的关照,深入和强化了城市治理与人际交往。内容包括了菜场与青年一代的人际交往,知青群体、弄堂与90年代住房变迁的社会记忆,住在龙华的外来者等话题讨论。市民成为完全的表达和书写主体,由他们从不同视角呈现上海作为繁华都市的变化与个体对城市发展的设想。单纯的观察已经成为过去,空间描述都为了进一步讨论在城市中如何更好地改善人与人、人与城市的关系。正如传媒学者认为,“如果传统新闻业注定要萎缩,那么就让它缩回到它的核心职能:调查性报道和高质量的新闻。如果新闻扩张到弥补了两者的空隙,那么就让它扩张到它本身擅长的领域:新闻评论和新闻策展。”[9]
澎湃新闻“市政厅”城市漫步新闻生产的另一个特点,是媒体的读者用户在城市空间中具身行走。这种新闻生产方式具有物质和精神层面的双重空间含义。“空间实践”,它包含生产和再生产,以及每一种社会形态的具体场所和空间特性,通过语言、话语、文本来支配空间的生产。“表征空间”,通过意象与象征的、与社会生活隐秘相联系的符号体系而被直接生产出来,是人们生活和感知的空间,是使用者与环境之间生产出来的社会关系。[10]
新闻的空间生产,它指向有具体的场所和空间特性,是公众可感知的空间,与城市的街道、市民工作与生活场所、成长经历紧密相连。在2016-2019年“市政厅”城市漫步行走中,可以看出城市历史在行走主题中的份量。这既是上海的城市特性,也是历史型城市的普遍特征。恰恰是在身体和真实的空间行走中,参与公众才能对上海这个“国际化大都市”形象产生实际的亲切的认知。每期活动中,主持人的沿途讲解非常重要,而参与者对行走线路和相关空间(建筑)的自我理解和解读,则与主持人的讲解构成了对街道或城市的基本判断。这种构成既有讲解人的语言,也有现场文字、图像以及标志着上海历史的符号系统等。如“市政厅”一系列对工业遗迹的行走探访,重新描摹了从上世纪民国年代到80年代的上海工业图景,期望形成一个具有丰富历史和多面形象的上海城市印象。
在《城市漫步/追溯:上钢新村变迁史》中可以看到,20年间,上海工业调整撤并后留下一些当年大型企业的集体荣誉感和认同感的痕迹。与此同时,市民参与者以用户、内容生产者、专业人士的三重身份,主张愚园路应当创造一种“体验式历史街区”,认为旧城更新应保留和承认历史基础,同时注意原住民的情感认同,最终保护长期形成的城市肌理。[11]这种公众空间行走后对城市治理的思考记录与采编实践,正是澎湃新闻策划开展协作式新闻生产的创新探索。
通过对澎湃新闻城市漫步活动2016-2019年的内容分析回顾,互联网时代的传统大众媒介在转型为互联网媒体后,开创了新的空间内容生产方式——协作式新闻生产。通过系列新闻策展,强调了媒介机构、用户等多方参与,强调了在互联网的虚拟世界中通过线下行走来推进媒介与城市、个体与城市的资讯传播连接,为大众媒介及公众参与城市治理提供了一种可行思路。
注释
[1]陆晔.新技术时代的协作式新闻布展-重庆大学新闻学院.http://sj.cqu.edu.cn/info/1015/5186.htm,2019-7-12
[2]王昀,告别2014:市政厅小秘书的年终总结,澎湃新闻微信公众号“市政厅”,2014-12-31
[3]海因兹·佩茨沃德,邓文华.城市漫步的美学.外国美学.2013(21)
[4]Bruns,A.(2001).Gatekeeping,Gatewatching,Real-Time Feedback:New Challenges for Journalism.Brazilian Journalism Research,7(11):117-136.
[5]陆晔周睿鸣.新闻生产转向“策展”模式.中国社会科学报.[EB/OL].http://www.cssn.cn/zx/201607/t20160707_3101613.shtm l?COLLCC=2805933180&,2016-07-07
[6]朱盈桦.城市漫步|给游手好闲的人:从头到尾在路上的路上观察学.[EB/OL].https://www.thepaper.cn/news-Detail_forward_1669802,2019-12-30
[7]王昀.城市漫步|听得到的浦江两岸.[EB/OL]https://www.thepaper.cn/new sDetail_forward_1496815,2019-8-29
[8]沈健文.城市漫步|工作坊招募:我们来谈一条路赋予人的身体经验.[EB/OL]https://www.thepaper.cn/new sDetail_forward_1705614,2017-06-10
[9]Bruns,A.(2001).Gatekeeping,Gatewatching,Real-Time Feedback:New Challenges for Journalism.Brazilian Journalism Research,7(11):13.
[10]杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究.长江师范学院学报.2009(3)
[11]屈张.城市漫步·社群在造|愚园路的更新中,要留下来的是什么.[EB/OL].https://www.thepaper.cn/new sDetail_forward_2668168,2019-08-30