抗战时期安徽沦陷区若干社会组织的成立时间问题

2020-12-07 00:09吴元康
安徽史学 2020年4期
关键词:新报总商会蚌埠

吴元康

抗战时期的安徽沦陷区一直为史学界研究的薄弱环节。因原始材料不易查找,现存有关此段历史的著述颇多失误。本文拟就若干社会组织的成立时间问题,略作申述,以窥一斑。

1、大民会蚌埠联合支部何时成立

对于这个问题,《铁蹄魔影录》一书提到,1938年10月10日,倪道烺于伪省会蚌埠举行伪省长就职典礼,参加典礼者包括大民会蚌埠联合支部代表。(1)胡鼎编著 :《铁蹄魔影录》,安徽人民出版社1995年版,第119页。换言之,这一组织在1938年10月10日前就已存在了。

这一说法是否符合史实呢?查1940年4月22日,大民会蚌埠联合支部召集各县支部长举行联席会议。会议开场后,担任大民会蚌埠联合支部指导官的西村祭喜发表讲话,其中一段措辞如下:“关于此次座谈会的意义,应该将过去的工作检讨一下。自从本部在前年十月十五日成立以后,各种工作虽然还没伟大的成绩,但已奠基一个有力的民众组织。”(2)《大民会蚌联支部召集各支部长联席会议记录》,《蚌埠新报》(伪)1940年5月11日。可见,大民会蚌埠联合支部成立时间应为1938年10月15日。

2、伪蚌埠商会成立于何时

关于伪蚌埠商会的成立时间,《蚌埠市志》一书断言其成立于民国29年也就是1940年。(3)蚌埠市地方志编纂委员会编 :《蚌埠市志》,方志出版社1995年版,第765页。上述见解可以采信吗?答案是否定的。因商会组织系沦陷区最为重要的社会组织之一,而蚌埠又为伪省会,故伪蚌埠商会的筹备及成立一直为社会关注的大事,媒体连篇累牍予以报道也就不足为奇。从表象上看,伪蚌埠商会似乎成立于1940年。该年1月23日,伪《芜湖新报》发表《蚌总商会定期选举成立》新闻一则。2月2日,伪《蚌埠新报》又以《安徽省蚌埠总商会昨日选举大会》,详细报道了2月1日选举情形,其中高蔚轩等15人被选为董事,倪召南等7人被选为监察,并票选高蔚轩为会长,张近愚为副会长。不过,此次选举系依照伪维新政府的有关法规操作,而伪维新政府在法律条款方面系承继北洋军阀统治时期的法规。此次选举前后,正是汪伪国民政府取代伪维新政府的时机,而汪伪国民政府承继1937年11月6日前的国民政府所颁法规,两者之间多存扞格。因此,这次选举所产生的伪蚌埠商会在申请立案时一直未得到伪官方批准,不得不暂停活动。(4)《蚌总商会筹备改选》,《蚌埠新报》(伪)1940年6月12日。后经伪凤阳县公署疏通,允许其活动,但其使命为依照汪伪国民政府的法规,另行筹备成立伪蚌埠商会。

那么,伪蚌埠商会究竟成立于何时呢?1941年5月14日,伪《芜湖新报》刊登《傅特派交涉员电贺蚌商会成立》一文。此新闻系蚌埠通讯,原文如下:“蚌埠市商会成立及启用图记日期,除呈报各主管机关备案外,并分函各界查照。安徽省特派交涉员傅君实准函后,昨特代电致贺。原文云:‘蚌埠市商会高理事长蔚轩兄、张副理事长近愚兄、陈副理事长希平兄钧鉴:公函奉悉。贵会成立,阖市欢愉。佇看领袖群伦,宏恢骏业,虔祝指挥如意,聿著鸿筹,翘企风猷。特申电贺。弟傅君实’。”此则新闻坐实伪蚌埠商会成立时间应为1941年。又查1944年12月,伪安徽省第一区行政督察专员谭庶潜在致伪行政院的呈文中也提到“蚌埠市商会,系民国三十年二月成立,迄今已四年,该会理监事任期已满,依法应改选。”(5)《安徽省第一区行政督察专员公署三十三年八、九、十、十一四月来重要工作报告》(伪),中国第二历史档案馆档案,档号2010·2502。这一档案为伪蚌埠商会成立于1941年提供了重要佐证。

3、伪安庆商会何时成立

关于这个问题,一种说法认为“民国28年(1939)初,在安庆组成伪商会,指定潘敬敷为会长。”(6)安庆市地方志编纂委员会编 :《安庆市志》下册,方志出版社1997年版,第1138页。经查,伪安庆商会确实成立于1939年,但具体时间并非该年年初。1942年底,伪怀宁县政府第三科陈述该科历年工作情况,在振兴实业项下有一项为“成立总商会”,其中明确提到“本府迭奉省社运会训令,督促商民组织安庆总商会,已于二十八年八月四日正式成立。”(7)《本府第三科之建设概况》,《县政月刊》(伪怀宁县政府主办)创刊号,1943年1月1日版。可见,伪安庆商会成立的具体时间应为1939年8月4日。

4、伪芜湖商会成立于何年

对于这个问题,《芜湖市志》称“1938年,芜湖沦陷后,李慧龙任日伪商会主席”。(8)芜湖市地方志编纂委员会编 :《芜湖市志》上册,社会科学文献出版社1993年版,第298页。《芜湖县志》持同样看法。这一观点是否正确呢?查1940年3月,伪安徽省政府秘书处所编《安徽省公报》第15号发表《安徽建设厅过去一年工作概要》,该文所述系1938年10月至1939年10月伪省建设厅的各项工作,其中一段为“工商方面,本厅前拟具安徽省蚌埠芜湖安庆总商会暂行章程呈奉实业部核准,转饬各该原有商会筹备处遵章改组。现在芜湖总商会业已据报成立,蚌埠及安庆两总商会亦正积极筹备,不日可告完成。”这一材料说明,在蚌埠、芜湖、安庆三地总商会中,伪芜湖总商会最早成立。而伪安庆总商会成立于1939年8月4日,故伪芜湖总商会的成立肯定早于这一时间,但也不会成立于1938年。文中既提到“转饬各该原有商会筹备处遵章改组”,而伪蚌埠商会筹备处成立于1939年2月1日(9)《安徽省蚌埠总商会定期选举成立》,《蚌埠新报》(伪)1940年1月19日。,由此可断定伪省建设厅饬令各该原有商会筹备处遵章改组应为1939年之事,故伪芜湖商会应成立于1939年。

5、伪山东旅蚌同乡会何时成立

1943年12月,伪安徽省政府编印《安徽省政年刊(民国三十二年度)》一书,其中有《安徽省同乡团体一览表》,在“成立年月”一栏上,山东旅蚌同乡会标为“民国三十一年一月”(10)《安徽省政年刊(民国三十二年度)》,第293页。,也就是1942年1月。然而伪《安徽日报》1942年6月22日发表一则题为《山东旅蚌同乡会昨举行选举大会》的新闻,报道21日伪山东旅蚌同乡会举行第五届选举大会,可见伪山东旅蚌同乡会的成立应为数年前之事。《安徽省政年刊》一书为何将伪山东旅蚌同乡会的成立年月标为1942年1月,唯一的解释是,这个时间有可能是伪山东旅蚌同乡会成立后申请立案获得批准的时间。

那么伪山东旅沪同乡会到底何时成立呢?早在1939年12月12日,伪凤阳县知事秦松亭召集在蚌山东同乡,举行成立同乡会的首次筹备会议。(11)《山东旅蚌人士筹组同乡会》,《蚌埠新报》(伪)1939年12月15日。12月24日,经筹备就绪后,山东旅蚌同乡于伪凤阳县立蚌埠第一小学大礼堂召开选举大会,到会400余人,由秦松亭担任大会主席,报告筹备经过。随后秦松亭等15人被选为执行委员,另外推选监察委员9人,秦松亭被推为会长。(12)《山东旅蚌同乡会昨开会选举成立》,《蚌埠新报》(伪)1939年12月25日。因此,伪山东旅蚌同乡会的成立时间应为1939年12月。

6、伪安清同盟会安徽分会何时成立

关于这个问题,《蚌埠市志》认为“民国27年倪道烺同乡韩麟阁,组建清帮同盟会”。(13)蚌埠市地方志编纂委员会编 :《蚌埠市志》,第779页。那么这一组织是不是成立于1938年呢?查1940年2月26日《蚌埠新报》发表《安清同盟会初周纪念》一文,提到“安清同盟会安徽本会自去岁三月六日成立,迄今将届一载”,将于3月6日在蚌埠新生大戏院举行庆祝大会。3月6日,该会发表《告各界书》,又明确提及“本会于二十八年三月六日成立”,同日举行初周纪念大会,会长韩麟阁致开会词。(14)《皖安清同盟会举行初周纪念大会》,《蚌埠新报》(伪)1940年3月6日;《安徽安清同盟会昨举行庆祝初周纪念大会》,《蚌埠新报》(伪)1940年3月7日。可见这一组织的成立时间应为1939年。

7、伪中华洪道社蚌埠分社成立于何时

《铁蹄魔影录》一书称“1940年9月8日,在蚌埠成立了中华洪道会蚌埠分社,社员仅50余人,社长陈希平。”(15)胡鼎编著 :《铁蹄魔影录》,第135页。这一说法是否经得起推敲呢?1940年3月2日《蚌埠新报》刊登《中华洪道社蚌分社订期正式成立》一文,报道伪中华洪道社蚌埠分社业经上海总社委任陈希平为社长,已开始办公并已呈请本地各机关备案,将于本月9日举行成立典礼。3月13日《蚌埠新报》在对该组织作连续报道时,明言“中华洪道社蚌埠分社于本月九日举行成立典礼”。(16)《中华洪道社皖省会社员昨举行入社宣誓仪式》,《蚌埠新报》(伪)1940年3月13日。由此可知该组织成立时间并非1940年9月8日,实应为1940年3月9日。

8、伪中国教育建设协会安徽省分会何时成立

关于这一问题,1944年出版的《申报年鉴》提出该分会成立于1940年11月5日。(17)⑧⑨《申报年鉴(民国卅三年度)》,申报社1944年版,第964、847、847页。

揆诸原始材料,此说并不十分准确。1943年出版的《“新中国”手册》一书将该分会的成立时间标为1940年11月24日(18)《“新中国”手册》,上海“新中国”报(伪)1943年编印,第202页。,与前说略有出入。又查1940年12月15日发行的《教育公报》(伪)第16期刊有《教育半月大事记》,其中一则为“十一月二十四日中国教育建设协会安徽分会今日在蚌举行成立大会”。再据1941年11月25日伪《安徽日报》刊登《教建协会周年纪念》一文,该新闻明确写道“中国教育建设协会安徽省分会成立已届周年,23日举行全体会员大会。”种种证据表明,该分会成立时间应为1940年11月24日。

9、伪中国合作社芜湖分社何时成立

对于这个问题,《申报年鉴(民国卅三年度)》一书提出该分社成立于1939年2月15日。(19)⑧⑨《申报年鉴(民国卅三年度)》,申报社1944年版,第964、847、847页。这一说法与有关原始记载并不契合。1940年5月30日,伪《芜湖新报》发表《中国合作社芜分社举行社员选举大会纪》,该新闻其中一段如下:“中国合作社芜湖分社自筹备以来迄今七阅月矣,兹已组织就绪,于前(二十八)日下午二时假县公署会议厅召开社员大会”,筹备主任李慧龙报告筹备经过及自去年10月6日以来的营业状况,即日大会通过合作社组织章程及细则,当场选出李慧龙等4人为理事,另选3人为监事,最后担任大会主席的伪芜湖县知事朱繍封发表讲话,称“合作社自组织筹备以来,今日正式成立”。据此可知,伪中国合作社芜湖分社的成立时间应为1940年5月28日。

至于1944年版的《申报年鉴》中的说法,可能指的是伪中国合作社芜湖分社的前身。因伪芜湖自治委员会时期确曾设立过合作社,但那时各地的伪合作社尚未纳入伪中国合作社系统之下,因此不能将1939年2月15日视为伪中国合作社芜湖分社的成立时间。

10、伪中国合作社安庆支社成立于何时

关于这个问题,1944年版的《申报年鉴》认为其成立于1939年5月1日 。(20)⑧⑨《申报年鉴(民国卅三年度)》,申报社1944年版,第964、847、847页。此一说法难以成立。查1942年底伪怀宁县政府第三科在介绍历年工作概况时,在振兴实业项下第一项为“创办合作社”,其中一段为:“现由本府召集各机关各团体各学校领袖及各乡乡长共同筹办中国合作社安庆支社,依照友邦合作制度量力推进,计自二十九年五月一日成立以来招揽社员已达8925人。”(21)《本府第三科之建设概况》,《县政月刊》(伪怀宁县政府主办)创刊号,1943年1月1日版。又据1940年5月9日《蚌埠新报》所载安庆通信,“中国合作社安庆支社前日举行社员代表大会,选举马云腾……张景亮九人为理事,熊雨生……吕乳荪五人为监事并推定马云腾为理事长,潘敬敷为常务理事,吕乳荪为常务监事,定于昨晨仍假交易所内举行就职典礼。”(22)《安庆合作社各理监举行就职典礼》,《蚌埠新报》(伪)1940年5月9日。1941年6月16日,该支社举行第二次社员大会,各界“视作初周纪念”。(23)《中国合作社安庆支社鸣谢启事》,《安庆新报》(伪)1941年6月20日。上述材料表明,伪中国合作社安庆支社确实成立于1940年5月1日。

11、伪安徽省东亚青年协会何时成立

对此,《铁蹄魔影录》一书认为成立于1941年12月4日。(24)⑦胡鼎编著 :《铁蹄魔影录》,第151、136页。查1941年11月26日伪《安徽日报》刊发《中日青年共同组织皖东亚青年协会》一文。该新闻提及,伪安徽省青年协会11月25日召开理、监事联席会议,决定为联络蚌埠地区中日青年情感,由伪安徽省青年协会与伪蚌埠兴亚青年会共同组织伪安徽省东亚青年协会,并定于本月30日在蚌埠电影院召开成立大会。那么这次成立大会是否推迟举行呢?有关材料表明,这次大会是如期举行的。1942年10月12日,伪《安徽日报》曾提到:“安徽省东亚青年协会自去年十一月三十日成立以来,由中日两方会员合作,会务进展顺利,昨日举行新馆落成典礼。”(25)《安徽省东亚青年协会隆重举行新馆落成礼》,《安徽日报》(伪)1942年10月12日。11月28日,伪《安徽日报》又称:“本月三十日为安徽省东亚青年协会成立一周年纪念”。(26)《青协周年纪念聘定大会职员》,《安徽日报》(伪)1942年11月28日。所以伪安徽省东亚青年协会成立时间并非1941年12月4日,而应为1941年11月30日。

12、伪中日文化协会安徽分会成立于何时

对此,《铁蹄魔影录》一书提出系1940年9月30日成立。(27)⑦胡鼎编著 :《铁蹄魔影录》,第151、136页。那么此说是否可信呢?查伪中日文化协会安徽分会直到1942年9月初才由伪省教育厅、伪省立图书馆等机关发起筹备(28)《省会各机关发起组织中日文协皖分会》,《安徽日报》(伪)1942年9月8日。,推定筹备员。同月伪省政府委员会第29次会议议决补助伪中日文化协会安徽省分会开办费250元。(29)《安徽省政府委员会第二十九次会议录》,《安徽省公报》(伪)第53期,1942年9月15日。9月26日该会筹备委员会举行第4次筹备会议,决定于10月3日举行成立大会。(30)《中日文协皖分会定期正式成立》,《安徽日报》(伪)1942年9月27日。后因筹备不及推迟一天举行。10月4日,该分会在伪省政府大礼堂开成立大会(31)《文协皖分会昨成立》,《安徽日报》(伪)1942年10月5日。,宣告该组织正式产生,所以该组织实系成立于1942年10月4日。

13、伪芜湖县工会何时成立

关于这一问题,有关著述认为“1940年日伪在芜湖试办芜湖伪工会,结果未办成。1941年任凤昌担任伪工会筹备主任。1944年6月伪芜湖县工会成立,任凤昌任理事长。”(32)中共芜湖市委党史研究室编 :《日本侵略者在芜湖的暴行》, 2007年印,第75页。《芜湖县志》等书持同一看法。那么此说是否经得起推敲呢?查1940年3月,任凤昌等人曾组成伪扬子总工会芜湖县工会筹备委员会。1941年11月,伪安徽省社会运动指导委员会指定任凤昌等人为伪芜湖县工会整理委员会委员,负责整理各行业工会,筹备成立正式县工会。原有伪扬子总工会芜湖县工会筹备委员会改组为伪扬子总工会芜湖码头工会。伪官方原规定整理期限为4个月,后因事延迟,至1942年9月4日伪芜湖县工会整理委员会才告结束。(33)《芜湖县政府呈》,《芜湖县政月刊》(伪)第1期,1942年10月15日版。12月10日,伪芜湖县工会举行成立大会。伪《安徽日报》曾作如下报道:“芜湖县工会筹备会,业经筹备就绪,十日假芜商会大礼堂举行成立大会,党政各机关均派代表参加,‘中央社会部’暨社运会并特派员抵芜指导理、监事选举及宣誓就职。”(34)《芜县工会正式成立》,《安徽日报》(伪)1942年12月17日。该年年底,伪芜湖县政府举行第二次县行政会议,伪县长胡延禧于工作报告中将1942年12月10日成立伪芜湖县工会列为自己的政绩之一。(35)《芜湖县政府三十一年度行政概况报告》(伪),芜湖市档案馆藏,档号20-1-45。可见伪芜湖县工会早在1942年12月即告成立,并非1944年6月才产生。

14、伪蚌埠工会何时成立

《蚌埠市志》一书记述如下:“蚌埠沦陷后,工会活动一度停止。至民国33年1月,在模范小学成立日伪政权控制下的蚌埠工会。”(36)蚌埠市地方志编纂委员会编 :《蚌埠市志》,第751页。那么,伪蚌埠工会是不是成立于1944年1月呢?查1939年蚌埠工头贺子明等人曾组织成立伪蚌埠工人总会,但因其系空架子,未被社会认可为正规工会组织。1941年伪安徽省社会运动指导委员会指定徐敬义等人为蚌埠市工会整理委员会委员,对各行业工会进行整理,以准备成立正式总工会。(37)《蚌市工整会全体委员举行宣誓就职礼》,《安徽日报》(伪)1941年11月25日。后来该会工作一再稽延,至1943年底始告一段落。伪《安徽日报》在报道这一新闻时,尚称蚌埠工整会“定于民国三十三年一月上旬正式成立蚌埠总工会”。(38)《工整会整理完成即将成立总工会》,《安徽日报》(伪)1943年12月29日。《安徽省政年刊》一书也说,蚌埠工整会已“整理就绪,定民国三十三年一月九日正式成立蚌埠总工会”。(39)《安徽省政年刊(民国三十二年度)》,第296页。后来这一计划被打乱了,原定于1944年1月9日的成立大会未能如期举行。至2月13日,蚌埠工会才举行成立大会,到会的有码头、搬运、成衣、煤业、驳运等工会代表,推选曹捷臣、贺子明等人为理事,李国安等人为监事,曹捷臣为理事长。(40)《蚌埠工会昨成立》,《安徽日报》(伪)1944年2月14日。所以伪蚌埠总工会的成立时间应为1944年2月13日。

猜你喜欢
新报总商会蚌埠
06、07、08合刊
05、06、07、08合刊
德国江苏总会总商会镇江办事处授牌仪式成功举行
小院系列之二
近现代蚌埠民族传统体育的流变研究
丝绸之路国际总商会落户陕西
近代传教士与西方期刊概念的中国化
论贴近民生的报纸改版——《生活新报》改版策略分析
蚌埠儿童绘画作品