张永明,颜 哲,白 玮,王培培,梁润琪,靳文瑞
(1. 同济大学,上海 200092; 2. 上海同济城市规划设计研究院有限公司,上海 200092)
能源是决定社会进步和经济发展的基础。多年来,石油、煤炭等化石燃料的迅速发展促进了世界的发展,但由此导致的环境污染问题日益严重。化石燃料广泛使用250年以来,大气中CO2的含量增加了40%,全球气候变化问题给人类社会的生存和发展带来了严峻的挑战。因此,为了降低碳排放、改善气候环境、建设低碳城市,未来的能源规划应侧重于能源生产中的脱碳和能源结构的转型。太阳能、风能、潮汐能等可再生能源具有可持续性,被认为是最有可能替代化石能源的新能源。
然而,清洁可再生能源的快速发展随之产生的问题也不容忽视。世界上可再生能源装机总容量已由2006年的10.2亿kW增加到2016年的20.2亿kW,年均增长率约为8%。可再生能源的发电能力是波动的、间歇的、低可控的,很大程度上取决于天气等自然因素。大量的可再生能源难以有效利用,甚至被废弃。根据国家能源局公布的统计,2018年前三季度全国弃风电量损失达 222kW·h, 弃光电损失达38.8亿kW·h。因此,为适应高容量的可再生能源,应提高电力系统的灵活性。
另一方面,由于城市园区终端用户不断增多,社会能耗日益增加。2017年, 国内能源消费总量为44.9亿t标准煤(tce),工业能耗占70%,建筑能耗约占20%,交通能耗约占10%。其中,建筑能耗受空调负荷波动明显,特别是在夏季,空调负荷的急剧增长使得用电负荷不断攀升,部分地区为了应对用电高峰、保证民生,对工业用户采取拉闸限电措施。峰值负荷的持续增长加大了停电的可能性和供电的边际成本。受外来电调峰能力不足、用电峰谷差逐年加大等因素影响,电网调峰矛盾日益突出。为了缓解峰值电力需求,通常使用小容量发电机组(例如天然气发电机组),然而该类发电机组需要昂贵的运行和维护成本。因此,还需寻找更为合适的调峰方式。
提高电力系统灵活性的途径有多种,包括电网扩容升级、储能技术、需求侧响应等。储能技术作为改革未来能源格局的关键技术,是有效协调可再生能源和电网在时间、空间和强度方耦合的关键。目前,储能技术已被视为电网运行过程中的重要组成部分。系统中引入储能环节后,可以有效地实现需求侧管理,消除昼夜间峰谷差,平滑负荷,不仅可以更有效地利用电力设备,降低供电成本,还可以促进可再生能源的应用,作为提高系统运行稳定性、调整频率、补偿负荷波动的一种手段。
在区域能源规划中,储能技术包含储电、蓄热、蓄冷(冰)技术。其中,储电技术应用最为广泛。
近几十年来,电储能技术的研究和开发一直受到各行各业的重视。目前,电储能技术分为物理储能技术和化学储能技术。其中,物理储能技术包含飞轮储能、压缩空气储能、超导磁储能、抽水储能等;化学储能技术包括锂离子电池、钠离子电池、液流电池、铅酸电池、超级电容器等电池。在多类电池储能技术中,锂离子电池具有能量密度高、循环寿命长、效率高等特性,更适合于工程技术应用。
南方电网公司于2009年11月启动建设国内第一个兆瓦级电池储能电站,其工程规模为4MW/16MW·h,并已于2011年1月成功并网运行,可实现削峰填谷、调频调压、孤岛运行等功能。
国家电网公司于2010年开始建设位于河北省张北县的国家风光储输示范工程。其中,储能系统分别规划安装磷酸铁锂储能装置14MW/63MWh、液流储能装置2MW/8MW·h和钠硫储能装置等。该项目已于2011年12月25日正式投运。
发改委、电监会等六部委联合印发《电力需求侧管理办法》,并于2011年1月1日起实施,提出了电力需求侧管理工作的十六项管理措施和激励措施。其中提到第十一条中提到:推动并完善峰谷电价制度,鼓励低谷蓄能,支持实施电力需求侧管理。随着《电力需求侧管理办法》的实施,各地区价格主管部门根据当地实际电力需求,陆续制定了峰谷时段与分时电价,将一天24h分为高峰时段、平时段、低谷时段,浙江、福建等地区还设置有2h的尖峰时段。
一般而言,依据峰谷时段,储能系统的充放电策略有:一充一放策略(低谷时段蓄电,高峰或尖峰时段放电),一充两放策略(低谷时段蓄电,两个高峰或尖峰时段放电),两充两放策略(两个低谷或平时段蓄电,两个高峰或尖峰时段放电),三充三放策略等。其中,若在尖峰时段(2h)将电池组内的电量全部放电,则至少需要0.5C的充放电倍率,对于锂电池,其性能满足该要求;但对于一般的铅酸电池而言,其充放电倍率不超过0.125C(对应充放电时间8h),则只能采用一充一放或一充两放策略。
1.2.1 储能系统接入电压等级
储能系统的位置分别有用户侧与电厂侧,用户侧接入的电压等级一般有:10kV与110kV电压等级如表1所示。若选择10kV电压等级,则可选择接入10kV开闭所或110/10kV变电站二次侧;若选择110kV电压等级,则可选择接入110kV变电站进线端或上一级变电站出线间隔(一般为220kV或330kV变电站)。
储能系统不同接入方式对应覆盖范围和功率限制 表1
1.2.2 调峰政策要求
国家能源局于2017年印发《2017年能源工作指导意见》,其中提出“加强调峰能力建设”。各地区为保障电力系统安全、稳定、优质、经济运行,保证电能质量,先后出台关于电力辅助服务补偿机制方案,其中提到利用蓄电设施在低谷或弃风弃光时段吸收电力,在其他时段释放电力,从而提供调峰服务的交易。福建、宁夏、新疆等地区规定了参与调峰服务的储能设施的充电功率需在10MW及以上,参与调峰持续充电时间在4h及以上,对应容量在40MW·h及以上。
为探究锂离子电池梯级利用的经济性,需对锂离子电池的电池容量衰减曲线进行探究。文献[33]基于不同放电深度(DOD),对锂离子电池的电池容量保持率(SOC)进行了测试实验。电池容量保持率与循环次数(x)的关系进行多项式拟合,其表达式为:
SOCx=1+B·x+C·x2+D·x3
(1)
式中,参数B、C、D的拟合数值如表2所示。
拟合的参数数值 表2
并且,相较于浅充浅放的使用模式,深充深放的使用模式在电池能量转移总量和能量效率上表现更优。
在锂电池的实际应用中,除容量衰减外,还需考虑电池充放电期间,由电池内阻产生的热量所影响电池的实际充放电效率。
文献[34]分析研究了单体锂离子电池的充放电效率随电流和SOC的变化特性。通过实验验证,相同电流下电池组充放电效率与SOC变化的关系不大,而充放电电流对效率的影响较大。随着电池电流的增大,电池充放电效率逐渐降低。在同一SOC时,电流越小,效率越高。实验结果表明,当充放电倍率较高(1C),锂离子电池的充放电效率均能保持在95%以上,系统总效率不低于90%。
锂离子电池的充放电倍率直接影响充放电电流大小,进而影响充放电效率与容量衰减,并且对储能系统的充放电控制策略起到决定作用。
文献[35]基于不同放电倍率,对锂电池的容量、阻抗等参数进行了研究。结果表明,锂离子电池的容量受放电倍率的影响较大,高倍率下电池放出的能量较少,热量产生较多,电池的电化学阻抗增加越快,老化速度加快,使用寿命降低。实验室条件下,充放电倍率可达2C,但对电池的损耗较大;在实际应用中,充放电倍率在0.5C以下,对电池寿命影响较小,其中0.3~0.5C为锂离子电池推荐的充放电倍率。
收益分为直接收益和间接收益:直接收益来自于峰谷电价差的售电收益,间接收益来自于配电网线路损耗的降低。
3.1.1 峰谷电价直接经济收益
储能系统的主要收益来自于峰谷电价。设销售的高峰电价为ph,购买的低谷电价为pl,并且考虑放电效率与充电效率分别为η1与η2,将充放电带来的损耗折算至电价内,则折算后的峰谷差电价Δp为:
Δp=phη1-pl/η2
(2)
考虑储能系统的容量衰减,设第一年容量为Q1,第n年容量为Qn,每年工作d天,每天充放电循环次数为k(一充一放k=1,两充两放k=2),每次工作充放电深度均为DOD,结合前文2.1.2章节中的公式,得Qn为:
Qn=Q1×DOD×SOCn=Q1×DOD×
(1+B(n-1)kd+C(n-1)2k2d2+D(n-1)3k3d3)
(3)
若储能系统使用梯级利用的锂电池组,需根据梯级利用的锂电池容量Q1+s重新标定。在此,可简化定义梯级利用电池为对应使用(1+s)年的电池,则Qn+s为:
(4)
3.1.2 配电网线路损耗降低的间接经济收益
(5)
3.2.1 初投资成本
设储能系统初次建设的容量为Q,储能系统的充放电功率为P, 对应充放电时长为x小时,并且Q=P·x。其初投资成本I1一般有关于容量及功率两部分的投资,即:
I1=Q·iQ+P·iP
(6)
3.2.2 二次投资成本
当电池容量衰减至一定程度时,需对电池组及储能变流器(Power Conversion System, PCS)进行全部更换,二次投资成本I2约等于初投资成本I1,即I2=I1。
3.2.3 运行中不可忽视的空调运行费用
(7)
案例地点位于我国西北某市某园区,园区内企业以高端装备制造及新材料产业为主。根据前期调研和走访,发现该园区能源供应方面面临成本高、临配套服务不完善等问题。结合该园区的能源供应现状、未来规划和用能需求预测,充分考虑园区内企业现阶段的供能需求,对该园区进行了能源规划。能源规划中预建设储能系统一座,以提高园区内若干对供电稳定性要求较高企业的供电品质,同时利用峰谷电价差获取运营收益。
该能源规划中,预建设规模20MW/80MW·h的储能系统,充放电速率定为0.25C,考虑电池组种类为磷酸锂铁电池组或梯级利用的磷酸锂铁电池组,建设位置临近园区内110/10kV变电站。
储能系统购电电价依据不同电压等级分时电价如图1和表3所示。
不同电压等级分时电价 表3
高峰时段为8:00~12:00和18:00~22:00,平时段为12:00~18:00,低谷时段为22:00~8:00。该储能系统购电电价采用大工业用户直购电电价,对应110kV的低谷与平时段电价。
图1 不同电压等级分时电价
按照选定的锂电池,具有“一充一放”和“两充两放”两种运行模式的能力;其充电效率约95%,放电效率95%,总系统效率约为90%。(1)一充一放:在低谷时充一次电,在高峰时放一次电;(2)两充两放:在低谷、平时段各充一次电,在两个高峰时段各放一次电。
依据电池厂商数据和锂电池性能衰减曲线,每年工作350天,每次充放电深度DOD为100%,则梯级利用电池两充两放寿命为10年,梯级利用电池一充一放寿命为19年;新电池两充两放寿命为13年,新电池一充一放寿命为25年。
以售电电价为0.639 3元/度(对应10kV高峰时段电价)为例,根据电池类型(新电池或梯级利用电池)与充放电方式(一充一放或两充两放),计算售电收益以及空调运行支出。
新电池一充一放,两充两放的售电收益与坚调运行支出数据见表4~5。阶梯利用电池的相关数据见表6~7。
一充一放策略下新电池的售电收益与空调运行支出 表4
两充两放策略下新电池的售电收益与空调运行支出 表5
一充一放策略下梯级利用电池的售电收益与空调运行支出 表6
两充两放策略下梯级利用电池的售电收益与空调运行支出 表7
假定购电电价不变,改变售电电价,并且改变新电池或梯级利用电池的成本单价,计算锂电池储能系统的静态回收周期。一充一放及两充两放策略下的回收周期详见图2~5。
图2 新电池一充一放策略下的回收周期
图3 梯级电池一充一放策略下的回收周期
图4 新电池两充两放策略下的回收周期
图5 梯级电池两充两放策略下的回收周期