iPhone 12|12 Pro体验： 五大焦点问题完全解读！

一、蓝色到底丑不丑

iPhone 12|12 Pro上市后，“十三香”躺火，原因是广大网友在经过一番“云体验”之后，得出了iPhone 12不香，继续等iPhone13的结论。

我拿到这两款产品也将近两周了，虽然很多功能依然没有来得及进行深入体验，但是对于大家关注的几个核心问题，我已经有了一个比较清晰的认知。

而对于果粉来说，除了能到实体店，亲身体验iPhone 12|12 Pro真机之外，也到了必须做出选择的时候。

所以，我们话不多说，直接上干货。

iPhone 12的外观大家都看过了，没有看过真机的，看图就好，至于蓝色到底丑不丑，您自己判断。

关于颜色的选择，除了个人喜好之外，我也给大家一些小建议。iPhone 12首选蓝色，真机类似宝蓝色，既不会在强光下显得妖艳，也不会在晚上过于暗淡;其次是白色和绿色（女生）;黑色太普通了一点，也没啥辨识度;红色不是太推荐，有点像西瓜红，没有去年的iPhone 11好看。

iPhone 12 Pro得益于工艺的升级，每一款都很不错。首推的当然还是海蓝色，毕竟是新配色，一眼就能看出来;石墨色也是新的，但是和之前的深空灰区别很小，和白色一样，属于经典色，根据喜好选择就好;iPhone 12 Pro的金和之前的金都不一样，工艺也与其他三种颜色有所区别，更明亮，也更高级，性格相对出挑的人可以首选。

很多人说iPhone 12系列的外观是在致敬iPhone 4，我同意，但是，它的比例和手感，我觉得更接近iPhone 5|5s。尤其是iPhone 12，更轻的机身，铝合金中框，如果你用过并且喜欢iPhone 5|5s的手感，那么iPhone 12会让你找回初恋的感觉。

关于为何要回到直角机身设计，苹果的解释是为了内部堆叠、5G天线和跌落强度，至于你喜欢圆角还是直角，则因人而异。我知道不喜欢直角的人，大都是担心会硌手。就我的体验来看，iPhone 12系列还好，机身很轻，不需要手指提供太大的承托，边角的打磨也很细腻，所以，不用担心。

iPhone 12和iPhone 12 Pro的差价有一部分是因为工艺，前者是亮面玻璃+铝合金中框，后者是AG磨砂玻璃+不锈钢中框。从质感来说，肯定后者更出色，但触感和观感也不好说，比如现在天已经比较冷了，不锈钢摸起来就不如铝合金温润，就看你更在意什么。

除了材质和工艺，两款产品在外观上唯一的不同就是摄像头模组，iPhone 12 Pro多一颗长焦摄像头和Lidar传感器，所以它们的保护套也是通用的，可以闭着眼睛买。

就我个人而言，我喜欢稍微有点质感（重量）的手机，iPhone 12 Pro对我来说尺寸和重量都刚刚好，iPhone 12我觉得稍微轻了一丢丢，对女性用户或许更友好。

二，屏幕素质有区别吗？

由于尺寸完全相同，除了峰值亮度稍有差距（iPhone 12 Pro略高）之外，iPhone 12系列的屏幕参数完全相同，所以从正面看过去，是无法区分两者的。

这代iPhone彻底回归了2D玻璃，没错，连2.5D那个0.5都不要了，一刀切。这当然是为了统一的设计语言，包括现在的全新iPad Air，以及iPad Pro系列，也都是这样的设计。

2D玻璃的好处有很多，比如好贴膜。说到贴膜，苹果这次采用了和康宁合作的“超瓷晶面板”，说人话就是定制版大猩猩玻璃，官方表示，抗跌落能力提升了4倍。

对于这点，坦白说我们无法进行验证，就算把手机摔了，一两台的测试结果，也不具备任何参考价值。不过，更高的面板强度，加上完全被金属边框包裹在内，理论上肯定更耐摔。当然即便如此，我依然建议你买个Applecare保平安，毕竟一年可以“免费”摔两次。

苹果没有公布iPhone 12的屏幕黑边是否有所变窄，但从观感上看，我觉得应该窄了一些，有一部分原因是因为机身的直角设计，边框没有了凸出去的部分，降低了黑边的视觉宽度。

关于iPhone 12系列到底硬件支不支持120Hz高刷，苹果表示，iPhone的屏幕体验一直是最好的，也支持120Hz的触控采样率，拥有极佳的游戏体验，因此高不高刷就显得不那么重要了。

和Pro系列几乎相同的屏幕，是我认为这次iPhone 12真香的一大原因，统一的ID设计，配上素质不相上下的屏幕，用户与手机最大的两个交互维度都一致了，不是Pro不够Pro，而是12天花板又高了。

三、2GB内存体现在哪儿

关注iPhone 12|12 Pro的消费者都已经知道，它们的芯片都是A14仿生，而内存相差了2GB，前者为4GB，后者则是6GB。所以，微博上我看到很多人都在问，这2GB在日常使用中到底区别大不大。我们先来看看它们的跑分。

在Geekbench 5的测试中，iPhone 12|12 Pro的单核与多核跑分几乎一致，这并不奇怪，因为这两项测试主要是考查芯片的运算能力，而它们采用了相同的芯片。

在另一款基準测试软件——3DMark Wild Life的跑分中，两者的表现也几乎完全一致，除了GPU相同之外，也说明至少在这些测试软件中，2GB的内存对数据并未造成什么影响。

你也许会说，我跑的都是些针对CPU和GPU的软件，本身就和内存没关系。实际上，对于一款手机来说，内存是否够用，是它所要承载的数据吞吐量上限决定的。

也就是说，如果你平时只是用手机刷刷微博抖音，或者看各种肥皂剧，那么这2GB的内存差异，是不可能感觉出来的。不仅如此，就是玩大型3D游戏，比如最近很火的《原神》，里面有非常多需要实时渲染的光影场景，也不会感觉出iPhone 12|12 Pro有什么体验上的区别。

那是不是意味着这钱白花了？倒也不是。

举一个我自己感受比较明显的例子——录制和编辑杜比视界视频。iPhone 12|12 Pro都支持杜比视界，但前者只支持到30帧，后者则能支持到60帧。

这是因为杜比视界的10bit视频录制，每一帧都是实时渲染出来的，可以理解为每一帧画面，就是一张多帧合成的HDR照片。所以，数据吞吐量巨大，在手机上进行后期编辑时更是如此。类似这种性能天花板级的应用，就需要更大的内存容量。

很多人说这次A14仿生有点挤牙膏，我觉得坦白说绝对性能的提升的确没有之前那么大，但这也是苹果的底气，谁叫A13仿生发布都一年了现在还是最强的，起码是之一。

A14仿生是全球首款采用5纳米制程的芯片，拥有苹果迄今最快的CPU和GPU，可以实现主机级的游戏体验及强大的计算摄影功能，最重要的是，电池续航也同样持久出色。

这也是我认为这次苹果“压制”了A14仿生能力的原因，因为5G这个功耗大户的加入，再加上轻薄的机身，除了电池、马达、扬声器等组件需要让步之外，芯片的功耗也必须有所控制。

此外，相比绝对性能，A14仿生更重要的提升是在机器学习方面，配备了16核神经网络引擎，可以每秒执行11万亿次运算。这一能力可以说体现在iPhone 12系列的方方面面，最典型的就是拍摄，苹果称之为计算摄影，有相当一部分体验不是硬件本身，而是算法带来的，虚化、HDR、场景识别……

和安卓阵营不同，iPhone几乎不会在同一代产品上，对性能体验进行明显区隔。所以对于iPhone 12|12 Pro的2GB内存差异，你只需要想清楚自己需要的性能天花板在哪里，比如我前面提到的60帧杜比视界。如果用不着，甚至都不知道是什么，那么内存就不应该成为选择的纠结点。

五、信号有没有变好

最后，我想谈一谈“通信”。

此前已经有多个媒体对iPhone 12进行了拆解，确认了搭载高通X55基带的信息。很多人都松了一口气，困扰iPhone多年的信号问题，终于解决了。

我也注意到一些媒体的评测，普遍结论是“信号变好了”，虽然我觉得这是一句废话，如果换了高通基带反而变差了，那苹果不是撑的吗……

我自己也对比iPhone 11 Pro试了一下，似乎好像大概是好了，为什么这么说，是因为我无法给出准确的结论，即便有所谓的数据做支撑。决定信号好坏的因素太多了，位置、基站、握持……除了实验室环境，根本无法找到一個恒定值。

所以对于纠结信号的用户，我的建议很简单，如果你觉得iPhone 11都能用，那么iPhone 12系列只会更好，不可能更差。

另外一点就是5G。苹果说iPhone进入了5G时代，实际上我认为，苹果的加入，才标志着整个行业彻底开启了5G的大门，后续5G的普及速度，必定会呈几何倍数增长。

作为一个从去年5G试商用到现在，用过几乎所有5G手机，办理过各种5G套餐的用户，我觉得现阶段的5G依然就是测个速，顶多信号好的地儿下载快一点。支持5G只能成为“不能不买iPhone的借口”，而不是必买iPhone的理由。

由于拿到产品的时间有限，还要各种测试、拍照、写稿，我没有拿着iPhone 12|12 Pro满城找5G信号好的地方进行测试，跑出来的几个成绩感觉也没什么参考性，或者说不能代表它的真实表现。决定5G速率的条件比信号更多，基站、套餐、位置……

四、拍照究竟差多少

相对于内存和机身工艺，我相信更多人纠结的是iPhone 12|12 Pro在拍摄上的差距究竟有多大。

我们先来看看它们关于拍摄的区别有哪些，实际上也就四个：1.Pro多一颗长焦镜头和Lidar发射器;2.Pro支持Apple ProRAW（后续OTA推出）;3.Pro支持夜间人像模式;4.Pro支持最高60帧的杜比视界HDR视频拍摄。

长焦镜头和Lidar都非常有用，前者可以更清晰地拍摄远距离的场景，后者对于对焦速度（尤其是夜间），帮助巨大;夜间人像模式因人而异，就看你有没有女朋友;RAW格式和杜比视界HDR拍摄则是面向专业用户。

这么一轮比较下来，其实部分疑惑就已经解开了，如果你没有女朋友，或者不是专业用户，那么后面四个区别中的三个都可以无视掉。所以我们重点来看一下长焦镜头和Lidar对于日常使用的影响。

首先是对焦速度。大家都知道，目前手机上的对焦方式主要相位对焦、反差对焦、激光对焦和双核对焦，支持的对焦模式越多，理论上对焦就越快速精准。而Lidar发射器的加入，让iPhone 12 Pro又多了一个帮助对焦的武器。

从我的实际体验来看，白天区别不大，只有在拍摄一些近摄场景（比如微距），且被摄物不是一直静止的时候，才能感觉到iPhone 12 Pro更快、更准。不过到了暗光环境，两者的差距就比较大了，尤其是光线昏暗，或者复杂（比如酒吧）的环境，iPhone 12 Pro优势明显。

所以，对焦还是一个蛮影响拍摄体验的环节，虽然iPhone 12也很出色，保持了iPhone一贯的水准，但在iPhone 12 Pro面前，还是要逊色一些。

从样张中可以看到，在户外光线充足的情况下，两者的表现完全一致，典型的苹果风格，色彩真实、白平衡精准、画面干净。

值得一说的是，这次iPhone 12系列的超广角提升比较明显，边缘像场的画质有明显改善。此外，畸变控制得也很好（注意画面右侧的栏杆）。这就大大提升了超广角的实用性，在开启超取景框拍摄后，二次构图的可用度也会更高。

如果你大多数时候都是在白天拍照（相关数据显示，用户白天拍照的比例占到了7成以上），长焦拍摄的需求也不多（比如没有女朋友），那么iPhone 12的拍照足以保证90%以上的场景。

而到了暗光环境（样张为夜景模式固定手机3秒曝光拍摄所得），可以看到这次iPhone 12|12 Pro的暗光表现提升也比较大，无论超广角还是广角，“白天龙，晚上虫”已经彻底成为了过去。

需要说明的有两点：一是iPhone 12|12 Pro的直角机身带来了一个好处，可以把手机立起来，只要有平台，不需要脚架也能拍长曝光;二是iPhone 12 Pro的长焦镜头不支持手动夜景模式，也就是说只能自动激活，不像超广角和广角，随时都可以手动开启。

画质方面，表现基本和白天一致，没什么区别。这也再次证明了苹果对于同一代产品体验一致性的重视。Pro一定是多出来的，越级的体验，而不是在日常表现上拉开差距。就看下个月的iPhone 12 Pro Max会不会更出色了，毕竟它才是超大杯。

最后就是HDR，苹果称之为HDR3，可以理解为第三代HDR技术。比如这个超级大逆光场景，正对着落日，并且近处的马尾草又是一个比较小的物体，且并未遮挡住阳光。拍出来的照片不但没有一点过曝，而且马尾草的每一根枝叶都清晰可见，的确非常厉害。

由于时间有限，本期的内容坦白说并非深度，只是给大家分享一些我上手后很快就感知到的体验。

对于只关注iPhone 12和iPhone 12 Pro的用户，我的建议就是，iPhone 12香。无论老iPhone用户还是安卓用户，特别是4G用户，iPhone 12就是进入5G时代的最优解之一。

而对于iPhone 12 Pro，如果你不急，建议先等等看Max再决定。

但是，不管你是在iPhone 12|12 Pro之间犹豫，还是准备到时看看iPhone 12 mini|12 Pro Max再做决定，都首先要清楚一点——iPhone 12系列是苹果近4年来革新最大的一代。

如果说iPhone 12 mini|12 Pro Max分别对应了小手和专业，这两个相对垂直且小众的用户群，那么iPhone 12|12 Pro就是苹果这一代的销售主力，也是出货量保证。

不到两周的体验，我显然无法深入了解这两款产品，但是当我再回过头去使用iPhone 11时，瞬间就有了一种“不在一个时代的感觉”，特别是厚重的手感及屏幕右上角的4G图标。苹果的确没有对iPhone 12系列进行革命性创新，但在它想要成为的任何时候，就依然可以做那個最好的智能手机。