何事特肥、特种肥？再说腐植酸类肥料

最近，特肥、特种肥又热飚起来了。下面来个说文解字。特肥者，特殊肥料、特种肥料、特别肥料等等，还有什么“特”吗？而特种肥，把字组拆开来看，应是特别和种类合起来的肥料。反观其问，究竟是什么事，需要特肥、特种肥呢？

一土一肥再强大，无外乎“腐植酸和化肥”这两大方面。大家知道，植物需要的营养元素有16～19种（Si是新增的大量元素，Na、Ni是新增的微量元素）[1]。化肥因为化学合成，属于植物“外供养分”。土壤“内供营养”来自“有机质-腐殖质-腐植酸”，即腐植酸是土壤肥力的“运转仓库”[2]。人类第一个土肥营养理论，源自“土壤腐殖质营养供给理论”[3]。工业提取的活化腐植酸与土壤腐植酸性质基本相同。一个内供（腐植酸）最大，一个外供（化肥）最大，新时代构筑“土肥和谐”，内外与共，一个也不能少。

有人把腐植酸类肥料，也叫特肥、特种肥料，这个不合适。直截了当，就叫腐植酸类肥料。1974年，国务院转发燃化部、农林部《关于积极试验、推广和发展腐植酸类肥料报告的通知》（国发〔1974〕110号）文件，腐植酸类肥料就有了国家名分。追溯到1786年，科学家揭示了动植物主要是植物残体经过不断分解、聚合形成腐植酸[4]。现在强调腐植酸集美肥料，基于“两个最大”“内外与共”“两机互补”，即“腐植酸营养效素+化学养分材料”合起来最美[5]。如果把腐植酸的内涵剖开来看，因为大小分子、因为官能团、因为活性水平等等，完全可以针对不同土壤习性和适应作物，定向开发种类多样的功能性专用肥料。

还有人把腐植酸类肥料叫做新型肥料，这个也不合适。诚如前言，国发〔1974〕110号文件已经命名。如今，除大化肥外，还没有看到有哪种肥料，比腐植酸类肥料更有国家力量。对于不熟悉的人来讲，称之为“新认识到的肥料”是合适的。基于腐植酸物质的结构条件，深入开发功能性肥料大有作为。鼓励产品创新，突出创新成果，标明技术性能，通过标准化到达共识，完全没有必要冠以“特肥”“特种肥”的“桂冠”。即使确有突破性的创新成果，也没必要沽名钓誉。

让腐植酸从土壤中来到土壤中去，通过腐植酸类肥料构筑“土肥和谐”条件最好。由于历史原因，农民、农资经营者，文化程度和科技水平普遍较低。不妨要问，特肥、特种肥料，是一时之兴呢？还是“特殊期”过了就不用了呢？古人言，欺人不欺理，如今种植与经营者的科技和文化水平在不断提高，难道就不怕他们诟骂吗？！纵观人类社会，无不真心实意地服务农业。农业是有情怀的产业。我们的农民、我们的土地，才是我们真正的“衣食父母”。我们不能借着化肥转型，硬要打开肥料的“潘多拉盒子”，那欺辱的可是“衣食父母”啊！

看肥料，椅子得坐端正。一个是土壤内供最大——腐植酸，工业激活、自觉反哺；一个是植物外供养分最大——化肥，人工合成、科学组配。供给土壤和植物，除了“两个最大”外，还有比他俩更特殊的吗？我们一定要执好“内外与共”的两只手。就像人体构造一样，内五脏六腑、外七窍皮毛，体貌一旦形成就变不了。当然，还得哺育好。如果再变，那就得“化妆”了，待卸完妆还是原来那个样子。那么，特肥、特种肥还要特到哪儿呢？！如果是小范围搞特殊，那就另当别论啦。