孙友平 朱军
南通新华建筑集团有限公司 江苏南通 226300
在建筑中引入绿色度的相关概念解释“绿色度”是指建筑在生产、建造、使用全过程中对环境的友好程度,也是衡量建筑是否符合环境保护特性的尺度[1]。装配式建筑的绿色度就是指装配式建筑在设计、生产、建造和运营中的绿色化程度和对环境的友好程度,因此评价装配式建筑的绿色度,需要综合评价多个维度和多个指标,以反映装配式建筑在各个阶段中的绿色度,为建筑的绿色升级提供理论和数据的支持。
目前,国内外很多学者针对装配式建筑与绿色建筑进行了研究并取得较大进展。笔者借鉴有关学术成果,分析国内外绿色度评价研究现状,基于全寿命周期理论,将评价指标体系划分为设计、生产、施工、使用与维护和报废与回收5个阶段[2]。
选取装配式建筑施工阶段绿色度评价指标时要符合全面性的原则,综合考虑装配式建筑和绿色建筑以及施工评价标准等多方面元素;符合科学性原则,以科学性构建综合评价指标准确反映装配式建筑施工阶段的绿色度;符合可操作性原则,由于涉及的因素较多,应选取简单明了的指标衡量其绿色度,如百分率、效率比等,这样的指标在量化和评价中具有实际推广和应用的意义[3]。
由于现场施工涉及众多方面,需考虑的因素较为复杂,其绿色度评价亦是一项复杂的系统工程,评价指标的选取是本文的基础和关键,直接影响评价结果的精准程度,因此应以其自身特征及与自然环境的关系为切入点,以总目标为中心,建立科学的、层次鲜明且有一定导向性功能的评价体系[4]。
(1)绿色施工综合管理。该目标层是对施工人员和组织、措施进行的行为管理和规划审核,因此,施工单位的绿色施工综合管理水平是绿色施工评价与考核的重要指标。其项目层包括①人员安全与健康:施工现场是安全事故的多发场所,保护工作人员的安全和健康也是绿色施工的必然要求和内在需要。因此,现场的安全、健康措施和设备将按照绿色施工相关规范来进行考核。②绿色施工规划与实施:在常规工作的同时,应充分重视本企业员工绿色施工知识培训和绿色施工技术创新,有计划的组织和策划绿色施工知识培训活动,增强职工绿色施工意识,逐步建立起“绿色”的企业文化,在促进绿色企业文化的步伐中,推动绿色施工技术创新成果的发展。③施工企业环境管理水平:施工方的环境管理水平直接决定该单位绿色施工的质量,故对“施工单位通过ISO14000认证与否”和“施工单位的环境管理体系”等影响因子的考核必须纳入评价体系[5]。
(2)施工环境影响。施工过程中要减少对环境的破坏,尽量做到与现场周边和谐共生。结合所在地的周边环境条件,从固废、气、水、声四个方面来进行处理和控制,运用适宜的方法和手段,保护该地区的环境状况,减少对其生态系统的破坏。污染控制准则层的具体指标可划分为:①污染控制综合管理:从综合管理上考虑,环保设备、措施的投入情况,可直接影响污染控制的整体效果,是本项目层的核心内容。开工前准备工作应查清各种地下设施及资源储备情况,做好保护计划,保证地下管线、建筑物的安全运行,不破坏地下资源储藏;施工操作中,力避和保护场区及周边的古树名木和文物。②大气污染控制C5:大气为地球生命的繁衍、人类发展都提供了理想的环境,其状态和变化,时时处处影响到人类的活动与生存。因此,在施工过程中,应减少排放影响大气质量的污染物质,主要有施工扬尘和材料机械废气。③水污染控制:水是生命之源,它是人类生存最不可或缺的自然资源,也是我们赖以生存的物质保障,但据相关专业资料表明,迄今为止,水生态系统是受人为破坏和污染最为严重的领域。建筑工地污水的含砂量和酸碱值较高,不达标排放将对水生态系统造成污染和破坏。
本文参考层次分析理论模型,将评价指标体系划分为总目标层A、子目标层B、项目层C和指标层D四个层次,并参考现有的绿色建筑及绿色施工评价的相关研究成果,对三大子目标展开更为详细的分析,得出项目层和具体的指标层,初步构造出了较为成型的建筑施工过程绿色度评价指标体系。
采用层次分析法(AHP)对各级指标相对重要程度进行分析,不仅具有严谨的逻辑性,还包括科学的数学处理,计算结果的可信度较高。因此,笔者拟采用AHP法确定装配式建筑绿色度评价指标各级权重[6]。
以准则层权重计算为例,准则层主要包括装配式建筑绿色度评价的5个阶段,分别为设计阶段、生产阶段、施工阶段、使用与维护阶段以及报废与回收阶段。首先,要建立完整的递阶层次模型;其次,根据资深专家的评价数据构建成对比较的判断矩阵;最后,基于一致性检验,计算得出该层指标权重值。重复实施上述过程,即可得出评价体系全部指标权重值。
利用主观赋权法确定装配式建筑在施工阶段的指标权重。经比对指标的权重,确定施工方法管理的比重较高,应加强装配式建筑施工中对于施工方法管理的投入以提高施工的先进性。