高 炯,程 亮,刘 瑾,赵 娜
(天水市果树研究所,甘肃天水741000)
天水市自引进甜樱桃以来,所产甜樱桃具有色泽艳丽、营养丰富、酸甜适口、经济价值高等优点,在当地具有广阔的发展前景。但随着种植面积的不断增长,种植品种选择盲目,管理水平低下,甜樱桃褐斑病发生日趋严重。甜樱桃褐斑病的病原菌为核果钉孢菌(Passaloracircumscissa)[1],是天水甜樱桃生产中常见、也是危害叶片的主要病害,严重时造成叶片红褐色轮纹型或水渍状病斑,病部造成穿孔,叶片变黄失去功能并提前落叶,特别是新梢叶片发病严重。管理水平较差的果园5月上旬发病到9月中、下旬会引起大量落叶或落光。天水甜樱桃为5月下旬开始成熟,在此期间使用化学药剂防治褐斑病,虽然能够减轻危害程度,但是容易造成农药残留,威胁食品安全。如果不防治则错过最佳防治时期,导致后期病原基数增大,果实采后,环境温湿度升高,进行化学药剂防治效果不理想,病害发生严重,病情控制不易。因此,从生产技术与食品安全方面考虑,选育抗病品种是甜樱桃产业亟待解决的问题。本研究通过同一砧木不同甜樱桃品种田间褐斑病抗性调查,利用调查嫁接在较为抗病的砧木上甜樱桃品种,反应不同品种间的抗病性表现并进行评价,为甜樱桃褐斑病抗病性材料的筛选提供依据。
调查地址为位于天水市果树研究所甜樱桃品种园内,面积0.33 hm2,8年生树,甜樱桃品种嫁接砧木均为ZY-1,株行距3 m×4.5 m,每个品种种植1行,管理水平一般,果园树冠下地面用园艺地布覆盖,行间自然生草并及时割草。调查品种为萨米脱、红灯、桑提娜、美早、早大果、艳阳,ZY-1(8年生砧木)。
表1 甜樱桃褐斑病病叶危害程度分级标准
2020年8月26日在果园进行调查,每个品种按1株为1小区,重复3次。每株分东、南、西、北、中5个点取样,每点随机选取3根1年生枝条进行调查,调查全部叶片发病情况,记录每片叶片的发病级别,以此计算病叶率、病情指数。调查树势,采取目测法判断树势强弱,分为弱、中、强[2]。甜樱桃褐斑病病叶危害程度分级标准如表1所示(以病情指数最高的品种为对照品种)。
以病情指数为基础,采用相对抗病性方法评价其抗病程度,根据相对抗性指数进行抗性划分。抗性水平分为免疫(I)、高抗病(HR)、抗病(R)、感病(MS)、高感病 (HS)。相对抗性指数为免疫:1.00,高抗病:0.70~0.99,抗病:0.50~0.69,感病:0.30~0.49,高感病:<0.29[3]。
由表2可以看出,所调查的6个甜樱桃品种病叶率为42.20%~99.38%,病情指数为8.82~19.28;砧木品种病叶率为5.04%,病情指数为0.56。按照病情指数将相对抗性评价分为5级,本调查品种涉及4 个级别,分别为高抗病(HR)、抗病(R)、感病(MS)、高感病(HS)。6个甜樱桃品种中发现1个抗病品种,为艳阳,2个感病品种,分别为红灯、早大果,3个高感病品种,分别为萨米脱、桑提娜、美早,砧木品种ZY-1对褐斑病是高抗品种。6个甜樱桃的平均病叶率为65.18%,病情指数为14.50,相对抗病指数为0.25。砧木ZY-1病叶率为5.04%,病情指数为0.56,相对抗病指数为0.97,从抗性评价来看,砧木ZY-1的抗病性要好于甜樱桃。在同一砧木嫁接条件下,6个8年生甜樱桃品种中,红灯、美早树势强,萨米脱、桑提娜、艳阳树势中,早大果树势弱。树势强的品种红灯和美早分别为感病、高感品种,树势中的萨米脱、桑提娜和艳阳分别为高感、高感和抗病品种,树势弱的早大果为感病品种,树势弱的砧木品种ZY-1为高抗品种。
进行甜樱桃不同品种间褐斑病抗病性调查,可以对品种的抗病进行划分,在同一个高抗砧木条件下,能更好地反应不同品种抗病性的强弱。调查表明:用ZY-1作为砧木嫁接甜樱桃品种萨米脱、桑提娜、美早最易感病,红灯、早大果感病,艳阳抗病,砧木ZY-1褐斑病发生程度最轻,为高抗品种。由于调查果园内砧木品种只有1种,因此不同砧木的抗病性以及不同砧木条件下的甜樱桃品种抗病还需要进一步调查,砧木是否影响甜樱桃品种的抗病性研究也是下一步的工作。另外,艳阳树势中为抗性品种,美早树势强为高感品种,早大果树势弱,抗病性是感病品种。在不同的甜樱桃品种间比较时,树势是否影响感病程度还需要进一步调查。因此,甜樱桃品种是否易感病,不能单独从树势的强弱来判定,不同品种间树势存在差异,品种的抗性评价时应不予考虑树势的影响。
抗病性是育种工作中的一项重要指标,明确不同品种间抗病性可以为抗病育种亲本的选择提供主要依据。本次6个甜樱桃品种及1个砧木品种抗病性评价中,筛选出艳阳为抗病品种,可以作为抗病育种的亲本之一,ZY-1为高抗砧木品种。
表2 不同甜樱桃品种及砧木对褐斑病的田间抗性