重组人干扰素a1b注射液治疗小儿流行性腮腺炎的疗效观察

张豪 张冬

【摘 要】目的：观察小儿流行性腮腺炎重组人干扰素a1b注射液治疗的疗效。方法：回顾性选取2018年11月至2019年11月鹿泉妇幼保健院儿科小儿流行性腮腺炎患儿100例，依据治疗方法分为利巴韦林与重组人干扰素a1b注射液联合治疗组（联合治疗组，n=50）和利巴韦林单独治疗组（单独治疗组，n=50）两组，统计分析两组患儿的临床疗效、退热时间、腮腺消肿时间、不良反应发生情况。结果：在治疗的总有效率方面，联合治疗组为96.0%（48/50），单独治疗组为78.0%（39/50），前者显著高于后者（P<0.05）。联合治疗组患儿的退热时间显著短于单独治疗组（P<0.05），腮腺消肿时间显著短于单独治疗组（P<0.05）。在不良反应发生率方面，联合治疗组为6.0%（3/50），单独治疗组为52.0%（26/50），前者显著低于后者（P<0.05）。结论：小儿流行性腮腺炎重组人干扰素a1b注射液治疗的疗效显著。

【关键词】小儿流行性腮腺炎;重组人干扰素a1b注射液;疗效

【中图分类号】R512.1【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）20--01

流行性腮腺炎属于一种流行性疾病，在临床较为常见，是一种急性呼吸道传染病，诱发因素为腮腺炎病毒感染，主要临床症状为发热、腮腺肿痛、非化脓性炎症等[1]。本研究观察了小儿流行性腮腺炎重组人干扰素a1b注射液治疗的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选取2018年11月至2019年11月鹿泉妇幼保健院儿科小儿流行性腮腺炎患儿100例，依据治疗方法分为利巴韦林与重组人干扰素a1b注射液联合治疗组（联合治疗组，n=50）和利巴韦林单独治疗组（单独治疗组，n=50）两组。联合治疗组中男性患儿26例，女性患儿24例，年龄1～5岁，平均（3.4±1.1）岁;发病至就诊时间1～24h，平均（12.2±2.5）h。单独治疗组中男性患儿25例，女性患儿25例，年龄1～6岁，平均（3.6±1.1）岁;发病至就诊时间2～24h，平均（12.8±2.7）h。两组患儿的一般资料比较差异均不显著（P>0.05）。

1.2 纳入和排除标准

纳入标准：1）均有单侧或双侧腮腺肿大;2）均有发热，体温均在39.8℃以内;3）均经B超检查发现腮腺肿大。排除标准：1）合并严重并发症;2）有血液系统疾病;3）有免疫系统疾病。

1.3 方法

1.3.1 单独治疗组 给予患儿静脉输注15mg/d利巴韦林注射液（天津金耀集团湖北天药药业股份有限公司，国药准字H20044608），每天2次。

1.3.2 联合治疗组 同时给予患儿肌肉注射1μg/（kg.次）重组人干扰素a1b（北京三元基因药业股份有限公司 10μg;1ml/支 国药准字S20010006），每天1次。

1.3.3 疗程 两组均5天为1个疗程，共治疗2个疗程。

1.4 疗效评定标准

痊愈：治疗后患儿无腮腺肿大，具有正常的体温;显效：治疗后患儿腮腺肿大在极大程度上消退，具有显著较轻的发热症状;进步：治疗后患儿腮腺肿大在一定程度上消退，具有较轻的发热症状;无效：治疗后患儿的腮腺肿大没有消退或加重，显著发热[2]。

1.5 观察指标 1）退热时间;2）腮腺消肿时间;3）不良反应。

1.6 統计学分析 采用SPSS21.0，计量资料用（）表示，用t检验;计数资料用率表示，用χ2检验。检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 两组患儿的临床疗效比较

在治疗的总有效率方面，联合治疗组为96.0%（48/50），单独治疗组为78.0%（39/50），前者显著高于后者（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患儿的退热时间、腮腺消肿时间比较

联合治疗组患儿的退热时间显著短于单独治疗组（P<0.05），腮腺消肿时间显著短于单独治疗组（P<0.05）。见表2。

2.3 两组患儿的不良反应发生情况比较

在不良反应发生率方面，联合治疗组为6.0%（3/50），单独治疗组为52.0%（26/50），前者显著低于后者（P<0.05）。见表3。

3 讨论

现阶段，在流行性腮腺炎的治疗中，抗生素得到了广泛应用，但是其缺乏理想的疗效[3]。干扰素的抗干扰能力极强，能够对RNA、DNA等病毒进行抵抗，对人体免疫功能进行调节[4]。相关医学研究表明[5]，在流行性腮腺炎的治疗中，重组人干扰素a1b注射液治疗能够在极大程度上促进治疗有效率的提升、不良反应发生的减少，具有理想的疗效。本研究结果表明，在治疗的总有效率方面，联合治疗组为96.0%（48/50），单独治疗组为78.0%（39/50），前者显著高于后者（P<0.05）。联合治疗组患儿的退热时间显著短于单独治疗组（P<0.05），腮腺消肿时间显著短于单独治疗组（P<0.05）。在不良反应发生率方面，联合治疗组为6.0%（3/50），单独治疗组为52.0%（26/50），前者显著低于后者（P<0.05），和上述研究结果一致。

综上所述，小儿流行性腮腺炎重组人干扰素a1b注射液治疗的疗效显著，值得推广。

参考文献

张林.重组人干扰素α-2b对流行性腮腺炎患儿血清TNF-α、CRP及WBC水平的影响[J].上海医药，2019，40（23）：28-30.

李艳.西咪替丁联合重组人干扰素治疗儿童流行性腮腺炎的效果[J].河南医学研究，2019，28（15）：2759-2760.

王凡.重组人干扰素α-1b注射液联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎的临床效果[J].河南医学研究，2018，27（24）：4523-4524.

曹慧，陈文，姜国庆.重组人干扰素α2b与利巴韦林治疗流行性腮腺炎的疗效比较[J].保健医学研究与实践，2018，15（5）：60-62.

刘瑜.探究小剂量重组人干扰素α-1b治疗流行性腮腺炎临床效果[J].中国卫生标准管理，2018，9（7）：81-82.