干扰素雾化治疗在新生儿呼吸道感染中的应用疗效观察

杜丽昀

【摘 要】目的：探究分析干扰素雾化治疗在新生儿呼吸道感染中的应用疗效。方法：选取2018年10月到2019年10月期间我院儿科收治的共计80例新生儿呼吸道感染患者作为观察对象，利用随机数表法将所有的患者分为实验组（n=40）和对照组（n=40）。对照组新生儿给予常规药物治疗，实验组新生儿在此基础上加用干扰素雾化治疗，对比两组新生儿的发热，咳嗽，鼻塞消失时间和整体恢复情况。结果：实验组新生儿经过干扰素雾化治疗后，整体恢复情况明显好于对照组患儿，且发热，咳嗽，鼻塞消失时间明显更快，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：干扰素雾化治疗新生儿呼吸道感染具有较好的临床疗效和价值，值得进一步推广应用。

【关键词】干扰素;雾化治疗;新生儿;呼吸道感染;疗效

【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）20--02

由于新生儿的年龄较小、身体器官功能发育不够完善，加上新生儿自身的免疫系统不够成熟，面对病原菌的入侵抵抗力较弱，所以新生儿是极容易发生呼吸道感染的群体，新生儿身体因素是致病的最根本原因。呼吸道感染作为一种儿科的常见呼吸系统疾病，发病率约为20%[1]，严重会引发哮喘、呼吸衰竭，危及到患儿的身体健康，严重地影响了儿童的健康成长。除了新生儿自身的机体发育原因之外，也有相关调查研究结果和文献数据显示呼吸道感染疾病与新生儿体内的血清锌、硒等微量元素的浓度高低有一定的关联。由于呼吸道感染的疾病治愈难度比较大，本次研究通过选取我院收治的共计80例新生儿呼吸道感染患者作为观察对象，探究分析了干扰素雾化治疗方法的应用疗效及其价值，报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年10月到2019年10月期间我院儿科收治的共计80例新生儿呼吸道感染患者作为观察对象，利用随机数表法将所有的患者分为实验组（n=40）和对照组（n=40）。实验组患儿中男婴22例、女婴18例，平均胎龄为（39.3±0.2）周，出生体重范围2.7-4.2kg;对照组患儿中男婴21例、女婴19例，平均胎龄为（39.5±0.3）周，出生体重范围2.6-4.1kg。纳入标准：所有新生儿均符合临床呼吸道感染的诊断标准;均于出生后1-15天发病;本次研究经过院伦理委员会批准。排除标准：中途退出、转院患儿;合并器官功能障碍患儿;过敏体质患儿。两组患儿的一般资料对比无显著差异，数据可以进行对比（p>1.2 方法

除了常规的止咳、退热、化痰治疗之外，对照组新生儿给予注射常规抗生素静脉滴注治疗，每日两次，连续治疗一周。实验组新生儿在此基础上加用干扰素雾化治疗：采用重组人干扰素-α1b（生产企业：北京三元基因药业股份有限公司;批准文号：国药准字S20040040）1.5μg/kg进行治疗，采用雾化吸入的方式用药，每日两次，连续治疗一周[2]。

1.3 观察指标

本次研究通过对比两组新生儿的发热，咳嗽，鼻塞消失时间和整体恢复情况得出结果。

发热，咳嗽，鼻塞消失时间：由医护人员对患儿进行动态体温监测，以动态体温控制的方法在各个时间段测量患儿的体温，并观察患儿的发热，咳嗽，鼻塞情况，记录症状消失的具体时间[3]。

整体恢复情况：恢复情况分为显效、有效、无效三个指标。显效：呼吸道感染基本治愈、症状消失、体温恢复正常;有效：感染症状有所缓解、体温基本得到控制、各项检查指标有所好转;无效：病情没有改善或者病情加重。治疗有效率=（显效患者人数+有效患者人数）/总患者人数×100%[4]。

1.4 统计学方法

本研究统计所得所有相关数据均利用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用t检验计算，計量资料行卡方检验，当P<0.05的时候，差异具有一定统计学意义。

2 结果

2.1 两组新生儿的发热，咳嗽，鼻塞消失时间对比

由表1可见，实验组新生儿的发热，咳嗽，鼻塞消失时间明显更快，差异具有统计学意义（p<0.05）。

2.2 两组新生儿的整体恢复情况对比

由表2可见，实验组新生儿经过雾化吸入治疗后的整体恢复情况和对照组新生儿相比明显更好，差异具有统计学意义（p<0.05）。

3 讨论

新生儿呼吸道感染的治疗重点在于纠正失衡的免疫系统及修复呼吸道粘膜，补充微量元素及维生素。临床医疗中由于抗生素的使用较为广泛，偶尔还会存在抗生素滥用的情形，这更是使得患儿体内的感染病原菌的耐药菌株数量和类型不断增加、复杂，耐药性提高，使得普通的抗生素使用的临床疗效降低，加大了治疗反复呼吸道感染的治疗难度，不利于新生儿疾病的康复[5]。本次研究结果显示实验组新生儿经过干扰素雾化治疗后，整体恢复情况明显好于对照组患儿，且退烧时间明显更快，差异具有统计学意义（p<0.05）。

综上所述，临床使用干扰素雾化治疗手段对新生儿呼吸道感染疾病进行治疗具有较为确切的疗效，能够显著改善患儿的病情，对于保障新生儿成长具有重要的现实意义，值得推广应用。

参考文献

刘连凤，史军然，薛红霞， 等.重组人干扰素α1b雾化吸入治疗儿童上呼吸道病毒感染及预防儿童上呼吸道病毒感染诱发毛细支气管炎效果研究[J].临床误诊误治，2019，32（5）：24-29.

全红伟，莫国欢.干扰素α2b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染的疗效观察研究[J].心电图杂志（电子版），2019，8（1）：82-83.

韩瑞芳.重组人干扰素α1b雾化吸入治疗病毒性上呼吸道感染效果观察[J].医药论坛杂志，2018，39（12）：130-132.

骆战辉.重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗病毒性上呼吸道感染的疗效与安全性[J].山西职工医学院学报，2019，29（1）：8-10.

蔡蓉蓉.干扰素α1b雾化吸入治疗小儿上呼吸道病毒性感染的疗效及安全性[J].临床医学研究与实践，2018，3（29）：66-67.