探讨整体护理对改善白血病患者负性情绪及减轻疼痛的影响

2020-11-09 03:00王文辉史宁宁
健康大视野 2020年20期
关键词:负性情绪整体护理白血病

王文辉 史宁宁

【摘 要】目的:探讨整体护理对改善白血病患者负性情绪及减轻疼痛的影响。方法:使用随机划分方式将本院在2018年6月-2019年5月期间接收治疗的56例白血病患者分成对照组和观察组,各28例,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,对两组患者负性情绪以及疼痛评分情况进行比较,明确整体护理价值。结果:经过不同护理干预,观察组焦虑评分和抑郁评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义,t=6.425/7.436,P<0.05;護理后两组疼痛评分均明显降低,且观察组降低水平明显优于对照组,t=8.525,P<0.05,有统计学意义。结论:对白血病患者采用整体护理干预,效果确切,可以有效改善患者的负面情绪,减轻患者的疼痛,值得临床推广。

【关键词】整体护理;白血病;负性情绪;疼痛;影响

【中图分类号】R473.73【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--02

白血病是临床上常见的一种恶性肿瘤疾病,近年来发病率逐年提高,治愈率非常低,死亡率高,严重威胁着患者的生命健康安全,同时也给患者的整个家庭带来了比价沉重的负担。白血病患者一旦确诊,由于疾病、疼痛、经济等多种因素的共同影响,患者会出现焦虑、抑郁等负面情绪,这对疾病的治疗十分不利,严重降低了患者的生存质量[1],对此,需要对患者配合有效的护理措施,以缓解患者的负面情绪,减轻患者的痛苦。本文主要探究整体护理对白血病患者护理的相关情况,详细如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 资料来源于本院在2018年6月-2019年5月期间接收治疗的56例白血病患者,随机划分成对照组和观察组,各28例。对照组男女分别为16例和12例,年龄21-77岁,平均(42.35±6.44)岁;观察组男女分别为17例和11例,年龄22-78岁,平均(42.44±6.23)岁。2组基线资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)所有患者经临床确诊为白血病,预期生存期限在半年以上;(2)患者资料齐全,自愿配合研究,并签署了同意书。排除标准:(1)合并存在严重脏器疾病患者以及有其它血液疾病患者;(2)有精神病史无法正常沟通患者;(3)不能配合研究患者。

1.2 护理方法 对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,具体如下:(1)病房环境整体护理。护士注意加强对病房环境的管理,定时清洁打扫,开窗通风,禁止大声喧哗,为患者营造优质的病房环境,让患者可以得到良好的休息。(2)强化健康宣教和心理护理。除了对患者进行口头健康教育,护士还需要向患者发放一些相关健康手册,提高患者对自己疾病的认识,并提高自我护理能力。同时,对患者进行针对性心理疏导,多和患者沟通交流,了解患者真实想法,耐心回答患者的疑惑,尽量满足患者提出的合理要求,帮助患者树立积极健康的心态,勇敢面对疾病挑战。(3)情感支持。除了护士对患者安慰和鼓励之外,患者家属也需要多开导患者,让患者安心治病,并帮助患者走到户外,适当活动,释放心理压力。

1.3 观察项目和评价标准(1)比较两组护理后负性情绪评分。焦虑评分(SAS):分数高表示焦虑症状严重。抑郁评分(SDS):分数高表示抑郁症状严重。(2)比较两组护理前后疼痛评分:采用VAS评分,0-10分,分数越高,疼痛越严重[2]。

1.4 统计学方法 采用的软件为SPSS22.0,计量资料采用“”表示,t检验。对两组数据进行比较,如果差异比较大,则使用P<0.05表示。

2 结果

2.1 两组护理前后负性情绪评分比较分析

经过不同护理干预,观察组焦虑评分和抑郁评分分别为(35.7±3.11)分和(33.23±3.23)分,对照组焦虑评分和抑郁评分分别为(48.37±3.32)分和(49.37±3.24)分,两组比较差异有统计学意义,t=6.425/7.436,P<0.05。

2.2 两组护理前后疼痛评分对比

护理后两组疼痛评分均明显降低,且观察组降低水平明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。见表1。

3 讨论

白血病在临床上十分常见,由于早期症状不明显,一经确诊往往就处于中晚期,给患者及其家庭都带来巨大的打击,导致患者出现多种负面情绪,并且随着疾病进展,这种负面情绪也会不断发展,导致机体出现强烈的应激反应,再加上恶性肿瘤疼痛严重,会严重降低患者的生存质量。整体护理干预是一种优质的护理模式,包括健康教育、心理护理、情感支持等多种措施,可以很好的对患者的负性情绪进行疏导,并减轻患者对疼痛的敏感度。

通过本文的研究发现,经过不同护理干预,观察组焦虑评分和抑郁评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;护理后两组疼痛评分均明显降低,且观察组降低水平明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。本文的研究结果与杜延会[3]在相关课题当中的研究结果基本一致,这就说明采用整体护理模式对白血病患者进行护理是可行的,可以将其作为临床护理的优良选择。

综上所述,对白血病患者采用整体护理干预,效果确切,可以有效改善患者的负面情绪,减轻患者的疼痛,值得临床推广。

参考文献

王黎红.心理护理对白血病化疗患者希望水平及心理状态分析[J].贵州医药,2019,43(10):1639-1640.

高娟.临床护理路径在急性白血病患者化疗中的应用效果[J].国际护理学杂志,2019,38(18):3013-3016.、

杜延会.整体护理对改善白血病化疗患者负性情绪及疼痛感的影响[J].国际护理学杂志,2019,38(22):3779-3780.

猜你喜欢
负性情绪整体护理白血病
白血病男孩终于摘到了星星
一例蛋鸡白血病继发细菌感染的诊治
群发性产品伤害危机中未曝光企业应对策略影响消费者购买意愿的动态机制研究
白血病外周血体外诊断技术及产品
白血病·患儿