脑卒中患者采用家庭护理干预的效果和患者满意度分析

2020-11-09 03:00梁丹花赵艳秋
健康大视野 2020年20期
关键词:脑卒中满意度

梁丹花 赵艳秋

【摘 要】目的:研究脑卒中患者行家庭护理干预的效果。方法:选择我院收治的86例脑卒中患者,采纳“护理差异性”随机分观察组(家庭护理干预)与对照组(常规出院指导)各43例,两组护理效果比较。结果:干预前比较两组NFA、FMA值无差异,P>0.05;干预后与对照组比较,观察组NFA值较低,FMA值较高;满意率较高,P<0.05。结论:家庭护理干预能提高脑卒中患者整体疗效、稳定病情,值得推崇。

【关键词】脑卒中;家庭护理干预;满意度

【中图分类号】R473.74【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--02

临床常见的急性脑血管疾病是脑卒中(又称中风),是指:脑血管破裂、血管堵塞引起血液不能流入大脑,导致脑组织损伤,具有较高患病率、致残率,发病机制较复杂,可能与高血压、糖尿病及不良生活方式等因素有关,患病后常有头晕头痛、吐字不清及肢麻等表现,未及时治疗引起半身不遂、影响日常生活。近年来研究表明,治疗本病以溶栓、抗血小板、抗凝等方式为主,疗效显著、安全可靠,但出院后多数患者缺乏疾病理解,易有焦虑、紧张等情绪,影响预后效果,因此探寻经济、有效的护理方法,受到人们高度重视。部分学者认为,传统护理重点是常规出院指导,涉及口头宣教、督促自我管理等,忽视个体差异性、疗效单一,未得到患者青睐,基于此,本研究分析脑卒中患者行家庭护理干预的效果,报道如下:

1 资料和方法

1.1 基线资料

选择2019.1-2019.12我院收治的86例脑卒中患者,随机分两组,每组43例,观察组:男女比例是22;21,年龄48-79岁,均值是(55.18±4.23)岁;其中脑梗死23例,脑出血20例;对照组;男女比例是24;19,年龄49-80岁,均值是(55.39±4.16)岁;其中脑梗死25例,脑出血18例。两组比较(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:常规出院指导,予以口头宣讲、发放手册及叮嘱注意事项等,督促开展自我管理。

观察组:对照组基础+家庭护理干预,提供半年护理干预,具体如下:①专业指导:待患者出院后,予以电话随访,阐述疾病诱因、二次预防及康复锻炼等,解释相关内容及功能康复内容,纠正错误认知、提高依从性。②上门随访:1.心理疏导 出院后患者缺乏专业性护理,受活动受限、经济负担重等因素,易有焦虑、紧张及烦躁等情绪,护士应与其主动沟通,叮嘱家属构建温馨、和谐及安静的康复环境,保持卧床静养、心态舒适,借助音乐疗法、阅读及观看视频等形式,转移疾病注意力,予以鼓励、安慰及支持,稳定情绪、消除顾虑,列举既往治愈良好病例,重建信心、提高依从性;2.肢体功能锻炼 结合实际,予以患者肢体按摩、肢体伸展及行走活动等,耐心演示并指导,循序渐进锻炼,根据反馈调整方案,鼓励家属积极参与其中,发挥保护、支持作用;3.生活自理 结合实际制定阶梯式锻炼方案,详细指导训练,必要时借助辅助工具。

1.3 观察指标

临床指标:干预前后测定两组神经功能(参照神经功能缺损评分-NFA,评分范围0-45分,得分越高护理措施更差)、运动功能(参照运动功能评分-FMA,评分范围0-100分,得分越高护理措施更好)。

满意度:查阅文献、结合实际,制定“滿意度调查问卷”,涉及服务态度、专科操作等,百分制表示,满意≥85分,一般61-84分,未满意≤60分,总满意率= 。

1.4 统计学方法

采用SPSS22.0统计分析软件,计量资料(临床指标)以表示,t检验;计数资料(满意度)以率表示,χ2检验。P<0.05(有统计学意义)。

2 结果

2.1 临床指标

干预前比较两组NFA、FMA值无差异,P>0.05;干预后观察组NFA值较对照组低,FMA值较对照组高,P<0.05(具统计学意义),见表1。

2.2 满意度

干预后观察组满意30例,一般11例,未满意2例,满意率95.34%;对照组满意26例,一般9例,未满意8例,满意率81.39%,χ2=4.0737,p=0.0435,观察组满意率较对照组高,P<0.05。

3 讨论

脑卒中是临床常见病症,发病机制较复杂,可能与脑血管破裂、阻塞引起脑血管循环异常有关,未及时治疗影响患者身心健康、生活质量,且部分群体缺乏疾病认知,出院后未得到有效干预,影响疾病康复,因此早期配合对症护理尤为重要。

本研究示:干预前比较两组NFA、FMA值无差异,P>0.05;干预后观察组NFA值较对照组低,FMA值较对照组高;满意率较对照组高,P<0.05(具统计学意义),说明本文与王秀秀等[1]文献结果接近,由此可见家庭护理干预能改善患者预后,其属于新型的慢性病防治模式,将“以人为本”理念落实到实处,实现医院-家庭一体化护理,提供全面、优质的护理服务,具以下优势:

①电话随访能及时掌握患者病情,阐述疾病诱因、康复必要性及注意事项等,纠正错误认知、提高康复依从性;②上门随访涉及心理疏导、康复锻炼及生活自理等,主动与患者沟通,稳定情绪、消除顾虑,改善心理应激反应,借助阅读、观看视频等形式,转移疾病注意力,保持身心状态放松、提高依从性,且康复锻炼能改善肢体功能、神经功能,促进病情康复,生活自理能力锻炼利于提高生活质量、加速疾病康复进程,疗效显著,临床应用较广泛。

综上所述:脑卒中患者行家庭护理干预能改善运动、神经功能,提高满意度,具临床可借鉴性。

参考文献

王秀秀.出院协同护理对脑卒中患者生活自理能力影响[J].中国城乡企业卫生,2019,34(01):105-106.

猜你喜欢
脑卒中满意度
多感谢,生活满意度高
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
早期护理介入在脑卒中患者构音障碍训练中的作用
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果
脑卒中合并脑栓塞症的预防及护理观察
良肢位摆放结合中药熏敷降低脑卒中患者肌张力的疗效观察
相对收入、收入满意度与主观幸福感
医院满意度调查