传染病护理中心理效应护理的应用分析

谢秋荣

【摘 要】目的：分析传染病护理中心理效应护理的应用。方法：选取我院于2017年5月至2019年1月期间收治的80例传染病患者作为主要研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，每组各40例，对照组进行常规护理，观察组进行心理效应护理，对比两组患者的护理效果以及护理满意率。结果：观察组的护理有效率为97.50%，对照组为80.00%，观察组明显高于对照组;观察组的护理满意率为95.00%，对照组为80.00%，观察组明显高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05）。结论：使用心理效应护理对传染病患者进行护理，可有效缓解患者自身的不良情绪，提高临床疗效，值得在临床中推广。

【关键词】传染病护理;心理效应护理;应用价值

【中图分类号】R256.21【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）20--02

传染病是一种传播性极强的疾病，对人类的生命安全会造成严重的威胁。传染病具有病原体、传染性以及流行性等特点，临床上常见的传染病主要有乙肝、肝癌以及流行性感冒等[1]。由于大部分患有传染病的患者对疾病的认知程度不足，就会出现焦虑、不安等不良情绪，严重影响了患者的治疗依从性，导致临床疗效降低。因此，在治疗期间加强对该类患者的护理十分有必要。本文主要采用心理效应护理的方法对传染病患者进行护理，并对其应用价值进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2017年5月至2019年1月期间收治的80例传染病患者作为主要研究对象，本次研究已获得伦理委员会批准，且患者及其家属均已同意。按照随机分组的方式，将患者分为对照组与观察组，对照组进行常规护理，患者40例，包括22例男性患者，18例女性患者，年龄25～56岁，均值（38.33±2.63）岁;观察组进行心理效应护理，患者40例，包括24例男性患者，16例女性患者，年龄26～58岁，均值（39.14±2.26）岁，两组患者的基本资料无明显差距（P>0.05），具有可比性。

1.2 护理方法

对照组：对患者进行常规的护理，主要包括饮食干预、健康宣教以及用药指导等。

观察组：使用心理效应护理的方式对患者进行护理。

（1）在患者住院后，护理人员应积极主动与患者进行沟通，及时向患者讲解疾病的相关知识以及对应的治疗方法，同时还需要告知患者疾病相关的成功案例，以此来提高患者的治疗信心。

（2）在患者住院后，护理人员应时刻体谅、理解患者的各种行为，尊重患者的生活习惯，在护理过程中保持仪态端庄、和蔼可亲的态度，同时还需要加强护患之间的交流，在交流的过程中安慰并鼓励患者，给予患者心理依靠。

（3）在治疗时，患者常由于各种原因出现焦虑、不安以及抑郁等不良情绪，护理人员应及时对患者进行暗示、松弛等心理疗法护理，疏导患者的不良情绪，增加患者的治疗信心。

1.3 评价标准

（1）对两组患者临床护理效果进行对比。显效：护理后患者的不良情绪完全消失;有效：护理后患者的不良情绪有所改善;无效：护理后患者的不良情绪未改善甚至加重。治疗有效率=（显效+有效）÷总例数×100%。

（2）使用我院自制的满意度调查表对两组患者进行调查，分值100分，分数越高代表满意度越高。非常满意：分数≥85;一般满意：分数在60～85之间，不满意：分数<60，护理满意率=（非常满意+一般满意）÷总例数×100%。

1.4 统计学分析

本次研究过程中所产生、相关的所有数据均通过分析软件SPSS19.00进行处理，（）表示计量资料，经t检验;%表示计数资料，经χ2检验，P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组临床护理效果

观察组的护理有效率为97.50%，对照组为80.00%，观察组明显高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05），见表1。

2.2 比较两组患者的护理满意率

观察组的护理满意率为95.00%，对照组为80.00%，观察组明显高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

传染性疾病的种类较多，主要包括乙肝、非典以及艾滋病等，該类疾病具有较高的死亡率，在临床中得到了广泛的关注[2]。随着我国医疗水平的不断提高，治疗传染病的方式也不断得到了完善，治疗效果也得到了显著的提高。但由于大多数患者对自身的疾病的认知度不高，时常出现焦虑、不安等不良情绪，导致患者不愿完全配合医生进行治疗，在一定程度上降低了临床治疗效果[3]。近年来，随着我国经济的不断发展，人们的生活水平也逐渐在提升，对医疗服务水平的要求也在不断的增高，护理的范围也在不断扩大，临床护理工作也从传统的生理护理转变为心理护理。心理效应护理主要是对患者在治疗时所产生的不良心理状态进行疏导，提高患者的治疗依从性，使治疗效果能够得到提高。目前，心理效应护理在临床中得到了广泛的应用。研究显示，在使用心理效应护理对观察组患者进行护理后，患者的护理有效率为97.50%，对照组为80.00%，观察组明显高于对照组;观察组的护理满意率为95.00%，对照组为80.00%，观察组明显高于对照组，差异具有统计意义（P<0.05）。由此可见，使用心理效应护理对传染病患者进行护理，可提高患者的护理效果以及护理满意率。

综上所述，在对传染病患者进行治疗时，使用心理效应护理对其进行护理，可有效缓解患者自身的不良情绪，提高临床疗效，值得推广。

参考文献

曹梦如， 贺海丽， 武超.护士对不同传染病职业暴露后创伤应激障碍的表现及其相关因素的调查[J].国际护理学杂志， 2018， 37（22）：3044.

赵芳芳， 翟永贞， 冯国和.DNA疫苗免疫增强效应研究进展[J].国际流行病学传染病学杂志， 2018， 45（2）：124-128.

陈卫明，周豪洁，张奕莹， 等.基于传染病模型的恐慌情绪研究[J].系统科学与数学，2019，39（4）：629-636.