临床血脂生化检验应用分级检验方法价值分析

2020-11-09 03:00吴震潘立峰
健康大视野 2020年20期
关键词:价值

吴震 潘立峰

【摘 要】目的:探究分级检验对血脂生化检验的影响。方法:将2018年3月到2019年3月在本院接受血脂生化检验的100例患者,随机分为两组,观察组50例,对照组50例,对照组给予常规检查方案,观察组给予分级检查方案。将两组患者甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白固醇(LDL-C)、载脂蛋白(AI)、高密度脂蛋白固醇(HDL-C)以及载脂蛋白(B)指标进行记录和对比。结果:观察组LDL-C、AI、和B检出率显著和指标均高于对照组差异具有统计学意义(P<0.05),观察组TC、HDL-C、以及TG检出率和指标同对照组相比无显著差异,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:采用分级检查方案,能够有效提升检出率,有助于医生对患者病情进行诊断。

【关键词】血脂生化检验;分级检验;价值

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--01

血脂含量是细胞代谢的物质基础,能够清楚反映机体健康情况[1]。血脂指标同正常值不符,会对机体多个器官和组织造成损伤,因此精准的血脂指标,有利于医生对患者病情进行判断,能够为治疗提高可靠依据[2]。本文探究分级检验对血脂生化检验的影响。结果如下

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年3月到2019年3月在本院接受血脂生化检验的100例患者随机分为两组,研究符合医学伦理会批准,患者签署知情同意书,随机分为两组,观察组50例,对照组50例。观察组男性30例、女性20例,年龄区间为25~59岁,平均(44.27±5.61)岁;对照组男性30例、女性20例,年龄区间为24~58岁,平均(45.16±5.69)岁。两组性别、年龄等基本资料无明显差异(P>0.05),具可比性。

1.2 方法

对照组给予常规检验方案,取样前12h禁食、禁水,抽取空腹静脉血。观察组给予分級检验方案,取样前12小时患者禁食、禁水,抽取空腹静脉血,选用西门子ADV2400自动分析仪。第一级别:TG范围为在0到1.7mmol/L;TC范围在0到5.2mmol/L;第二级别:LDL-C范围为在0到1.7mmol/L;HDL-C范围在1.15到2.60mmol/L;第三阶段:B范围为在0到3.40mmol/L;AI范围在0到3.40mmol/L;若TG或TC超出范围,则进行二级检查;若HDL-C低于或超出规定范围,则进行第三阶段检查,直至五超出范围,则终止检验。

1.3 统计学处理

运用统计学软件SPSS20.0对实验数据基本资料进行分析,计量资料通过()进行验证,组间比用t进行检查,计数资料采取百分比表示(%),差异具统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者血脂指标检出率对比

观察组LDL-C、AI、和B检出率显著高于对照组,差异具统计意义 (P<0.05),观察组其余项目检出率同对照组相比无显著差异 (P>0.05),见表1。

2.2 两组患者血脂指标对比

观察组TG为(2.26±0.49)mmol/L、TC为(3.36±1.42)mmol/L、LDL-C为(4.65±1.39)mmol/L、AI为(21.36±5.39)mmol/L、HDL-C为(0.74±0.19)mmol/L、B为(208.34±26.23)mg/L;对照组TG为(2.23±0.61)mmol/L、TC为(3.26±0.51)mmol/L、LDL-C为(2.91±0.97)mmol/L、AI为(4.61±0.13)mmol/L、HDL-C为(0.87±0.26)mmol/L、B为(103.32±21.65)mg/L;观察组B、AI以及LDL-C指标显著高于对照组,差异具统计意义(P<0.05),观察组其余指标同对照组相比无显著差异(P>0.05)。

3 讨论

目前,拉网式检验是临床常用检查方案,但检验程序复杂、灵敏度不高、精确度不高一直被人们所诟病,因此合理、科学、高效、准确的检验方案十分重要[3-4]。本文探究分级检验对血脂生化检验的影响。本次研究结果表明,观察组TG、TC给予LDL-C的检出率和指标均高于对照组,差异具统计意义,其余检查项目同对照组对比,无显著差异,说明采用分级检验方案,能够显著提升检查灵敏度,有助于医生对患者病情进行诊断,能够为治疗提升可靠参考。原因分析:分级检验是一种通过对上级项目进行分析来决定是否对下级项目进行检验的方案,能够有效降低检查人员的工作负担,同时提升工作效率[5]。分级检验方案,能够确保检验有序、快速,为血脂患者争取宝贵时间;分级检验具有快捷、简便、节约资源、经济实惠等优点,分级检验能够有效提升工作效率,减轻患者经济负担。研究结果表明,血脂生化检验采用分级检验方式,能够通过上一项检验结果来判定对下一项是否进行检验,能够有效提升工作效率,且分级检验能够有效提升检出率,能够显著提升检验的精确度,提升灵敏度,能够有效降低误诊或漏检等情况发生,有利于降低医生与患者和患者家属发生纠纷率。

综上所述,血脂指标检验采用分级检验方案,能够有效提升检验灵敏度,有效提升检出率,有利于医生对患者病情进行判断,能够为治疗提供可靠参考和依据,具有临床推广和应用价值。

参考文献

闫兴辉,陈凯锋,刘子文, 等.分级检测血脂指标的临床观察[J].西南军医,2019,21(4):368-369.

张国庆.血脂生化检验中分级检验方法的临床效果评价[J].当代医学,2018,24(12):142-143..

李玉泉,于宏建.临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值[J].医疗装备,2018,31(12):55-56.

向志华.两种不同方法检验临床血脂相关指标的对比研究[J].现代诊断与治疗,2017,28(22):4227-4228.

袁选波.分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的价值[J].医学理论与实践,2018,31(3):423-424.

猜你喜欢
价值
践行初心使命的价值取向
价值3.6亿元的隐私
一分钟能创造多少价值?
一粒米的价值
人与自然的和谐之美——《七月》价值新解读
“给”的价值
俆卫:用梦创造价值
“活着就要体现自身价值”
小黑羊的价值
放大你的价值