单红飞,李晓凡
(沈阳三聚凯特催化剂有限公司,辽宁 沈阳 110144)
随着工业技术的迅速发展,煤气广泛应用于工业(机械、冶金、建材、玻璃等)燃料气、城市(民用)煤气、化工合成气(合成氨、甲醇)等行业[1-2],随着先进的、高效煤气化技术的开发和应用,随着世界环保要求越来越严格,煤炭洁净利用在世界经济发展中非常重要。
在煤炭气化过程中,煤中的硫在气化过程中发生转移,大部分以H2S 形式转移到煤气中,硫化氢(H2S)是一种无色、有毒气体,对人类神经系统具有严重的伤害性,由于其在煤气的含量高,受到的关注较多,也是煤气净化研究的重点[3-4]。
煤气净化可以采用湿法和干法,湿法脱硫虽技术成熟,但是需增设换设备,投资大[5-7]。干法同常温湿法相比具有以下优点:
1)设备简单,投资少。
2)操作平稳,脱硫精度高[8-9]。
铁系脱硫剂作为一种常用的金属脱硫剂,其来源广泛,如铁矿石,赤泥等脱硫剂。铁系脱硫剂硫容较高,并且容易再生;铁系脱硫剂在常温和高温条件均可实现对硫化氢的脱除,随着铁系脱硫剂应用工况逐渐增加,关于影响铁系脱硫剂精度和硫容因素越来越受到关注[10]。
本实验以廉价的铁化合物,制备脱硫剂,考察空速、粒度对脱硫剂脱硫精度及硫容的影响,确定了脱硫剂脱除硫化氢的扩散规律、反应影响因素,更好的指导反应设计、优化与过程监控。
脱硫剂M-1 的实验室制备过程,主要包括混料、捏合、挤条、干燥等步骤,具体如图1所示。
图1 脱硫剂制备方框图
1)混料:将所需原料在大研钵中充分干混均匀。
2)捏合:在研钵中放入适量纯水,进一步混合均匀,转入双螺杆挤条机中充分捏和。
3)挤条:在双螺杆挤条机中使用φ4 或φ2、φ3 模具进行挤条。
4)晾晒:将湿条置于阳光下晾晒24 h 即为成品。
1.2.1 评价流程图
评价装置的流程如图2所示。
图2 评价装置图
如图2所示,原料气经转子流量计进入反应管反应,反应后气体依次经过0.1 mol·L-1硝酸银溶液,湿式流量计以及氢氧化钠溶液。硝酸银溶液变色视为穿透,同时以微量硫分析仪检测出口。
1.2.2 评价条件
评价条件见表1。
表1 评价条件表
根据脱硫剂消耗的原料气体积来计算脱硫容,计算公式为:
式中:S—硫容,%;
V—原料气通过脱硫剂的流量,L;
m—脱硫剂装剂质量,g;
C—硫化氢浓度,%。
试验中,出口尾气中硫含量采用TY-2000 型微量硫分析仪进行分析。该仪器对H2S 的最小检测量为0.02×10-6。
从表2 的结果可知,随着原料气浓度的提高,硫容明显提高。当原料气浓度提高10 倍,硫容由24%缓慢上升至48.70%。分析原因是由于H2S 浓度的升高使脱硫剂床层内浓度梯度加大,传质扩散推动力大,深入颗粒孔隙内部的概率越高,此方面影响使硫容增大,并且穿透快;另一方面,高浓度的H2S 使大量H2S 分子在未进入颗粒内部即在颗粒外与表面活性铁反应生成硫化铁,分子体积增大从而阻塞孔隙通道,减少H2S 分子进入颗粒内部的机会,此方面影响使硫容存在降低的趋势。综合两方面的影响,由于颗粒孔隙大孔较多,从而使后一方面的影响相对较弱。
表2 原料气浓度对硫容的影响
以M-1 脱硫剂为研究对象,原料气浓度为1.2%H2S,考察空速对硫容的影响。在保证脱硫精度的前提下,不同空速对硫容的影响结果表3。
表3 原料气浓度对硫容的影响
由表3 结果可知,随着空速提高,脱硫剂的硫容逐渐减小,随着空速变大,硫化氢与铁合物接触时间少,硫化氢没有扩散到脱硫剂内部,只与脱硫剂表面反应,当空速为2 000 h-1时,M-1 的硫容仅为12.00%,说明该铁系脱硫剂不适用于大空速工况。
原料气浓度为1.2%H2S,空速为500 h-1,其他评价条件不变,在保证脱硫精度的前提下,考察粒度对硫容的影响,结果见表4。
表4 原料气浓度对硫容的影响
由表4 结果可知,随着粒度的增加,硫容呈现出降低的趋势。颗粒度越细,暴露出的活性位越多,硫化氢与铁化物反应越充分,硫容大。
以微量硫分析仪为检测出口,在不同空速条件下,对M-1 进行脱硫评价,评价结果如表5。
表5 空速对硫容的影响
从结果看出,高径比对脱硫精度的影响较大,高径比由 2.4∶1~4∶1,硫容由 15.51%升高到57.15%,随着高径比升高,原料气的硫化氢与脱硫剂接触时间长,有助于硫化氢在脱硫剂表面的内扩散,进而提高脱硫剂的脱硫效果。
制备M-1 脱硫,考察了原料气浓度、空速、粒度对脱硫效果的影响,通过实验,空速越大,硫容越大,粒度越小,硫容越大;空速及装剂的高径比对脱硫精度的影响大于粒度,为脱硫剂实际应用提供理论支撑,更好的指导反应设计、优化与过程监控。