Hcy、FIB、D-D 联合检测对急性脑梗死患者的诊断价值分析

2020-11-09 06:42赵一帆林啟新杜凤云
中国现代药物应用 2020年20期
关键词:急性期血浆脑梗死

赵一帆 林啟新 杜凤云

近年来,随着我国人民生活水平的提高、生活方式的改变及人口老龄化的加剧,急性脑梗死的发生率逐渐升高,患者常伴有难以治愈的并发症,因此需对急性脑梗死患者及早诊断、及早治疗,以改善患者预后[1,2]。有研究发现[3],急性脑梗死的发病机制与动脉硬化的血管损坏有密切的关系,其中同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)及D-二聚体(D-dimer,D-D)参与了动脉硬化的形成过程,因此推测其对急性脑梗死的发生、发展也有影响。本文选取本院2017 年1 月~2019 年12 月收治的40 例急性脑梗死患者为研究对象,对Hcy、FIB、D-D 联合检测对急性脑梗死患者的诊断价值进行分析,为急性脑梗死患者选择合适的诊断指标提供依据,现具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2017 年1 月~2019 年12 月收治的40 例急性脑梗死患者作为研究组,所有患者均为首次发病,均符合全国脑血管病学会中关于急性脑梗死的诊断标准[4],同时经头颅磁共振或颅脑计算机X 线机层扫描(CT)确诊;排除非首次发病者、血液疾病者、自身性免疫疾病者、肿瘤者、半年内有心血管疾病者、严重肝肾功能障碍者、精神疾病者、发病前半年有大手术者等。其中男25 例,女15 例;年龄56~79 岁,平均年龄(67.19±4.15)岁。将所有患者根据疾病严重程度不同分为急性期组(19 例)和恢复期组(21 例);根据患者梗死灶的体积不同,分为小梗死灶组(15 例)、中梗死灶组(15 例)和大梗死灶组(10 例)。选取同期来本院体检的40 例健康人作为对照组,其 中男26 例,女14 例;年龄57~78 岁,平均年龄(68.02±4.02)岁。研究组和对照组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 受试者均在入院清晨空腹抽取静脉血5 ml,将其中2 ml 置于促凝分离胶试管中,之后进行离心,分离血清。采用循环酶法检测Hcy,检测仪器为罗氏全自动生化分析仪(型号为P800 型),检测试剂购自四川迈克生物科技股份有限公司;之后将3 ml 静脉血置于枸缘酸钠抗凝试管中,离心3000 r/min,离心半径为15 cm,离心时间为10 min,分离血浆;采用比浊法检测FIB,检测仪器为日本Sysmex-CA1500 全自动血凝仪;采用免疫渗滤法检测D-D,检测仪器购自挪威Axis-Shield Poc As 的多功能全定量金标检测仪(型号为NycoCard Reader Ⅱ型)。Hcy、FIB、D-D 检测每日质控高、中、低值均符合要求,同时检测重复性好。

1.3 观察指标及判定标准 ①对比急性期组、恢复期组患者与对照组的Hcy、FIB、D-D 水平;②对比小梗死灶组、中梗死灶组、大梗死灶组患者的Hcy、FIB、D-D水平。用Pullicino 公式计算梗死灶的体积[5],梗死体积=长径×短径×梗死层面数/2,其中小梗死灶为梗死体积<4 cm3;中梗死灶为梗死体积在4~10 cm3;大梗死灶为梗死体积>10 cm3。

1.4 统计学方法 采用SPSS23.0 统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t 检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 急性期组、恢复期组患者与对照组Hcy、FIB、D-D 指标水平对比 急性期组患者的Hcy(24.71±5.41)μmol/L、FIB(5.78±1.21)g/L、D-D(0.72±0.15)mg/L明显高于恢复期组的(16.79±3.12)μmol/L、(3.98±1.02)g/L、(0.45±0.08)mg/L及对照组的(9.78±2.65)μmol/L、(2.54±0.78)g/L、(0.15±0.04)mg/L,且恢复期组患者的Hcy、FIB、D-D 水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 小梗死灶组、中梗死灶组、大梗死灶组患者的Hcy、FIB、D-D 水平对比 小梗死灶组患者的Hcy(17.12±4.12)μmol/L、FIB(3.56±0.78)g/L、D-D(0.30±0.08)mg/L 明显低于中梗死灶组的(21.56±5.89)μmol/L、(4.37±1.02)g/L、(0.58±0.12)mg/L 及大梗死灶组的(27.69±6.88)μmol/L、(5.58±1.21)g/L、(0.74±0.21)mg/L,且中梗死灶组患者的Hcy、FIB、D-D 水平明显低于大梗死灶组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 急性期组、恢复期组患者与对照组Hcy、FIB、D-D 水平对比()

表1 急性期组、恢复期组患者与对照组Hcy、FIB、D-D 水平对比()

注:与对照组对比,aP<0.05;与恢复期对比,bP<0.05

表2 小梗死灶组、中梗死灶组、大梗死灶组患者的Hcy、FIB、D-D 水平对比()

表2 小梗死灶组、中梗死灶组、大梗死灶组患者的Hcy、FIB、D-D 水平对比()

注:与大梗死灶组对比,aP<0.05;与中梗死灶组对比,bP<0.05

3 讨论

急性脑梗死是一种常见的神经内科疾病[6],具有高发病率、复发率、致残率、致死率[7],也称为脑卒中,临床症状为脑部出血性损伤或脑部缺血[8]。急性脑梗死的发生与患者年龄密切相关,随着患者年龄增长,其发病率不断增加,因此急性脑梗死在老年人群中的发病率明显高于年轻人[9]。其发病机理复杂,目前与心血管疾病、癌症为人类的三大死亡原因[10]。因此在临床上需及早诊断与治疗,而选择合适的、准确、可靠、容易操作的检测指标非常重要[11],可掌握疾病的发生、发展,降低患者的发病率、致残率及病死率,血液指标具有快速、样本容易取得的优点[12]。因此本文结合有关文献,分析了Hcy、FIB、D-D 水平对急性脑梗死患者的诊断、预后判断价值。

本文结果表明,急性期组患者的Hcy、FIB、D-D水平明显高于恢复期组及对照组,且恢复期组患者的Hcy、FIB、D-D 水平明显高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05);小梗死灶组患者的Hcy、FIB、D-D水平明显低于中梗死灶组及大梗死灶组,且中梗死灶组患者的Hcy、FIB、D-D 水平明显低于大梗死灶组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。主要由于FIB 是由肝脏合成的Ⅱ类血浆蛋白,也是人体急性期时的一个反应蛋白,可参与机体的血小板(PLT)聚集、凝血、纤溶过程,是一种常见的炎症反应指标,可反映机体的血液循环[13]。同时患者血浆的FIB 可反映患者的血浆粘度,若FIB 含量升高,患者的血管血浆粘度会升高,因此急性脑梗死患者中的FIB 水平明显高于健康对照组,同时溶栓治疗,患者的血浆粘度降低,FBI 水平明显降低,不同梗死程度患者的血浆粘度不一,导致FBI 水平不一;Hcy 是蛋氨酸在肌肉、肝脏及机体其他组织中脱甲基的中间产物,有研究表明[14],其是缺血性脑卒中、心血管疾病、周围血管疾病的独立危险因素,其可通过对神经元毒性作用及损伤血管内皮细胞作用,促进脑梗死的发生,因此急性脑梗死患者的Hcy 水平明显较健康对照组高,同时不同疾病严重程度患者的Hcy水平不一;D-D 可直接反映纤溶系统及凝血的激活,是纤维蛋白降解产物中的一个小片段,其可表明凝血酶的活性剂纤维蛋白降解产物生成,从而与急性脑梗死的发生、发展密切相关。三者既相互补充,又是急性脑梗死发病的独立危险因素,D-D 可表示血栓的纤溶亢进及形成程度,FIB 与Hcy 与急性脑梗死的发病、发展密切相关。

综上所述,Hcy、FIB、D-D 联合检测可用于急性脑梗死患者疾病诊断及病情严重程度、预后的评价,值得临床推广应用。本研究仍存在一定不足之处,样本量较少,有待扩大样本量、延长随访时间进行深入分析。

猜你喜欢
急性期血浆脑梗死
糖尿病早期认知功能障碍与血浆P-tau217相关性研究进展
针灸在脑梗死康复治疗中的应用
中医体质在脑卒中急性期患者干预中疗效的影响分析
壮医药线治疗急性期带状疱疹的疗效观察
二维斑点追踪技术对柔红霉素药物急性期心肌损伤的相关性
KD患儿急性期h-FABP、PAC-1表达与冠状动脉受损的关系
血浆置换加双重血浆分子吸附对自身免疫性肝炎合并肝衰竭的细胞因子的影响
64排CT在脑梗死早期诊断中的应用及影像学特征分析
凝血相关检测指标在脑梗死中的应用研究
你真的了解献血浆是怎么回事吗?