石家庄市某基坑支护方案设计

2020-11-06 02:53刘楚婳徐世光杨溢申秋
中国水运 2020年8期
关键词:基坑

刘楚婳 徐世光 杨溢 申秋

摘 要:随着我国经济的高速发展,高层建筑矗立于城市的各方各位。从而其基坑支护显得尤为重要。岩土性质千变万化,地质埋藏条件和水文地质条件的复杂性、不均匀性,往往给基坑支护工程的设计和施工增加了难度。本文将在对地质情况详细勘察及岩土工程评价后,给出较为合理的设计方案。

关键词:基坑;支护设计;放坡;土钉墙

中图分类号:TV551.4          文献标识码:A            文章编号:1006—7973(2020)08-0146-03

1工程概况

拟建场地位于石家庄市裕华区贾村东侧,为城中村改造拆迁场地,东侧300m为青石路(308国道),交通便利。本工程主要包括高层住宅、商业网点、地下车库,各建筑物性质如表1。

本工程主体建筑[1]重要性等级为一级,场地复杂程度等级二级,地基复杂程度等级二级,综合确定勘察等级为甲级。附属建筑和地下车库勘察等级为乙级。

2工程地质条件

2.1地形与地貌

石家庄地区跨太行山和华北平原两大地貌单元,西部为太行山地,东部为华北平原,地势西高东低,拟建场地地处太行山山前冲洪积平原中部,地貌单元为滹沱河一级阶地。

拟建场地为拆迁场地,勘探过程中未发现对工程不利的地下埋藏物,地形较平坦,高差不大,交通便利,利于施工。

2.2土层分布与土质特征

本次勘探[2]最大深度50.00m,所揭露的地层主要为第四系冲洪积成因的黏性土、粉土、砂类土,依据其工程地质特征,自上而下分为12个工程地质主层及1个亚层。

依据现场地层性质鉴定,结合土工试验和原位测试结果,对本次勘察场地内各主要地基土层的工程特性评述如下:

素填土①:该层在场地内均有分布,厚度不一,压缩性高,一般厚度0.30m~3.80m。该层压缩性高,工程性质较差。

杂填土①1:该层在场地内分布较分散,一般厚度0.20m~2.10m。該层压缩性高,工程性质差。

新近沉积黄土状粉质黏土②:该层在场地内普遍分布,一般厚度0.30m~3.70m,强度较低,压缩性中等,具有湿陷性,工程性质较差。

黄土状粉土③:该层在场地内普遍分布,一般厚度1.00m~4.80m,压缩性中等,上部具有不均匀非自重湿陷性,工程性质较差。

黄土状粉质黏土④:该层一般厚度0.50m~3.30m,场地西侧及北侧和南侧部分钻孔缺失该层,其他地段该层分布较为普遍,压缩性中等,工程性质一般。

细砂⑤:该层在场地内普遍分布,层位连续稳定,一般厚度2.10m~8.40m,压缩性低,平均标贯击数17.8击,工程性质较好。

粉质黏土⑥:该层在场地内普遍分布,层位连续稳定,一般厚度1.10m~6.30m,压缩性中等,工程性质较好。

粉质黏土⑦:该层在场地内普遍分布,层位连续稳定,厚度较大,一般为4.90m~8.70m,压缩性中等,工程性质较好。

粉质黏土⑧:该层在场地内普遍分布,层位连续稳定,厚度较大,一般为4.50m~8.10m,压缩性中等,工程性质较好。

细砂⑨:该层在场地内普遍分布,仅在89号、92号、93号、94号钻孔缺失。一般厚度0.50m~4.00m,压缩性低,平均标贯击数30.2击,工程性质较好。

粉质黏土⑩:该层在场地内普遍分布,层位连续稳定,厚度较大,一般为4.80m~9.40m,压缩性中等,工程性质较好。

中砂   :该层在场地内普遍分布,层位连续稳定,一般厚度3.80m~6.90m,压缩性低,平均标贯击数36.3击,工程性质较好。

粉质黏土   :该层最大揭露厚度7.60m,在场地内普遍分布,压缩性中等,工程性质较好。

3水文地质条件

本次勘察深度范围内未见地下水。未发现场地周围存在污染物或污染源,参照石家庄地区经验,正常沉积土对建筑材料具有微腐蚀性。

4地基土湿陷性评价

根据探井取得的?级土样试验结果,新近沉积黄土状粉质黏土②层和黄土状粉土③层具有非自重湿陷性,湿陷系数最大0.045,湿陷程度轻微~中等,湿陷起始压力125kPa~166kPa,湿陷带下限为自然地表下5.0m。

拟建1#~8#住宅及二层地下车库基础埋深均已穿过湿陷带,设计可按一般地区考虑;拟建一层地下车库基础埋深部分未穿过湿陷带,需考虑土层湿陷性的影响;商业网点等附属的轻型建筑物及附属设施有浅埋基础时,按自然地表下1.50m起算,湿陷量计算值Δs=3.00mm~148.5mm,根据《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB 50025-2004)中有关规定,场地为非自重湿陷场地,湿陷等级为Ⅰ级。

5场地类型判别与地震效应

5.1场地土类型类别

本次勘察波速测试孔8个,测试深度均为50.0m。根据测试成果,计算地表以下20.0m深度范围内土层的等效剪切波速Vse为162.7m/s~191.7m/s。根据地区经验,场地覆盖层厚度大于50.0m,根据钻孔单孔弹性波测试成果,按《建筑抗震设计规范》[3](GB 50011-2010)(2016年版)第4.1.3条及第4.1.6条判定,场地土类型为中软土,建筑场地类别Ⅲ类,特征周期0.55s。

5.2地震效应

建设场地地处山前平原区,地势平坦开阔,无不良地质作用,地下水位埋藏深度大,场地土以中软土为主,属对建筑抗震一般地段。按国家标准《建筑抗震设计规范》(GB 50011-2010)(2016年版)的有关条文,场地抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.10g,设计地震分组为第二组。

6地基基础分析与评价

6.1场地稳定性、适宜性

区域资料显示,拟建场地基底为元中古界变质岩地层,上覆巨厚层第四系堆积物,本区历史上未发生大于5级的地震,地质构造活动微弱,经勘察,周边无不良地质作用存在,场地稳定,适宜建设。

6.2地基基础方案分析

1#~8#住宅设计层高为24层~27层,属高层建筑,基底压力设计为440 kPa~500kPa,经计算,场地天然地基不能满足设计要求。建议采用素混凝土桩复合地基方案。

综合分析该场地地层分布及性状[4],桩端持力层可选用粉质黏土⑦层或其下土层,桩长、桩径按设计要求而定,所需设计参数可按表7.2所列数值采用。

7基坑支护方案

基坑边线距离红线7m~16m,具备一定放坡空间,因东侧存在高压变电室及架空高压线,南侧15#地块即将施工,对变形要求较高,参照本地区基坑支护的经验,建议采用土钉墙方案。基坑支护的设计参数见表3。

8结论与建议

(1)拟建场地及其附近未发现影响工程稳定的不良地质作用,无对工程不利的埋藏物,场地稳定,可以进行建筑。

(2)场地抗震设防烈度7度,設计基本地震加速度值为0.10g,建筑场地类别Ⅲ类,特征周期0.55s。

(3)场地50.0m深度范围内未见地下水。地基土对建筑材料具有微腐蚀性。场地标准冻结深度0.60m。

(4)拟建地下车库可适当加大基础埋深,采用筏板基础,既可穿过湿陷带,亦能满足承载力和变形要求。拟建商业网点建议采用夯实水泥土桩复合地基。

(5)拟建住宅楼建议采用素混凝土桩复合地基,以粉质黏土⑦层或其下地层为桩端持力层。

(6)基坑开挖应采取支护措施,建议采用土钉墙方案进行支护。

参考文献:

[1] 张鹏.基于岩土勘察的地质工程基坑支护设计[J].世界有色金属,2019(20):252+254.

[2] 戈宁宇.浅谈高层建筑深基坑支护技术[J].江西建材,2017(11):65+70.

[3] GB 50011-2010, 建筑抗震设计规范[S].

[4] 蒋少武,张涛.基坑支护设计中合理选取岩土参数[J].中华建设,2014(01):106-107.

猜你喜欢
基坑
建筑工程基坑支护冠梁施工技术研究
基坑开挖对临近管道变形及受力响应研究
不同载荷边界条件下的地铁站深基坑变形特性研究
基坑钢支撑围护技术在路桥施工中的应用实践研究
软土地区地下连续墙深大基坑的变形性状研究
深基坑开挖对临近地下管线影响分析
浅谈相邻双基坑开挖相互影响性状分析
某基坑支护方案及施工工艺要点
高层建筑地下基坑支撑结构设计分析
基于区间数理论的基坑周边建筑物风险模糊评判