文凭试暴露香港考生历史基础弱

本报驻香港特约记者 叶蓝

香港考试及评核局（考评局）出版2020年中学文凭试的《试题专辑》，分科介绍学生在答题及掌握相关科目的情况。香港学生普遍存在文言文和历史基础薄弱的情况。

中学文凭试也被称为“香港高考”，是香港考评局举办的一项综合类型的评估考试，核心科目包括中国语文、英语、数学和通识教育。据香港《东方日报》5日报道，《试题专辑》发现考生在中文科方面存在多个问题，如错别字很多，把“宗旨”写成“忠旨”、“垒”误写成“迭”。考评局4日上传“考生表现示例”，其中一名考生以男女感情作为“微笑以对”的例子，劝说情场失意的人告别沉沦，却因写错别字而闹出笑话。他写道，“微笑地面对才能更积极地活在当下，明白到勉强并不会带来幸福，逍遥地过着你的下半身（下半生）”。在“写作能力”方面，考生大多会引经据典。考试报告称，这届虽稍有进步，名言名句能自然地融入文章，但有考生却堆砌例子或举例不当，甚至误把苏轼、欧阳修当成李白、杜甫。

资深中文科老师王美琪称，只要考生立意、选材、行文措辞均属上品，“少少错字亦瑕不掩瑜”，不会因此失分。她说，考生受限于人生历练不够丰富，应该多阅读来增进知识，才能有所启发；引用名人名句也不应胡乱堆砌，宜从生活入手，审慎选材。

在备受关注的历史科，部分考生混淆史实、张冠李戴。其中一道选答题要求考生阐述汉代史学家司马迁撰写《史记》的背景与特色，结果有考生误认为指的是宋代史学家司马光。在一道关于晚清妇女参与革命运动的题目中，部分考生“时空错乱”，错误地以抗战时期的宋氏三姊妹为例。与此同时，部分考生的历史概念很模糊，比如上述涉及妇女史的题目，考生大多提及革命烈士秋瑾，但有人错称她1911年在黄花岗就义，实际她早在1907年就已牺牲。另一题目要求考生论述何启（香港第一位获封为爵士的华人，是著名医生、大律师、商人和政治家）对香港社会发展、清末改革与革命运动的贡献，有考生误以为启德机场是何启建立。在必答题部分，还有考生误把中国抗战与日本劝降的宣传品错解为“国共关系”。考生在历史科的错别字也闹出笑话，有人把“国库”写成“国富”、“无为而治”写成“无谓而治”，“孝文帝”写成“考文帝”，令人啼笑皆非。

此外，历史科题目问及考生是否同意“1900—1945年间日本为中国带来的利多于弊”引起质疑，更被批评为“卖国试题”。教育局局长杨润雄批评其设计、数据选取和题目之间的配合均不理想，考评局随后宣布取消该试题。▲