新疆克拉玛依油田应用示踪剂监测化防剂运动规律及清防蜡效果研究

舒剑　邵志虎　杨豫新　丛日凯　明非　陈阳帆　孙波

【摘  要】化学清防蜡是克拉玛依油田目前主要的清防蜡技术之一。为了更好的了解化学药剂在井筒中的运动状况，以及药剂从加入井筒到返出地面的时间，准确掌握化学药剂在井筒中的有效清蜡时间，并在此基础上根据油井的结蜡周期制定合理的油井清防蜡周期提供依据。选择与化学药剂配伍性相似的示踪剂，将示踪剂与化学药剂均匀混合后加入到套管环空，在和井筒中蜡充分反应后，跟随地层流体返出，在采油井口取样，通过分析监测示踪剂在流体中的浓度变化，获得化清剂在井筒中的运动规律。本文主要研究利用示踪剂技术监测清防蜡剂在井筒中运动规律，指导化学清防蜡方案编制及实施。

【关键词】化学清防蜡、示踪剂、运动规律、化学清防蜡方案

1、实验井概况

本次实验选井b1834、1835分别位于某厂百31井区P1j、百1井区P2w1含蜡量分别为8%、9%，其原油性质、含蜡量等基本一致。

2、示踪剂选择

油井用化学清防蜡剂为KRQⅢ型油清蜡剂，初步选择四乙基铅、乙醇、三苯基氯化锡、溴化钾在实验室和油井采出原油及清蜡剂进行室内试验，经对互溶性、背景浓度、安全性、检测灵敏度等几种主要指标对比，其中：四乙基铅安全性不符合要求，采购审批程序复杂;清蜡剂及原油中“醇”成分复杂，背景浓度高，不易区分检测;溴化钾和清蜡剂不互溶;而三苯基氯化锡符合这几项指标。综合指标对比分析，选定三苯基氯化锡为本次实验用示踪剂。

3、油井采出液见剂时间分析

b1834井日产液2.98t，日产油2.79t，沉没度683m，1835井日产液8.72t，日产油2.98t，沉没度704m，两口井原清防蜡周期均为45天，于2021年5月14日注入化学清防蜡剂，注入量分别500Kg、350Kg，井口取样及示踪剂浓度检测结果见下圖。

根据两口井井口见剂时间分析，1835井见剂明显比b1834井要快，结合油井含蜡量、距上次清蜡时间、加药量、产液量、沉没度等分析，造成本次两口井见剂时间区别的主要原因是油井的产液量大小，油井产液量越大，清防蜡剂采出越快，与加药量大小无关。

4、化学清防蜡剂采出时间和油井清蜡效果的关系

本次化学清防蜡剂在室内和本次实验区蜡的溶蜡速率为0.019g/min，达到行业标准要求，因此在井筒内化学药剂清蜡时间取决于井筒内蜡量多少。

b1834井结合化防施工时间、浓度变化时间和采油曲线对比分析：化防剂和井筒蜡混合反应期（清蜡过程）较长（14日--21日），主要因素是该井产液低，油井化防施工后连续出现产液量高峰值，化学清蜡效果较明显;排出期（21--23）产液量出现低值，主要原因为清蜡结束后，由于该井产液低，功图不足，产出液携蜡能力偏弱;化防剂排出后油井产液稳定，但结蜡期出现下降趋势，主要分析原因是地层压力低，脱气较严重，蜡容易析出，为保持产量稳定，建议缩短清蜡周期（45天至30天）。

1835井结合化防施工时间、浓度变化时间和采油曲线对比分析：由于该井产量高，化防剂和井筒蜡混合反应期（清蜡过程）快（14日--15日），排出期（16--17）后连续出现产液量高峰值，化学清蜡效果较明显;结蜡期油井产量未出现明显下降趋势，建议跟踪观察，考虑适当延长清蜡周期。

5、结论

根据两口相同原油性质、相同含蜡量、不同产液量大小油井化学清防蜡在井筒运动规律及清防蜡效果研究，得出以下结论：一是清蜡剂采出时间与注入清蜡剂量无关，与油井产液量大小相关;二是为保证尽可能适当延长化学药剂在井筒内清蜡时间，建议日产液量较高井在注入药剂后，在清蜡期内（注入药剂1—3天内）适当降低油井工作制度;三是对低产液井，由于地层压力低，排蜡较困难，清蜡后容易造成油井产量降低，建议缩短油井清蜡周期，减少井筒内油井结蜡量;四是建议下步实验小剂量、短周期加药工艺对油井清防蜡效果的影响。