索他洛尔对心律失常患者治疗效果及对其QT离散度的影响

2020-11-03 02:54王海波
康颐 2020年8期
关键词:心律失常

王海波

【摘要】目的:探讨索他洛尔对心律失常患者治疗效果及对其QT离散度的影响。方法 :选取2017年12月至2020年1月在我院治疗心律失常患者40例,平均分成2组,对照组病患进行普罗帕酮治疗,观察组患者进行索他洛尔治疗,对2组患者治疗后的有效率及QT离散度进行对比分析,并对2组患者的临床指标进行详细研究。结果:观察组患者治疗心电图PR间期和QRS时限指标均优于对照组,且患者的QT离散度也优于对照组患者,治疗有效率较高,(P<0.05)。结论:对心律失常患者采用索他洛尔治疗后,患者心律失常病症得到较高的改善,QT离散度也有所优化,治疗效果较佳。

【关键词】索他洛尔;心律失常;QT离散度

【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6525(2020)08-0-01

心律失常是一种常见的心脏疾病,心律失常的治疗是非常重要的,有效的治疗能够帮助患者控制病情,更快的治愈疾病[1]。我院为研究何种药物治疗对患者来说更为有效,进行了两种药物对比研究,得出索他洛尔药物治疗效果最佳,对患者QT离散度改善最优,详细分析如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2017年12月至2020年1月在我院治疗心律失常患者40例,分成两组,各20例,对照组男14例,女6例,年龄31-61岁,平均年龄为(45.31±3.2)岁;观察组男12例,女8例,年龄31-60岁,平均年龄为(45.38±3.3)岁,两组间数据差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

治疗前所有患者均进行停药2周,将多非利特、心律平、β受体阻滞剂及胺碘酮等药物停止服用。

一、对照组使用普罗帕酮治疗:每日服用3次,初始剂量为每次150毫克,一周后若治疗效果不明显,则加重剂量,每隔5-7天加重一次,每次增加50毫克,当治疗效果明显后,停止剂量增加[2],连续治疗2个月。

二、观察组使索他洛尔治疗:每天服用2次,初始剂量为每次40毫克,一周后若治疗效果不明显,则加重剂量,每隔5-7天加重一次,每次增加40毫克,當治疗效果明显后,停止剂量增加[3],连续治疗2个月。

1.3管理评价指标

1、对2组病患者一般临床指标功能进行对比,临床指标功能包括:心电图PR间期和QRS时限。2、对2组患者治疗有效率进行对比,患者治疗有效率将分为四个标准等级。显效:患者各项症状消失,各项指标均恢复正常。好转:患者各项症状缓解,指标逐渐好转。微效:患者症状未消失,指标有一定程度改善。无效:患者病情未出现变化,或者病情加重。治疗有效率:显效+好转。3、对2组患者治疗前后QTd变化进行比较。

1.4 统计学方法

将收集整理后的两组患者数据使用SPSS20.0统计分析。

2结果

2.1  2组病患者一般临床指标功能对比

在治疗前两组患者各项临床指标均无明显差异,在治疗后观察组心电图PR间期和QRS时限指标均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2  2组病患者治疗有效率对比

观察组总有效率为90%(18/20),显效患者数量:55%(11/20),好转患者数量:35%(7/20),微效患者数量:10%(2/20),无效患者数量:0%(0/20);对照组总有效率为80%(16/20),显效患者数量:50%(10/20),好转患者数量:30%(6/20),微效患者数量:15%(3/20),无效患者数量:5%(1/20)。由此可见,观察组患者治疗有效率高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。

2.3  对2组患者治疗前后QTd变化进行比较

观察组治疗前QTd指标:48.45±12.44,治疗后QTd指标:26.78±11.24。对照组治疗前QTd指标:48.61±12.61,治疗后QTd指标:38.44±12.74。由此可见,观察组患者治疗后QTd变化优于对照组患者,具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

心律失常患者主要表现为如呼吸急促、心跳不正常、针刺感,胸闷疼痛,疼痛达到一定程度时会引发心绞痛,严重可出现心室颤动甚至猝死。对心律失常患者的治疗刻不容缓,治疗主要先以药物治疗为主,现控制患者病情,在对病症进行治疗调节,药物治疗中的索亚洛尔常用来治疗心血管系统疾病,能够改变心脏的电生理,从而发生抗心律失常的功能,抑制窦房结,以及抑制房室结传导的时间,能够延长房室传导的过程,对患者的心电图也有一定的影响。此外它还具有对心脏轻度的正性肌力作用,增加心脏的收缩功能,改善心律失常症状。另一种药物普罗帕酮时属于IC类抗心律失常药物,能够治疗各种类型的早搏,虽然该药物是比较经典的老药,但是该药物具有一定的副作用,患者服用后会出现口干、舌唇发麻的不良反应,安全性不稳定。

我院观察者患者采用索亚洛尔治疗后,患者的临床功能指标改善较高,心率及心电图均优于对照组患者,而且观察者患者治疗后QT离散度改善也高于对照组患者,对照组患者对比下,治疗效果也低于观察者,且不良反应也较多。

综上所述,对心律失常患者采用索他洛尔进行治疗后,患者的QT离散度得到较大的改善,患者的PR及QRS指标明显提升,治疗效果较为明显,患者心率失常病症得到控制,且安全性也相对较高,是一种综合性能较高的药物治疗方法,值得推广。

参考文献:

[1]李晓东,尹德录,蒋文平.血管紧张素-(1-7)对心肌细胞L-型钙通道的影响[J].临床心血管病杂志,2019,19:674-676.

[2]姚青海,崔长宗,王东琦等.卡维地洛对慢性压力性超负荷左心室跨室壁复极离散度事物影响[J].中华心律失常杂志,2018,10:378-382.

[3]李艳凤.胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效及安全性分析[J].中国老年学杂志,2016,30(10):14422-1423.

猜你喜欢
心律失常
麻黄附子细辛汤合右归丸加减治疗缓慢性心律失常临床观察
急性心肌梗死后心律失常的发生时间及护理观察
中医治疗冠心病心律失常30例临床分析
卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效
心肌梗死急诊介入治疗中心律失常的有效护理干预
从“虚、痰、瘀、毒”论治老年冠心病心律失常探析
β受体阻滞剂治疗心律失常的效果分析
胺碘酮在心律失常治疗中的应用探析
美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗50例心肌梗死合并心律失常观察