牛德霞
【摘 要】目的:探讨护理干预对普外科病人术后疼痛影响的临床效果,总结相关临床经验。方法:我院于2017年6月至2019年6月期间收治的普外科病人中,从中选择了90例作为本次研究的病例,按不同的护理方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为45例,前者接受精心的护理干预,后者则接受一般护理干预,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组的VAS疼痛评分相对较低,差异显著(P<0.05)。结论:对普外科病人采用精心的护理干预,能够促进术后的恢复,减轻患者的痛苦,值得推广。
【关键词】普外科;疼痛;满意度
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)04-0242-02
【Abstract 】 objective: to explore the clinical effect of nursing intervention on postoperative pain of patients in general surgery, and summarize the relevant clinical experience. Methods: from June 2017 to June 2019,90 cases of general surgical patients were selected and divided into two groups according to different nursing methods. The number of cases in the observation group and the control group was 45 The former received careful nursing intervention, the latter received general nursing intervention, contrast the two groups of nursing effect. Results: After nursing, the VAS pain score of the observation group was relatively low, the difference was significant (p < 0.05) . Conclusion: careful nursing intervention can promote postoperative recovery and relieve pain of patients in general surgery, which is worth popularizing.
【key words】General Surgery; Pain; Satisfaction
普外科手術患者承受着较大的病痛,造成了心理和生理上较大的压力,术后患者感到痛苦与不适,降低了患者的生活质量。本次研究对象为普外科病人,对我院收治的90例接受不同的护理方法的患者进行研究,通过临床护理结果的对比来证实精心护理干预的临床价值,如下所述:
1 资料与方法
1.1一般资料
我院于2017年6月至2019年6月期间收治的普外科病人中,从中选择了90例作为本次研究的病例,按不同的护理方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为45例。对照组45例患者中,包括了21例男性患者和24例女性患者,年龄在17~85岁之间,年龄均值为(74.87±2.33)岁;观察组45例患者中,包括了20例男性患者和25例女性患者,年龄在16~83岁之间,年龄均值为(75.23±4.21)岁。两组患者进行基本资料的比较,差异较小(P>0.05)。
1.2方法
对照组接受一般护理模式,观察组接受精心的护理干预:①心理护理:术前与患者的沟通,让患者正确认识手术,减轻患者的负面情绪,消除患者的疑惑,使患者相信手术的效果;②疼痛护理:护理人员要不断提高自身的护理水平,掌握术后疼痛的发生规律与疼痛减轻的相关方法,告诉患者要避免大力咳嗽,与其交谈感兴趣的话题,转移患者的注意力,必要时遵医嘱给予镇痛药;③术后健康教育:向患者介绍疾病的相关知识,对患者进行饮食指导,关注患者的心理状态,告知患者的用药注意事项。
1.3统计学处理
研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理,计量资料使用均数±标准差表示,所有数据均符合正态分布,用t检验进行组间比较,计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时,表明两组普外科患者的相关研究数据对比,差异有统计学意义。
2 结果
观察组患者的术后VAS疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),如表1。
3 讨论
普外科手术患者普遍会出现术后疼痛,对患者的生活造成了较大的影响。高质量的护理干预能够帮助患者减轻恐惧应激反应,进行科学的术后疼痛评估,通过多种方式来帮助患者放松,缓解术后疼痛。通过对患者的教育,减轻患者的心理压力,及时止痛,关注患者的术后生活质量,促进患者术后的恢复,患者满意度大大提升。
本文研究结果显示,观察组患者的术后VAS疼痛评分为(3.36±0.12)分,对照组为(4.45±0.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。证实了精心的护理干预可保证手术的效果,有效减轻了术后疼痛程度[2]。
综上所述,护理干预对普外科病人术后疼痛有着良好的改善效果,患者的满意度较高,值得推广。
参考文献
朱洁群,刘紫燕. 护理干预改善普外科患者术后疼痛的临床观察[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2012,33(12):1671-1672.
柴丽洁. 护理干预对普外科病人术后疼痛影响的临床观察[J]. 全科护理,2013,11(21):1966-1967.
韩文军. 腹部手术后患者静脉自控镇痛护理管理方案的行动研究[D].第二军医大学,2014.